Решение по делу № 2-59/2022 (2-827/2021;) от 16.11.2021

Дело № 2-59/2022

                                                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года                                                            город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                 Н.Н.Антипиной,                 

при секретаре:                                                                               О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миськевича М.А., действующего от имени несовершеннолетнего А., к Андрееву Г.В. о восстановлении срока принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л:

Миськевич М.А. обратился в суд с иском о восстановлении А., хх.хх.хх г. рождения, срока принятия наследства; признании его принявшим наследство после смерти хх.хх.хх г. матери Б.; определении доли А. в наследственном имуществе Б. в размере 1/3.

Иск мотивирован тем, что хх.хх.хх г. умерла Б., приходящаяся матерью несовершеннолетнему А., после смерти которой открылось наследство. На момент смерти у Б. было три наследника первой очереди: родители Андреев Г.В. и В. (умерла хх.хх.хх г.) и сын А.. Андреев Г.В. и В. обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. А. на момент истечения срока для принятия наследства был малолетним ребенком в возрасте 3 лет и, в силу своего малолетства, не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Истец А., его законный представитель Миськевич М.А. в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик Андреев Г.В. в судебное заседание,не явился, извещен надлежащим образом; в предварительном судебном заседании иск признал, пояснив, что ему не известно, в связи с чем при оформлении наследства после смерти дочери, они с супругой не сообщили нотариусу о наличии несовершеннолетнего внука.

Нотариус в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, заслушав истца, его законного представителя, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1113 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Установлено, что Б. умерла хх.хх.хх г., после ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

На момент смерти у Б. было три наследника первой очереди: отец - Андреев Г.В., мать - В. (умерла хх.хх.хх г.), сын - А..

Наследственное дело после смерти Б. было заведено нотариусом Прионежского нотариального округа Республики Карелия Журавлевой О.В. по заявлению Андреева Г.В. и В.

В силу п.1 ст.28 Гражданского кодекса РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Судом установлено, что А. на момент истечения срока для принятия наследства был малолетним ребенком в возрасте 3 лет и, в силу своего малолетства, не знал и не мог знать об открытии наследства. Также он не знал о том, что не принимал наследство после умершей матери.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в пункте 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014), бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и восстановить срок для принятия наследства, так как он был пропущен по уважительным причинам.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Миськевича М.А. удовлетворить.

Восстановить А., хх.хх.хх г. рождения, срок для принятия наследства после смерти матери Б., умершей хх.хх.хх г., признать А. принявшим наследство.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Андрееву Г.В. хх.хх.хх г. (зарегистрировано в реестре за №), В. хх.хх.хх г. (зарегистрировано в реестре за №),

Признать доли наследников равными, определить долю в наследственном имуществе А. в размере 1/3.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                             Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 27 января 2022 года.