Решение по делу № 1-632/2018 от 29.06.2018

                                                              П Р И Г О В О Р                                      1-632/2018

                                                Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                               19 июля 2018 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области                  Журилкина С.А.,

          с участием государственного обвинителя                                                 Петровской Е.Л.,

    подсудимой                                                                                                   Троицкой Н.Ю.,

    защитника                                   Будагова Р.Т., представившего удостоверение и ордер,

    при секретаре                                                                                                 Ситниковой А.П.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Троицкой Нины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", ....., проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322-1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Троицкая Н.Ю. совершила организацию незаконной миграции, а именно организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09.05.2018 года по 21.05.2018 года Троицкая Н.Ю., в нарушение правил осуществления миграционного учета иностранных граждан, закрепленных в п.20 Постановления Правительства №9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации граждан ..... ФИО2 и ФИО3, не зарегистрированных по месту временного пребывания, не имеющих законных оснований на пребывание на территории РФ, незаконно предоставила им комнату, снабженную всеми необходимыми для проживания условиями, расположенную по адресу: АДРЕС, после истечения сроков законного пребывания указанных граждан на территории РФ.

      В подготовительной части судебного заседания подсудимая Троицкая Н.Ю. поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

                Государственный обвинитель, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

    Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Троицкая Н.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, показаниями ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, постановлениями Одинцовского городского суда от 22.05.2018 года и от 21.05.2018 года о признании ФИО2 и ФИО3 виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.18.8 КоАП РФ, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

        Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.322-1 УК РФ как организацию незаконной миграции, а именно организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

                   Троицкая Н.Ю. не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

                    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

                    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

                    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

          Суд принимает во внимание тот факт, что Троицкая Н.Ю. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, однако учитывая то, что она положительно характеризуется по месту жительства, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции ее от общества и применяет к ней ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

         С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226-9, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Троицкую Нину Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322-1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

       На основании ст. 73 УК РФ назначенное Троицкой Н.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

       Обязать Троицкую Н.Ю. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, а также один раз в месяц, в дни, установленные данным органом, являться туда на регистрацию.

       Меру процессуального принуждения Троицкой Н.Ю. – обязательство о явке - отменить.

          Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья                                   подпись