Решение по делу № 2-1578/2017 от 10.04.2017

Дело № 2-1578/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульпина Е.В.

при секретаре Вавилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Мартемьяновой Ю. В. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» (далее по тексту – «Банк») обратилось с иском в суд к Мартемьяновой Ю. В. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту. В обоснование требований указано, что 28 апреля 2014 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 1443 000 руб., под 13,9 % годовых сроком на 84 месяца. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на 19.09.2016 г. задолженность по кредиту составляет 1 431 552 руб. 30 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 357 руб. 76 коп. (л.д.3-4).

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.119).

    Ответчик Мартемьянова Ю.В.. в судебном заседании исковые требования признала частично, сумму основного долга не оспаривала, просила снизить штрафные санкции.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Во исполнение Федерального закона « О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ №99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона ЗАО «ЮниКредит Банк» изменил организационно – правовую форму с ЗАО на АО(л.д.54).

В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2014 года Мартемьянова Ю.В.. обратилась в Банк с заявлением на получение потребительского кредита в сумме 1 422 000 руб. (л.д.10-13).

Банком представлены условия комплексного обслуживания, правила банка, Тарифы банка, Тарифы комиссионного вознаграждения за предоставление в аренду индивидуальных банковских сейфов, параметры потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, приложением к заявлению, подписанные ответчиком, в котором указаны основные условия кредита: сумма кредита – 1 443 000 руб., срок кредита – до 84 месяца, процентная ставка – 13,9 % годовых, полная стоимость кредита – 14,81 % годовых, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа – 26 963 руб. (л.д.10-15).

За несвоевременное погашение задолженности по кредиту договором предусмотрена неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту(л.д.12).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, которые рассчитываются по формуле, указанной в Общих условиях. На дату заключения договора о предоставлении кредита размер платежа равен 26 963 руб.

Из графика платежей следует, что ежемесячный платеж равен 26 963 руб., кроме последнего, который равен 23 954 руб. 83 коп., дата внесения платежа – 20 число каждого месяца (л.д.16-17).

28 апреля 2014 года Банк согласился с заявлением ответчика, перечислив на его счет сумму 1 443 000 руб., заключив тем самым соглашение о кредитовании. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.33-53).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату задолженности по кредиту в очередную дату погашения Банк уведомил Мартемьянову Ю.В. о необходимости досрочного исполнения обязательств (л.д. 25).

    До настоящего времени требование Банка Мартемьяновой Ю.В. не исполнено.

Согласно расчету истца, задолженность Мартемьяновой Ю.В. по кредитному договору от 28 апреля 2014 года по состоянию на 19 сентября 2016 года составляет 1 431 552 руб. 30 коп., в том числе:

-просроченная задолженность по основному долгу – 1 266 089 руб. 85 коп.

-просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 8 631 руб. 16 коп.

-текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 109 526 руб.

-штрафные проценты – 47 305 руб. 29 коп. (л.д.18-23).

Расчет проверен судом, составлен в соответствии с условиями договора.

Ответчик Мартемьянова Ю.В., не оспаривая размер задолженности, просила снизить размер штрафных санкций.

Установлено, что истцом начислены штрафные проценты в сумме 47 305 рублей 29 копеек.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая компенсационную природу неустойки, размер задолженности по основному долгу и процентам, отсутствие доказательств наличия у кредитора соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных нарушением должником условий договора, суд считает, что предъявленные к взысканию неустойки в сумме 47 305 рублей 29 копеек явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства по кредитному договору, в связи с чем имеются основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает возможным уменьшить размер начисленных штрафных процентов до 20 000 рублей.

Таким образом, размер задолженности Мартемьяновой Ю.В. составит 1 404 247 рублей 01 коп., в том числе:

-просроченная задолженность по основному долгу – 1 266 089 руб. 85 коп.

-просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 8 631 руб. 16 коп.

-текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 109 526 руб.

-штрафные проценты – 20 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 15 357 рублей 76 коп. (л.д.2).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с Мартемьяновой Ю.В.. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 357 рублей 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Мартемьяновой Ю.В. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту удовлетворить частично.

Взыскать с Мартемьяновой Ю. В. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 28.04.2014 года в размере 1 404 247 рублей 01 копейка, в том числе:

-основная задолженность – 1266089 руб. 85 коп.,

- просроченные проценты начисленные по текущей ставке – 8631 руб. 16 коп.,

- текущие проценты начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 109526 руб.

- штрафные проценты в сумме 20 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 357 рублей 76 копеек, а всего взыскать 1 419 604 (один миллион четыреста девятнадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 77 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

    Председательствующий: