Решение по делу № 1-368/2019 от 08.08.2019

Дело № 1-368/19 (11901330069000017) (43RS0002-01-2019-004158-72)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 26 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Чагиной Е.О.,

подсудимого Шилова А.А.,

защитника – адвоката Полуэктова В.С., представившего удостоверение № 961 и ордер № 023133,

а также – представителя потерпевшей З. – адвоката Коновалова Ф.Ф., представившего удостоверение № 785 и ордер № 046993,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Шилова А.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шилов А.А., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

18.03.2019 года в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут в пос. Костино Октябрьского района гор. Кирова водитель Шилов А.А., управляя технически исправным автомобилем 279951 регистрационный знак №, готовясь к разгрузке автомобиля, двигался задним ходом по дворовой территории дома № 15 на ул. Парковой пос. Костино, подъезжая к разгрузочной платформе магазина «Магнит», при этом в нарушение требований пункта 8.12. Правил дорожного движения, согласно которому движение транспортного средства разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, водитель Шилов А.А. не убедился в безопасности манёвра и совершил наезд управляемым автомобилем на пешехода З.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход З. согласно заключению медицинской судебной экспертизы получила повреждения: кровоподтёк на правой голени, закрытый внутрисуставной перелом верхней трети диафиза и проксимального метаэпифиза правой большеберцовой кости с переходом линии перелома на наружные краевые отделы латерального мыщелка большеберцовой кости, закрытый перелом головки правой малоберцовой кости с удовлетворительным стоянием отломком. Данные повреждения, в совокупности, (согласно пункту 6.11.7. Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), как вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (более 30 %), относятся к причинившим тяжкий вред здоровью.

Нарушение водителем Шиловым А.А. требований пункта 8.12. Правил дорожного движения, находится в прямой причиной связи с наступившими последствиями – причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью З.

В ходе предварительного следствия обвиняемый Шилов А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Шилов А.А. поддержал своё ходатайство, указал, что согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт полностью, пояснил, что ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая З. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в своё отсутствие.

Государственный обвинитель Чагина Е.О., адвокат Полуэктов В.С., представитель потерпевшей Коновалов Ф.Ф. в судебном заседании также согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия к постановлению приговора без судебного разбирательства, содержащиеся в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шилова А.А. по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого.

Подсудимый Шилов А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 122), по месту работы – положительно (л.д. 123), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 118, 120), ранее не судим, совершил неосторожное преступление небольшой тяжести.

Суд к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения, в т.ч. об обстоятельствах совершения преступления, неизвестных правоохранительным органам, а также – даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причинённого в результате преступления, путём принесения извинений потерпевшей и покупки лекарств, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимого Шилова А.А. обстоятельств суд не усматривает.

Суд, анализируя изложенное, учитывая требования ст. 53 УК РФ, назначает Шилову А.А. наказание в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкие виды наказаний, чем предусмотрено ч. 1 ст. 264 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шилова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

Установить Шилову А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Киров», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Шилова А.А. обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Шилову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката Полуэктова В.С. с Шилова А.А. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учётом требований
ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Т.В. Казакова