Решение по делу № 5-17/2018 от 18.01.2018

дело №5-17/18 ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2018 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

Председательствующий - судья Кириллова С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации -

Порфирьева Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Порфирьев С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут, находясь около <адрес> Республики, то есть в общественном месте, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурными словами, вел себя агрессивно, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Порфирьев С.Г. не отрицал правомерность составления протокола, вину признал.

Выслушав участника административного процесса, исследовав протокол об административном правонарушении, другие письменные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Порфирьева С.Г. в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует его действия по части 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом исходит из следующего.

Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К общественным местам относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры, кафе); пляжи и т.п.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в рапорте сотрудника полиции, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Представленные суду доказательства, суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существ. Нарушений норм административного законодательства, суд не усматривает.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд усматривает признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение аналогичного правонарушения, то есть однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда не истек годичный срок.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности, личность лица, в отношении которого возбуждено административное производство, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. Время нахождения в комнате административно-задержанных ОМВД России по городу Новочебоксарску Чувашской Республики следует зачесть в срок отбывания наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1 ч. 1, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Порфирьева Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время пребывания Порфирьева С.Г. в комнате административно-задержанных ОМВД России по городу Новочебоксарску Чувашской Республики в период с 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд, вынесшей постановление.

Судья Кириллова С.А.