Решение по делу № 12-363/2018 от 13.07.2018

Дело № 12-363/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                          г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу

Уруковой Валентины Михайловны, <данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Урукова В.М. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением, Урукова В.М. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, указывая, что и.о.мирового судьи необоснованно оставлено без удовлетворения ходатайство об отложении судебного заседания. Кроме того, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, которого не совершала, она узнала ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель Урукова В.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД России по ЧР, извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, что не является для рассмотрения дела по существу.

Выслушав пояснение заявителя, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно составленному инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Урукова В.М. не уплатила в предусмотренный КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ УИН №.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ УИН № Урукова В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно сведениям об отслеживании и перемещении почтового отправления с сайта Почта России, отправление с почтовым идентификатором № (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уруковой В.М.) получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом изложенного, Урукова В.М. должна была оплатить штраф в размере 500 руб. не позднее 60 дней со дня вступления его в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об оплате административного штрафа Уруковой В.М. в установленный законом срок в материалах дела не имеется.

Таким образом, в действиях Уруковой В.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что о привлечении к административной ответственности она узнала ДД.ММ.ГГГГ судья расценивает как способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку постановление ст.инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ УИН 18№ вступило в законную силу и в установленном законом порядке правонарушителем не обжаловано.

В силу пункта 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешению подлежат заявленные отводы и ходатайства.

Неудовлетворение мировым судьей ходатайства об отложении судебного заседания не может являться основанием для отмены обжалуемого постановления.

Дело рассмотрено в отсутствие Уруковой В.М., надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ. Мировым судьёй учтено, что Уруковой В.М. было разъяснено право воспользоваться услугами защитника, при этом в ходе судебного разбирательства она была выслушана. Кроме того, документов, подтверждающих нахождение заявителя на стационарном лечении на момент рассмотрения дела, мировому судье не были представлены. Помимо этого, отложение судебного разбирательства могло привести к необоснованному затягиванию сроков производства по делу. Имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны для вынесения решения по существу и отказ в удовлетворении ходатайства не влияет на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах дело было правомерно рассмотрено в отсутствие Уруковой В.М.

Административное наказание назначено Уруковой В.М. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Каких-либо иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Уруковой В.М. состава вмененного административного правонарушения, либо могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, в жалобе не приведено и в материалах дела не имеется.

И.о.мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении Уруковой В.М. к административной ответственности дана правильная оценка всем обстоятельствам дела и принято законное и обоснованное решение о назначении ей административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное административное наказание соответствует требованиям закона и обстоятельствам его совершения. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется, в связи с чем жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Процессуальный срок подачи жалобы не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уруковой Валентины Михайловны о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 1.000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в порядке надзора.

Судья:                           С.Г.Курышев