Решение по делу № 1-16/2021 от 27.11.2020

Копия

Дело №1-16/2021(1-396/2020)

УИД 56RS0033-01-2020-002931-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область                                                          10 февраля 2021 года

    Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,

при секретаре судебного заседания Гусевой А.С., помощнике председателя суда Науразбаевой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Батыргалиевой Э.К.,

подсудимого Алиева Ф.А.о.,

защитников – адвокатов Золотько И.Г., Богатырева М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

Алиева Ф.А.о, ***, не судимого, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Алиев Ф.А.о., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

    Алиев Ф.А.о., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления *** мирового судьи судебного участка № *** от *** по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которой предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу ***, действуя умышленно, незаконно, пренебрегая общественной безопасностью, достоверно зная о том, что находится в состоянии опьянения, с целью передвижения на автомобиле марки ВАЗ модели 211440 LADA SAMARA (VAZ 211440 LADA SAMARA), регистрационный знак ***, управлял им *** около *** час, передвигаясь по проезжей части *** со стороны *** в сторону ***, где *** около *** час на расстоянии 32 метров от *** в ***, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» и был отстранен от управления транспортным средством, в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, установленным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** *** от ***.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Алиев Ф.А.о. заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого Алиева Ф.А.о., поддержанное его защитником Богатыревым М.Е., мнение государственного обвинителя Батыргалиевой Э.К. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без судебного разбирательства: Алиев Ф.А.о. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ему обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Действия подсудимого Алиева Ф.А.о. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Алиева Ф.А.о. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Алиев Ф.А.о. не судим, по временному месту жительства участковой службой характеризуется посредственно, на специализированном учете не состоит.

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым Алиевым Ф.А.о. совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого Алиева Ф.А.о., наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Алиева Ф.А.о. возможно без лишения его свободы, путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Также суд считает необходимым назначить Алиеву Ф.А.о. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК РФ и является обязательным.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Алиева Ф.А.о признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения Алиеву Ф.А.о. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копию свидетельства о регистрации транспортного средства *** *** на автомобиль марки ВАЗ модели 211440 LADA SAMARA (VAZ 211440 LADA SAMARA) регистрационный знак ***, диск с видеозаписью с фиксацией составления административного делопроизводства на Алиева Ф.А.о. от ***, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья подпись                                                                                                               С.В. Нестеров

подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-16/2021 Советского районного суда г. Орска