Решение от 03.10.2022 по делу № 2-899/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-899/2022

УИД 55RS0014-01-2022-000932-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

г. Калачинск              3 октября 2022 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Федорова К.Е., при секретаре судебного заседания Добринской И.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гусаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №–899/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилось ПАО «Сбербанк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета международной банковской карты №. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по карте в сумме 130 919 руб. 51 коп., меры досудебного регулирования остались без внимания со стороны ответчика.

С учетом изложенного ПАО «Сбербанк» просило взыскать с ФИО1 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131 099 руб. 51 коп., судебные расходы в сумме 3818 руб. 39 коп., итого 134 737 руб. 90 коп.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суду об уважительности причин неявки не сообщил, представил в суд письменное заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с тем, что решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № он признан несостоятельным (банкротом).

Суд, оценив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан несостоятельным (банкротом).

В силу абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В данном случае исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая вышеизложенные требования закона и разъяснения постановления Пленума ВС РФ, поскольку исковое заявление направлено истцом после ДД.ММ.ГГГГ, а на день рассмотрения судом гражданского дела имеется решение Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании гражданина несостоятельным (банкротом), исковое заявление ПАО «Сбербанк» подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░