Решение по делу № 2-2063/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-2063/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года                                                                  г. Магнитогорск

        Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Уруспаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» к Жукову В.С., Киселеву С.Б., Мазур О.В., Мельникову А.В., Моисееву О.С., Попову Е.В., Степанову К.А., Тимошенко Я.В., Филоненко М.А. о признании утратившими права пользования жилыми помещениями,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» (далее по тексту ФГБОУ ВПО «МГТУ им. Г.И. Носова») обратилось в суд с иском к Жукову В.С., Киселеву С.Б., Мазур О.В., Мельникову А.В., Моисееву О.С., Попову Е.В., Степанову К.А., Тимошенко Я.В., Филоненко М.А. о признании утратившими права пользования жилыми помещениями, по адресу: Адрес.

В обоснование иска указано, что ответчики были зарегистрированы в специализированных жилых помещениях как иногородние студенты на период обучения. По окончании обучения ответчики добровольно освободили занимаемые комнаты, однако, с регистрационного учета не снялись, наличие у ответчиков регистрации по месту жительства в общежитии МГТУ создает препятствия для нормального ведения деятельности.

Представитель истца Лукьянов В.В. (по доверенности от Дата года) поддержал заявленные исковые требования.

        Ответчик Мельников А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством телефонограммы, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчики Жуков В.С., Киселеву С.Б., Мазур О.В., Моисеев О.С., Попов Е.В., Степанов К.А., Тимошенко Я.В., Филоненко М.А.извещались судом по последнему известному месту жительства, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков назначен адвокат Гавриленко В.Н., который возражал против заявленных исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

В силу ч 1 ст. 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ч. 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Частями 3 и 4 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как разъяснено в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как установлено судом, ответчики Жуков В.С., Киселеву С.Б., Мазур О.В., Мельников А.В., Моисеев О.С., Попов Е.В., Степанов К.А., Тимошенко Я.В., Филоненко М.А. зарегистрированы по адресу: Адрес, что подтверждается карточками регистрации.

Установлено, что ответчик Тимошенко Я.В. являлась студенткой ФГБОУ ВПО «МГТУ им. Г.И. Носова». В настоящее время не обучается в университете.

Ответчик Жуков В.С. работал по трудовому договору в качестве слесаря общежития № .... уволен приказом .... от Дата по собственному желанию-ст. 80 Трудового кодекса РФ.

Ответчик Киселев В.С. работал по трудовому договору в качестве ведущего инженера-энергетика, уволен приказом № .... от Дата по собственному желанию-п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Ответчик Мазур О.В. работала по трудовому договору в качестве кухонной рабочей, уволена приказом .... от Дата по собственному желанию-п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Ответчик Мельников А.В. работал по трудовому договору в качестве доцента кафедры дизайна, уволен приказом .... от Дата по собственному желанию-п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Ответчик Моисеев О.С. работал по трудовому договору в качестве заведующего медиацентром, уволен приказом № .... от Дата по собственному желанию-п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Ответчик Попов Е.В. работал по трудовому договору в качестве доцента кафедры общетехнических дисциплин, уволен приказом № .... от Дата по собственному желанию-п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Ответчик Степанов К.А. работал по трудовому договору в качестве водителя, уволен приказом № .... от Дата по соглашению сторон -п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Ответчик Филоненко М.А. работала по трудовому договору в качестве диспетчера учебно-методического управления, уволена приказом № .... от Дата по собственному желанию-п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Ответчики длительный период времени в общежитии не проживают, не используют представленные им для проживания жилые помещения в специализированном жилом фонде по назначению, фактически выехали на другое место жительства, вещей, принадлежащих ответчикам, в жилом помещении не имеется. Ответчики не уведомили администрацию общежития о том, что их длительное отсутствие вызвано уважительными причинами, при этом, препятствия в пользовании жилым помещением отсутствуют.

Помимо объяснений представителя истца, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Ч.Н.В., являющейся комендантом общежития, а также актами о непроживании ответчиков в общежитиях.

Трудовые отношения ответчиков с учреждением, предоставившим общежитие, отсутствуют.

Регистрация ответчиков препятствует учреждению использовать жилые помещения по назначению для проживания граждан, нуждающихся в предоставлении такого помещения.

       Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчиков в спорных комнатах в общежитии по адресу: Адрес, носит постоянный характер, требование истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Жукова В.С., Киселева С.Б., Мазур О.В., Мельникова А.В., Моисеева О.С., Попова Е.В., Степанова К.А., Тимошенко Я.В., Филоненко М.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

"СОГЛАСОВАНО"

Судья:

21.08.2015