ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Верховного Суда Республики Алтай
21 ноября 2017 года г. Горно-Алтайск
Президиум Верховного Суда Республики Алтай в составе:
Председательствующего – Алексиной М.В.
Членов Президиума - Кокорина А.В., Кононенко Т.А.
с участием:
прокурора – и.о. первого заместителя прокурора Республики Алтай Макеева Н.Н.
осужденного - Соколовского А.А.,
защитника – адвоката Ждановой О.В., предоставившей удостоверение №, ордер № от 20 ноября 2017 года
при секретаре – Казаниной Т.А.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Соколовского А.А. на приговор Горно-Алтайского городского суда от 22 декабря 2010 года (с учетом постановления того же суда от 15 февраля 2017 года об исправлении технической ошибки), которым
Соколовский А.А., <данные изъяты>, ранее судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в порядке, предусмотренном ч.5 ст.247 УПК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор обжалован не был.
В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Мельниковой Т.А., изложившей содержание приговора суда, постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение прокурора Макеева Н.Н., полагавшего необходимым отменить приговор с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение на основании ч. 7 ст. 247 УПК РФ, объяснение осужденного Соколовского А.А. и его защитника адвоката Ждановой О.В., также просивших приговор отменить, Президиум Верховного Суда Республики Алтай,
Установил:
Соколовский А.А. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере - 1315,19 гр. марихуаны. Преступление совершено им в период с <дата> в <адрес> Республики Алтай при обстоятельствах, установленных в судебном заседании и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Приговор суда постановлен в отношении Соколовского А.А. в заочном порядке на основании ч.5 ст.247 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденного Соколовского А.А. поставлен вопрос об отмене приговора, направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство со стадии предварительного слушания, т.к. у него имеются ходатайства о приобщении к материалам дела справок и документов, ссылается на ч.7 ст.247 УПК РФ, указывает также, что во вводной части приговора неверно указан год постановления приговора, считает, что нарушено его право на представление доказательств, которые могли повлиять на выводы суда о его виновности, на вид и меру наказания.
Изучив кассационную жалобу, проверив материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Республики Алтай находит приговор подлежащим отмене, а уголовное дело подлежащим направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой данной статьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Приговор по настоящему уголовному делу, по которому Соколовский А.А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, постановлен в отсутствие подсудимого, поскольку он уклонялся от явки в суд, и постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24 сентября 2008 года объявлен в розыск, в связи с чем, производство по уголовному делу приостанавливалось.
Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 16 декабря 2010 года производство по уголовному делу возобновлено в связи с возможностью рассмотрения уголовного дела в заочном порядке.
В соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в кассационном порядке в силу требований ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, после чего судебное разбирательство по данному делу проводится в обычном порядке.
Согласно сообщению начальника отдела МВД по г. Горно-Алтайску года осужденный Соколовский А.А. задержан 16 декабря 2016 года на территории г. Новосибирска.
Осужденным подана жалоба с указанием на необходимость отмены состоявшегося приговора и рассмотрения уголовного дела с его участием.
При таких обстоятельствах, приговор, постановленный в заочном порядке, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
В связи с отменой приговора и направлением дела на новое судебное разбирательство, Президиум считает необходимым избрать в отношении Соколовского А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ с учетом того, что он обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, и невозможностью применения иной, менее строгой меры пресечения, учитывая, что Соколовский А.А. длительное время скрывался от органов правосудия, не проживал по постоянному месту жительства, что может помешать проведению судебного разбирательства в разумные сроки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, Президиум
Постановил:
Кассационную жалобу осужденного Соколовского А.А. удовлетворить.
Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 декабря 2010 года в отношении Соколовского А.А. отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать в отношении Соколовского А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 21 февраля 2018 года.
Председательствующий М.В. Алексина