Решение по делу № 2-2691/2019 от 27.06.2019

Дело №2-2691/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         1 августа 2019г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,

при секретаре – Муртазалиеве М.Н.,

с участием заявителя Гилалова И.Х.,

представителя Администрации ГОсВД «город Махачкала» Рустамова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гилалова ФИО10 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

Гилалов И.Х. обратился в суд с заявлением об установлении факта предоставления ему земельного участка на основании Постановления Главы Администрации г.Махачкалы. На основании Постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Гилалову И.Х. был выделен земельный участок № площадью 450 кв.м по <адрес> в <адрес>. Он освоил земельный участок, регулярно оплачивал земельный налог. Претензии относительно его прав на земельный участок с третьих лиц не имеются.

Ранее выданное Постановление Главы Администрации г. Махачкалы № от ДД.ММ.ГГГГ он предоставить не может в связи с тем что, оно сгорело в результате пожара, восстановить и получить дубликат не смог. Все документы сгорели. У него сохранились только копии, которые он сдавал в МФЦ для получения госуслуг.

Документы подтверждающие факт выделения Гилалову И.Х. участка в администрации г.Махачкалы он получить не смог, поскольку там они отсутствуют.

Установить факт предоставления ему земельного участка на основании Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо для оформления правоустанавливающих документов. В ином порядке подтвердить этот факт невозможно.

На основании изложенного просит суд установить факт выделения на праве собственности Гилалову Ибрагиму Хизриевичу земельного участка под индивидуальное строительство и пользования земельным участком № площадью 450 кв.м, по улице Сурхай-Хана в сел. Новый Хушет, г.Махачкала.

В судебном заседании заявитель Гилалов И.Х. свое заявление поддержал и просил его удовлетворить. При этом он пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ этот земельный участок был предоставлен Исаеву Т.Р. Решением Махачкалинского ГИК №. После предоставления участка Исаеву ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема выноса в натуру границ земельного участка, он был индивидуально определен. В связи с отказом Исаева Т.Р. от участка, он был перераспределен ему Постанолвением Главы Администрации г.Махачкалы № от ДД.ММ.ГГГГ. После предоставления участка ему, Гилалов И.Х. пользовался им, построил фундамент дома, оплачивал налоги. Все документы он хранил по своему месту жительства: <адрес>. Однако ДД.ММ.ГГГГ в его доме по <адрес> случился пожар и многие документы были утрачены. От папки с документами на участок № площадью 450 кв.м по <адрес> в <адрес> остались обгорелые обрывки, по которым мало что можно восстановить. Он обратился в Администрацию <адрес> с ходатайством выдать ему повторно Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ему было отказано в связи с тем, что в Администрации <адрес> Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ не обнаружено.

Представитель Администрации ГОсВД «город Махачкала» Рустамов А.Д. в судебном заседании просил суд отказать Гилалову И.Х. в удовлетворении заявления. При этом он указал, что отсутствуют допустимые доказательства тому, что Гилалову И.Х. был предоставлен этот земельный участок.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из ответа начальника Управления по делам архивов Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в документах архивного фонда Администрации <адрес> среди постановлений Главы Администрации <адрес> за 1998 год не имеется постанолвения №, которое датировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющейся в материалах дела копии Постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной печатью МФЦ, усматривается, что Гилалову И.Х. на состав семьи 4 человека проживающего по <адрес>, предоставлен земельный участок в п.Н.<адрес>ю 450 кв.м в связи с отменой Решения Махачкалинского ГИК № от ДД.ММ.ГГГГ /п.13/ о выделении земельного участка Исаеву Т.Р. в связи с отказом.

Также в заявителем представлена удостоверенная печатью МФЦ копия утвержденной схемы выноса в натуру границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Также суду на обозрение представлены обгорелые фрагменты этих документов. Однако сохранились лишь верхние части документов, основная часть с содержанием сгорела.

Из справки начальника ОНД и ПР № по <адрес> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара, произошедшего на АЗС «Ультимат» пострадало здание жилого <адрес>-б по <адрес> в <адрес>. Из паспорта заявителя усматривается, что он зарегистрирован по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации п.Н.Хушет <адрес> Гилалов И.Х. пользуется земельным участком площадью 450 кв.м под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес> в п.Н.Хушет, на основании Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, претензий от других лиц на этот земельный участок не имеется.

Также заявителем представлены квитанции об оплате земельного налога.

Установление факта выделения земельного участка необходимо заявителю с целью оформления прав на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Гилалова ФИО11 удовлетворить.

Установить факт предоставления Гилалову ФИО12 Постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 450 кв.м под индивидуальное жилое строительство на состав семьи 4 человека, расположенного в п.Н.Хушет <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дняего принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий                         Н.А. Яшина