Решение по делу № 2-1626/2014 от 24.01.2014

Дело № <данные изъяты> РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «<данные изъяты>» о признании в порядке приватизации права собственности на комнату в квартире

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «<данные изъяты>» о признании в порядке приватизации права собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>-<данные изъяты> по <адрес>. Обратившись к ответчику с заявлением о приватизации квартиры получила отказ со ссылкой на то обстоятельство, что квартира принадлежит на праве собственности ОАО «<данные изъяты>» и не подлежит приватизации. По мнению истицы указанный отказ противоречит положениям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и нарушает ее жилищные права. На основании изложенного, истица просит суд признать отказ ответчика в приватизации квартиры незаконным, признать за ней в порядке приватизации право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» ФИО4 исковые требования не признал и просил суд в их удовлетворении отказать.

ФИО5 не возражала против удовлетворения требований истицы

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, Комитетом по управлению городским имуществом <адрес>, утвержден план приватизации имущества находящегося во владении ОАО «<данные изъяты>», в том числе и квартира, где проживает истица. Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой <адрес>-Б принадлежит на праве собственности ОАО «<данные изъяты>».

На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, ОАО «<данные изъяты>» истице предоставлена <адрес>, расположенная в <адрес>-<данные изъяты> по <адрес>. В указанной квартире также проживают ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается сведениями содержащимися в выписке из домовой книги. В судебном заседании ФИО5 не возражала против приватизации квартиры в собственность истицы. В квартире также зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку несовершеннолетняя не достигла 14 летнего возраста, суд не привлекает ее к участию в деле.

Согласно ст. 2 Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Между тем, как следует из паспорта истицы, она зарегистрирована по указанному адресу с <данные изъяты> года. Данное обстоятельство подтверждается также выпиской из домовой книги

В соответствии с ранее действовавшим п. 1 указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, по решению их трудовых коллективов в состав приватизируемого имущества могут быть включены находящиеся на балансе приватизируемого предприятия объекты социально-культурного назначения (здравоохранения, образования, культуры и спорта) и коммунально-бытового назначения (бани, прачечные, парикмахерские и другие объекты) с обязательным сохранением их профиля, за исключением: зданий, сооружений, жилых и нежилых помещений, в том числе встроенно-пристроенных (за исключением находящихся в границах территории предприятия), используемых предприятиями торговли, общественного питания, бытового обслуживания, для нужд организаций и учреждений социальной защиты населения, детских домов, домов ребенка, домов престарелых, интернатов, госпиталей и санаториев для инвалидов, детей и престарелых.

Поскольку истица проживает в квартире с <данные изъяты> года и жилые дома должны были перейти в собственность муниципальных органов, то соответственно истица имела возможность приватизировать жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что препятствий в приватизации квартиры в личную собственность истицы не имеется, а следовательно отказ ответчика в приватизации квартиры является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Признать незаконным отказ ОАО «<данные изъяты>» в приватизации ФИО1 <адрес>, расположенную в <адрес>-<данные изъяты> по <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес>-Б по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин