Уголовное дело № 1-240/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года г. Жуковский, МО
Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бехтевой Е.М., при секретаре судебного заседания Распоповой Ж.В., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого Петрова В.А., его защитника адвоката Иванова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Петрова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, без определенного места жительства, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>», невоеннообязанного, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петров В.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Петров В.А., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров от <адрес> обнаружил пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками липкой ленты из полимерного материала, с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков синего цвета, массой <данные изъяты> г., содержащем в своем составе согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ a-пирролидиновалерофенон (синонима-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, который он незаконно приобрел и хранил до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, с целью дальнейшего сбыта. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), признается значительным размером наркотических средств.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, он-Петров В.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов
00 минут, более точное время не установлено, с целью получения материальной выгоды, в неустановленном в ходе следствия месте, расположенном в районе <адрес> и железнодорожной станции «<данные изъяты>» <адрес>, в ходе встречи договорился с наркозависимым и ранее ему знакомым ФИО8, о продаже последнему вышеуказанного пакета из полимерного материала, заклеенного отрезками липкой ленты из полимерного материала, с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков синего цвета, массой <данные изъяты> гр., содержащем в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности возле торговых рядов <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности, Петров В.А. действуя умышленно, возмездно и незаконно за ранее помеченные путем копирования и используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей: двумя купюрами достоинством <данные изъяты> рублей серии № незаконно сбыл, путем продажи ФИО8, участвующему в роли закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками липкой ленты из полимерного материала, с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков синего цвета, массой <данные изъяты> г., содержащем в своем составе согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ a-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), признается значительным размером наркотических средств.
После этого Петров В.А. примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном возле торговых палаток по адресу: <адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан сотрудниками <данные изъяты> ОМВД России по городскому округу Жуковский.
В период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, находясь у <адрес> добровольно выдал сотруднику <данные изъяты> ОМВД России по городскому округу Жуковский, приобретенный им у Петрова В.А. при описанных выше обстоятельствах пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками липкой ленты из полимерного материала, с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков синего цвета, массой <данные изъяты> гр., содержащем в своем составе согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ a-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
В период с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра из правого кармана брюк Петрова В.А. сотрудником <данные изъяты> ОМВД России по городскому округу Жуковский были изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей: двумя купюрами достоинством <данные изъяты> рублей серии № ранее помеченные путем копирования и используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
Таким образом, Петров В.А. из личной корыстной заинтересованности, незаконно сбыл ФИО8 наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> гр., что признается значительным размером наркотических средств.
Будучи допрошен в судебном заседании подсудимый Петров В.А. вину в совершении преступления признал, показал, что преступление совершил при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО8 договорился о покупке наркотического средства. Около 15 часов 50 минут встретился с ФИО8 неподалеку от торговой палатки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> В ходе встречи ФИО8 передал ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а он передал ФИО8 сверток из пластыря белого цвета, в котором находилось наркотическое средство. После этого они разошлись, а он был задержан сотрудниками полиции, которые произвели его личный досмотр и изъяли денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и мобильный телефон.
Кроме личного признания вины подсудимым Петровым В.А. его вина в содеянном объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия с участием Петрова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности размером 2х2 метра, расположенный возле торговых рядов по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Петров В.А. сбыл ФИО8 сверток с наркотическим средством «соль» за <данные изъяты> рублей (л.д.23-25, 26);
- протоколом осмотра места происшествия с участием Петрова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности размером 2х2 метра, расположенный возле торговых палаток по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Петров В.А. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства (л.д. 27-28, 29);
- протоколом осмотра места происшествия с участием Петрова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный возле <данные изъяты>, в <данные изъяты> метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Петров В.А. нашел сверток с порошкообразным веществом «соль» (л.д. 30-32, 33);
- рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> ОМВД России по городскому округу Жуковский ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступила информация о том, что на территории г. Жуковский Московской области мужчина по имени ФИО23 на вид которому около <данные изъяты> лет, занимается сбытом наркотического средства «соль» по цене <данные изъяты> рублей за сверток (л.д. 6);
- заявлением ФИО8, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он изъявил добровольное желание оказать содействие сотрудникам полиции в поимке и изобличении сбытчика наркотического средства «соль», который занимается распространением наркотических средств на территории городского округа Жуковский по цене <данные изъяты> рублей за сверток (л.д. 7);
- протоколом осмотра покупателя наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ФИО8, выполняющий роль «покупателя» наркотических средств, при проведении проверочной закупки, в присутствии двоих понятых, был осмотрен. При осмотре, у ФИО8 веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было (л.д. 8);
- протоколом пометки и передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО8 были переданы две денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая, серии № и серии №, для приобретения наркотического средства в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» (л.д. 10);
- протоколом выдачи специальной техники от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому
в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут ФИО8, участвующему в ОРМ «<данные изъяты>» для записи предстоящей беседы со сбытчиком наркотического средства выдан аудио диктофон марки «<данные изъяты>» (л.д. 9);
- протокол добровольной выдачи, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, ФИО8 добровольно выдал сверток белого цвета из лейкопластыря, внутри которого находился пакет с замком зип-лок с веществом в виде порошка и комков голубого цвета, а также диктофон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета. ФИО8 пояснил, что вышеуказанное вещество он приобрел у гражданина по имени ФИО24. Все изъятые предметы были упакованы сотрудником полиции в бумажные конверты с пояснительными надписями, клапаны которых были опечатаны оттиском печати № ОМВД России по городскому округу Жуковский
и подписаны всеми участвующими лицами (л.д. 14);
- протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр гр. Петрова В.А. В ходе личного досмотра, из правого кармана штанов, надетых на Петрове В.А., были изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, номиналом <данные изъяты> рублей каждая, с номерами № и №. Из левого кармана штанов, надетых на Петрове В.А., был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежат обнаруженные и изъятые предметы, Петров В.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Изъятые предметы были упакованы сотрудником полиции в три бумажных конверта с пояснительными надписями, клапаны которых были скреплены оттиском печати № ОМВД России по городскому округу Жуковский и подписями участвующих лиц. По результатам проведенного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами (л.д. 15);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленном на исследовании веществе, массой – <данные изъяты> г., в котором содержится a-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин). N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации (л.д. 20);
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которому были осмотрены материалы проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» (л.д. 106-108, 109-114);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Петрова В.А. (л.д. 80-81, 82-87);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которому, был осмотрены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, изъятые в ходе личного досмотра гр. Петрова В.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-91, 92-95);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которому был осмотрен бумажный конверт, в который упакован сверток из лейкопластыря с пакетом внутри с застежкой зип-лок, внутри которого находится вещество синего цвета, добровольно выданное ФИО8 в ходе ОРМ «<данные изъяты>» (л.д. 100-101, 102-103);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков синего цвета массой <данные изъяты> г., выданном ДД.ММ.ГГГГ в ходе добровольной выдачи ФИО8, содержится a-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации (л.д. 69-70);
- показаниями свидетеля ФИО8, данными суду, а также в ходе предварительного следствия и с согласия стороны защиты оглашенные в судебном заседании (л.д. 51-53), о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он решил изобличить сбытчика наркотических средств Петрова В.А., у которого ранее он приобретал наркотическое средство, для чего обратился добровольно с соответствующим заявлением в полицию, было организовано ОРМ «<данные изъяты>», где он выступал покупателем, были проведены подготовительные действия, составлены соответствующие протоколы, ему выдали диктофон и помеченные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей двумя купюрами, он с Петровым В.А. договорился о покупке наркотического средства. Около 15 часов 50 минут встретился с Петровым В. неподалеку от торговой палатки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе встречи он передал Петрову В.А. денежные средства, а Петров В.А. передал ему сверток из пластыря белого цвета, в котором со слов Петрова В.А. находилось наркотическое средство. Наркотическое средство и диктофон он добровольно выдал сотрудникам полиции, были составлены соответствующие документы.
- показаниями свидетелей ФИО9, данными суду, ФИО10 данными в ходе предварительного следствия и с согласия стороны защиты оглашенные в судебном заседании (л.д. 170-172), о том, что они являются сотрудниками <данные изъяты> ОМВД России по г.о. Жуковский Московской области, ДД.ММ.ГГГГ в полицию с заявлением обратился ФИО8, изъявив добровольное желание оказать содействие в изобличении сбытчика наркотического средства Петрова В.А. Было спланировано, организовано и проведено ОРМ «<данные изъяты>», составлены соответствующие протоколы, в соответствии с действующим законодательством. В ходе ОРМ ФИО8 договорился с Петровым В.А. о покупке наркотического средства за <данные изъяты> рублей, которые были ему выданы сотрудниками полиции. Около 15 часов 50 минут ФИО8 встретился с Петровым В. неподалеку от торговой палатки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе встречи ФИО8 передал Петрову В.А. денежные средства, а Петров В.А. передал ФИО8 сверток, после чего Петров В.А. был задержан, в ходе личного досмотра у него изъяли денежные средства, а ФИО8 добровольно выдал сверток с приобретенным наркотическим средством, диктофон, составлены, соответствующие протоколы.
- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и с согласия стороны защиты оглашенные в судебном заседании (л.д. 116-117), о том, что он желает оказать содействие следствию в изобличении сбытчика наркотических средств Петрова В. более точные его данные он не знает. Насколько ему известно Петров В. проживает в районе <адрес> в доме, расположенном неподалеку от железной дороги, но точный адрес он не знает. С Петровым В. он познакомился в начале 2022 года через общих знакомых, их полные анкетные данные он не знает. После знакомства каких-либо близких дружеских отношений он с ним не поддерживал, но знает, что Петров В. является наркозависимым лицом, потребляющим наркотическое средство a-PVP (соль). Также в течение 2022 года он несколько раз приобретал у Петрова В. наркотическое средство a-PVP (соль) по цене <данные изъяты> рублей за один сверток в котором находилось около <данные изъяты> грамм наркотического средств, точное количество наркотического средства он не помнит. Данная цена была значительно больше, чем цена, за которую ему продавал наркотик другой его знакомый <данные изъяты>, поэтому с появлением последнего, он перестал приобретать наркотик у Петрова В. В основном, для приобретения наркотика у Петрова В. он встречался с последним в районе железнодорожной станции «<данные изъяты>», где последний часто появлялся в утреннее время. Насколько ему известно, Петров В. до настоящего времени занимается сбытом наркотического средства, в связи с чем, он того изобличает. От проведения очной ставки с Петровым В. отказывается в связи с тем, что опасается возможных последствий и каких-либо проблем со стороны последнего
- показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, данными в ходе предварительного следствия и с согласия стороны защиты оглашенные в судебном заседании (л.д. 136-138, 119-121), о том, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при оформлении сотрудниками полиции ОРМ. В их присутствии был произведен осмотр одежды, надетой на ФИО8, проведена выдача ФИО8 диктофона, произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков. Подтвердили информацию, содержащуюся в соответствующих протоколах.
- показаниями свидетеля ФИО15, ФИО16, данными в ходе предварительного следствия и с согласия стороны защиты оглашенные в судебном заседании (л.д. 122-123, 130-131), о том, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении добровольной выдачи наркотического средства. В их присутствии ФИО8 добровольно выдал сотруднику полиции сверток белого цвета из лейкопластыря, внутри которого находился пакет с замком зип-лок с порошкообразным веществом голубого цвета, диктофон. Все изъятые предметы были упакованы сотрудником полиции в бумажные конверты с пояснительными надписями. По поводу проведенной добровольной выдачи сотрудником полиции был составлен протокол добровольной выдачи, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами.
- показаниями свидетеля ФИО17, ФИО18, данными в ходе предварительного следствия и с согласия стороны защиты оглашенные в судебном заседании (л.д. 132-133, 126-127), о том, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного Петрова В.А. В их присутствии у Петрова В.А. были изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, мобильный телефон. Изъятые предметы были упакованы сотрудником полиции в бумажные конверты с пояснительными надписями. По результатам проведенного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами.
Допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания свидетелей обвинения, изучив материалы уголовного дела, суд считает Петрова В.А. виновным в совершении изложенного выше преступления.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний свидетелей, данных на предварительном следствие и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании, показаний подсудимого, данных им в суде, так и других доказательств, добытых в ходе следствия, исследованных в суде и изложенных выше, не доверять которым у суда оснований не имеется. Причин для оговора подсудимого, не установлено.
Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам.
Материалы ОРМ "Проверочная закупка" собраны в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании положений ст.49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах». Оперативное мероприятие было начато только после поступления в правоохранительные органы добровольного заявления ФИО8 о его осведомленности о фактах сбыта наркотических средств Петровым В.А. Действия оперативных сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к тому лиц, на пресечение и раскрытие данного преступления. Судом не установлено фактов применения противоправных действий в отношении ФИО8 и Петрова В.А., направленных на их склонение к сбыту наркотических средств.
Таким образом, умысел у подсудимого на сбыт наркотических средств сформировался независимо от действий сотрудников полиции.
Оснований сомневаться в компетентности экспертов и не доверять выводам проведенных по делу судебных экспертиз, у суда не имеется. Выводы экспертов непротиворечивы, научно обоснованы, основаны на исследовании материалов дела.
При этом не доверять показаниям свидетелей обвинения, не имеется, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, прямой, личной или косвенной заинтересованности в исходе деле свидетелей, установлено не было, их показания последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями самого подсудимого на предварительном следствии.
Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.
Применения недозволенных методов ведения оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий, в ходе рассмотрения дела не установлено.
В материалах уголовного дела не содержится и судом не добыто каких-либо данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.
Квалифицирующий признак «совершенный в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) количество наркотического средства, массой <данные изъяты> г., содержащем в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятого у Петрова В.А. является значительным размером.
При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого Петрова В.А. правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.
Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Петров В.А. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным расстройством психической деятельности не страдал в период совершения правонарушения и в настоящее время не страдает. У него обнаруживаются клинические признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления психостимуляторов; синдром зависимости (наркомания). Об этом свидетельствуют данные анамнеза: в течение жизни «поиск своего наркотика», длительное систематическое употребление психостимуляторов с высокой толерантностью и сильной потребностью принять вещество, продолжение употребления, несмотря на имеющиеся вредные последствия (гепатит С). При настоящем обследовании обнаруживает эмоциональную лабильность, легковесность суждений при отсутствии психотической симптоматики, сохранной критике, достаточном уровне интеллекта. Как следует из материалов уголовного дела и данные настоящего обследования в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Петрова В.А. также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Петров В.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. С учетом наличия у Петрова В.А. синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомании), он может проходить лечение и медико-социальную реабилитацию в медицинских организациях, оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях. Противопоказаний для такого лечения не выявлено (л.д. 77-78).
Соглашаясь с выводами комиссии экспертов, суд полагает, что Петров В.А. совершил преступление в состоянии вменяемости.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ.
При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории особо тяжких преступлений, представляющее собой повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения, а также личность виновного, который вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит характеризуется удовлетворительно, имеет хроническое заболевание, ранее не судим.
Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ.
Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.
Суд учитывает поведение подсудимого после совершения преступления, который в ходе предварительного следствия указал место, где приобрел наркотическое средство, давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, чем активно способствовал раскрытию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказания, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые давали бы основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исправление Петрова В.А. может быть достигнуто исключительно в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы.
С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять дополнительные наказания.
Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, не имеется.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.
При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положением п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым определить Петрову В.А. отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.
Судьба вещественных доказательств разрешается на основании ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228.1 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░. 3.2 ░░ ░░ (1 ░░░░ ░░ 1 ░░░░).
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░19; ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░