Решение по делу № 33-527/2013 от 14.01.2013

Судья Гаммаев М.Р.

Дело № 33-527

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 08 февраля 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Сидоренко М.И.

судей - Магамедова Ш.М. и Шапиева М.Р.

при секретаре судебного заседания Алиеве М.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика по делу – главы администрации МО село «Тарумовка» Полякова П.Д. – на решение Тарумовского районного суда РД от 22 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Магамедова Ш.М., Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Магомедов у.А. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о признании постановления главы администрации МО «<адрес>» Полякова П.Д. об изъятии ранее, предоставленного, согласно постановлению главы МО «<адрес>» № от <дата> ему - Магомедову У. М., земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: РД, <адрес>ДЗ, общей площадью <.> - недействительным. Кроме того, признать право собственности на указанный земельный участок.

Б обосновании исковых требований представитель истца по доверенности Магомедов Р.М. в судебном заседании пояснил, что согласно постановлению главы МО «<адрес>» № от <дата> земельный участок был предоставлен Магомедову у.А. под строительство личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов в собственность. Участок расположен по адресу: РД, <адрес>, общей площадью <.> В ноябре месяце постановление главы МО «<адрес>» № от <дата> аннулировано, тем самым Магомедов У. А. был лишен возможности построить дом, заняться ведением личного подсобного хозяйства. Считает, что постановление главы МО «<адрес>» отменено незаконно, просит суд удовлетворить исковые требования Магомедова У.А.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО «<адрес>» Абдуллаева А. признала иск в полном объёме и пояснила, что постановлением № от <дата> был выделен земельный участок Магомедову У.А., расположенный по адресу: РД, <адрес> под строительство домовладения и ведения подсобного хозяйства. В последствии указанное постановление было ошибочно отменено. Просит суд удовлетворить исковые требования, заявленные истцом Магомедовым у.А. и вынести решение об удовлетворении его требований.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Тарумовского отдела Управления Росреестра РД Мейтаров А.Л. не возражал в удовлетворении исковых требований, представил письменное заявление о том, что с иском согласен, просит его удовлетворить, вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

По результатам рассмотрения дела судом постановлено:

«Исковые требования Магомедов У.А. к главе МО «<адрес>» <адрес> РД удовлетворить.

Признать недействительным постановление главы МО «<адрес>» <адрес> РД об изъятии земельного участка расположенный по адресу: РД, <адрес>, общей площадью <.> за Магомедовым У.А..

Признать права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, общей площадью <.> за Магомедовым У. А.».

В апелляционной жалобе ответчик просил об отмене решения суда, как незаконного, и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции поступило заявление от подателя апелляционной жалобы – главы МО село «Тарумовка» Полякова П.Д. – об отзыве жалобы.

В соответствии с ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

По настоящему делу условия, предусмотренные ст.326 ГПК РФ, соблюдены: заявление об отзыве апелляционной жалобы подано уполномоченным лицом в письменной форме, добровольно и осознанно, до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326,329 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан

определила:

принять отказ главы МО «<адрес>» Полякова П.Д. от поданной им апелляционной жалобы на решение Тарумовского районного суда РД от <дата> по гражданскому делу по иску Магомедова У.А., и апелляционное производство по жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи: