Решение по делу № 2-1123/2020 от 12.02.2020

УИД 50RS0№-85

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре – помощнике ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 г/о Истра, ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 г/о Истра, ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» о признании права собственности на земельный участок.

В обосновании заявленных требований истец указал, что <данные изъяты>. постановлением № Ново-Иерусалимскому кирпичному заводу передан в бессрочное пользование земельный участок площадью 59,06 га, включающий в себя территории завода и жилпоселок.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом совместного заседания ФИО3 АООТ «НИКЗ» и первичной профсоюзной организации АООТ «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» истцу выделен земельный участок под ведение огородничества в бессрочное пользование. С этого момента истец пользовался участком открыто, добросовестно.

Площадь земельного участка составляет <данные изъяты>

Истец полагает, что имеет право приватизировать предоставленный земельный участок. В связи с чем просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с указанных границах.

В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца ФИО5 требования поддержал.

Представитель АО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» ФИО6 не возражал против удовлетворения заявленных требований, не отрицал факт предоставления земельного участка.

Представитель ФИО3 г/о Истра в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просил в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением ФИО2 <адрес> от <данные изъяты>. № Ново-Иерусалимскому кирпичному заводу выдано свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования землей под территории завода и жилпоселок общей площадью 59,06 га. Постановлением ФИО2 ФИО2 муниципального района <адрес> от <данные изъяты>. № внесены изменения в Постановление от <данные изъяты>. № «О прекращении Открытому акционерному обществу «Ново- Иерусалимский кирпичный завод» права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок. В соответствии с указанным Постановлением разделен земельный участок площадью <данные изъяты>.м, расположенный: <адрес>, <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, с видом разрешенного использования – под территорию завода и жилпоселок из земель государственной собственности на три земельных участка: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в видом разрешенного использования - под жилпоселок из земель государственной собственности; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с видом разрешенного использования- под жилпоселок из земель государственной собственности; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с видом разрешенного использования- под территорию завода из земель государственной собственности; прекращено право бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный: Истринский муниципальный район, сельское поселение Лучинское, <адрес> из земель государственной собственности.

Постановлением ФИО2 ФИО2 муниципального района <адрес> от <данные изъяты>. образован земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> с видом разрешенного использования – под производственную территорию завода.

Земельный участок, испрашиваемый истцом, находится вне границ земельного участка, отведенного под производственную территорию завода, т.е. в границах земельного участка под жилпоселок.

Земельный участок истцу, как работнику АООТ «Ново- Иерусалимский кирпичный завод» (как и еще 7 семьям), предоставлен решением совместного заседания ФИО3 АООТ «НИКЗ» и первичной профсоюзной организации АООТ «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» от <данные изъяты>. (л.д.3), т.е. организацией, в бессрочном пользовании которой находился земельный участок.

В соответствии с ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"

1. Права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

3. Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с ст. 34 Земельного кодекса РСФСР, действовавшей на день предоставления семье истца земельного участка, работники предприятий, учреждений и организаций, заинтересованные в получении земельных участков для огородничества, сенокошения и выпаса скота, подают соответствующее заявление ФИО3 предприятия, учреждения, организации, которые имеют в своем пользовании сельскохозяйственные угодья.

В соответствии с ст. 43 Земельного кодекса РСФСР прекращение права пользования служебным земельным наделом в связи с прекращением трудовых отношений оформляется приказом ФИО3 предприятия, учреждения, организации.

В соответствии с ст. 66 ЗК РСФСР в отдельных случаях земельные участки могут предоставляться гражданам для индивидуального садоводства и огородничества.

Из материалов дела усматривается, что истцу как работнику предприятия был предоставлен земельный участок, срок пользования земельным участком определен не был. При передаче земельного участка в <данные изъяты> году площадью <данные изъяты> кв.м в муниципальную собственность, оставлении земельного участка площадью <данные изъяты>м в бессрочном пользовании ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод», земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м, включающий в себя земельный участок истца (и еще 7 участков), не перешел из бессрочного пользования ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» в ведение муниципального образования, не был переоформлен на каком – либо праве ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод». Указанное свидетельствует о том, что за гражданами закреплено право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками.

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» истец имеет право на приобретение земельного участка в порядке бесплатной приватизации.

С учетом того, что споров по границам земельного участка не выявлено (со смежными землепользователями подписан акт согласования границ (л.д.35 оборот), суд видит возможным признать за истцом право собственности на земельный участок в заявленных границах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, с<данные изъяты>, <адрес>, в границах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья ФИО2

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>