Решение от 21.01.2015 по делу № 1-57/2015 (1-440/2014;) от 31.12.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов 21 января 2015 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Алексеевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя: помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П.,

подсудимого Шестакова А.Н..,

защитника: адвоката Очеретина А.П., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шестакова А.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 – п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков А.Н., 17 ноября 2013 года примерно в 13 часов 00 минут в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, увидел черный металлический бак, объемом 15 тонн, стоимостью <данные изъяты> рублей на участке № по <адрес>, принадлежащий ФИО1, после чего у него возник умысел на тайное хищение данного бака. 18 ноября 2013 года, примерно в 17 часов 00 минут, Шестаков А.Н. на неустановленном манипуляторе приехал в <адрес> для реализации своего преступного умысла, где, путем свободного доступа незаконно проник на территорию садового участка № по <адрес>, отогнул дверь строительного вагона и увидел находящийся в нем бензиновый электрогенератор <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, который также решил похитить. После чего, при помощи манипулятора погрузил черный бак, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1 в кузов манипулятора, и с похищенным скрылся, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. 20 ноября 2013 года примерно в 16 часов 00 минут Шестаков А.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, приехал на автомобиле <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> к садовому участку <адрес>, расположенного в <адрес>, где через ранее взломанную дверь незаконно проник в строительный вагон, откуда тайно похитил бензиновый электрогенератор <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1 и спрятал его в кустах. Всего своими действиями Шестаков А.Н. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Шестаков А.Н., 20 ноября 2013 года примерно в 16 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно находясь на территории садового участка <адрес>, принадлежащего ФИО1, при помощи лома снял ворота, стоимостью <данные изъяты> рублей, калитку стоимостью <данные изъяты> рублей, 5 метров сетки рабица, общей стоимостью <данные изъяты> рублей и четыре лавочки, стоимость одной лавочки составляет <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего, сложил данное имущество, общая стоимость которого составила <данные изъяты> рублей, на территории садового участка <адрес>, для того чтобы в последующем его вывезти и сдать в пункт приема металла, чем причинить ФИО1 значительный материальный ущерб, но не смог реализовать свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании Шестаков А.Н. заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Это его ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе, и пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Это ходатайство подсудимого поддержано его защитником адвокатом Очеретиным А.П., потерпевшая ФИО1 против особого порядка судебного разбирательства не возражала. Государственный обвинитель выразила свое согласие на постановление приговора в особом порядке без судебного разбирательства.

Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шестакова А.Н. по эпизоду от 17.11.2013 суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Шестакова А.Н. по эпизоду от 20.11.2013 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Иск, заявленный гражданским истцом ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей к подсудимому Шестакову А.Н., является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Подсудимый иск в указанной сумме признал. Признание иска принято судом.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства совершения им преступлений, а также и его личность.

Шестаков А.Н. <данные изъяты> Однако Шестаков А.Н. <данные изъяты>, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей не возместил, по месту жительства характеризуется отрицательно, при таких обстоятельствах, суд приходит к твердому убеждению о том, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, Шестаков А.Н. вину в совершении инкриминированных ему преступлений, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога он не состоит (т.1 л.д. 123), явку с повинной (т.1 л.д. 17-18), активное способствование расследованию преступлений, суд признает обстоятельствами, смягчающим его наказание. Обстоятельств отягчающих наказание Шестакова А.Н., судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств в совокупности, суд считает необходимым назначить Шестакову А.Н. наказание в виде лишения его свободы, но не в максимальных пределах санкции статьи 158 ч.2 УК РФ, а с применением положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что данные преступления Шестаковым А.Н. совершены <данные изъяты>, окончательное наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ при определении вида исправительного учреждения, <данные изъяты>, исправительное учреждение ему должно быть назначено в колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299, 302 п.п. 4-7, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 17.11.2013) - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 20.11.2013) – 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░