Решение по делу № 2-169/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-169/2022                                                                 13 апреля 2022 года

УИД 29RS0004-01-2022-000214-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю., при секретаре Абрешитовой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску Дыкина Р.Р. к ООО «Пегас СПб» и ООО «Северная туристическая компания» о взыскании денежных средств, уплаченных за туристическую путевку,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя его тем, что 07.02.2022 между ним и ООО «Северная туристическая компания» (далее - турагент), действующим по поручению ООО «Пегас СПБ» (далее - туроператор) заключен договор о реализации туристского продукта в Доминикану (Пунта-Кану), отель BELIVECOLLECTIONPUNTACANA 5*, период путешествия с 19.03.2022 по 30.03.2022. Договор заключен в интересах Д.А.Н., Дыкина Р.Р.., Д.А.Р. Продолжительность поездки с 19.03.2022 по 30.03.2022/31.03.2022. Стоимость турпродукта составляет 392 560 руб. 07.02.2022 оплата по договору произведена в полном размере 392 560 руб. В связи с закрытием воздушного пространства стран Евросоюза из городов РФ в страны: Доминиканская Республика, Венесуэла, Куба, Мексика, туроператор аннулировал тур без фактически понесенных затрат. Данная информация была получена от турагента 28.02.2022, а также размещена на официальном сайте туроператора 28.02.2022 и 03.02.2022.

02.03.2022 года им посредством электронной почты было направлено заявление о расторжении договора на реализацию туристического продукта и возврате денежных средств в связи с невозможностью вылета по инициативе туроператора. Данное заявление турагентом было перенаправлено туроператору. До настоящего времени возврат уплаченной денежной суммы не осуществлен. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору от 07.02.2022 в сумме 392 560 руб., неустойку за период с 02.03.2022 до даты иска 21.03.2021 в размере 223 759 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в размере 196 280 руб.

11.04.2022 поступило мировое соглашение, заключенное между истцом и ООО «Пегас СПБ», по условиям которого:

1. Стороны признают, что ООО «Пегас СПБ» добровольно выплачивает истцу денежные средства в размере 353 276 руб. 96 коп. в связи с урегулированием спора о расторжении договора о реализации туристского продукта, заключенного между истцом и ООО «Северная туристическая компания» и аннуляции тура истца по заявке №, в течение одного календарного месяца с даты утверждения судом мирового соглашения, в связи с чем истец отказывается от исковых требований к ООО «Пегас СПБ» в полном объеме.

2. ООО «Пегас СПБ» обязуется перечислить указанную в п. 1 мирового соглашения сумму на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Наименование получателя: Дыкин Р.Р.

№

№

Банк получателя: Архангельское отделение № ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

к/с: №

3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, судебные расходы и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на счет стороны, которая их понесла.

5. Стороны обязуются в будущем не предъявлять друг к другу претензий и требований, связанных с настоящим спором.

6. Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением судебного производства по данному делу, связанного с подписанием ими мирового соглашения. Текст ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснен и понятен.

7. ООО «Пегас СПБ» подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Также 11.04.2022 поступило мировое соглашение, заключенное между истцом и ООО «Северная туристическая компания», по условиям которого:

1. Стороны достигли договоренности и признают, что ООО «Северная туристическая компания» добровольно выплачивает истцу денежные средства в размере 39 284 (Тридцать девять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля в связи с урегулированием спора о расторжении договора о реализации туристского продукта, заключенного между истцом и ООО «Северная туристическая компания» и аннуляции тура истца по заявке №, в течение трех календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения, в связи с чем истец отказывается от исковых требований к ООО «Северная туристическая компания» в полном объеме.

2.ООО «Северная туристическая компания» обязуется перечислить указанную в п. 1 мирового соглашения сумму на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Наименование получателя: Дыкин Р.Р.

№ счета получателя: №

ИНН: №

Банк получателя: Архангельское отделение № ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

к/с: №

3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Затраты на подачу иска, юридическую помощь, судебные расходы и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на счет стороны, которая их понесла.

5. Стороны обязуются в будущем не предъявлять друг к другу претензий и требований, связанных с настоящим спором.

6. Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением судебного производства по данному делу, связанного с подписанием ими мирового соглашения. Текст ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснен и понятен.

7.ООО «Северная туристическая компания» подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

В судебное заседание истец не явился, просит утвердить заключенные между ним и ответчиками мировые соглашения на указанных условиях в его отсутствие.

Представители ответчиков ООО «Пегас СПб» и ООО «Северная туристическая компания» в судебное заседание не явились, просят решить вопрос об утверждении мировых соглашений с истцом в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом иных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что мировые соглашения, заключенные сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах трёх сторон и выполнение ими условий мировых соглашений не нарушает интересов иных лиц, поэтому считает, что имеются все основания для их утверждения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Дыкиным Р.Р. и ООО «Пегас СПБ», по условиям которого:

1. Стороны признают, что ООО «Пегас СПБ» добровольно выплачивает истцу денежные средства в размере 353 276 рублей 96 копеек в связи с урегулированием спора о расторжении договора о реализации туристского продукта, заключенного между истцом и ООО «Северная туристическая компания» и аннуляции тура истца по заявке №, в течение одного календарного месяца с даты утверждения судом мирового соглашения, в связи с чем истец отказывается от исковых требований к ООО «Пегас СПБ» в полном объеме.

2. ООО «Пегас СПБ» обязуется перечислить указанную в п. 1 мирового соглашения сумму на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Наименование получателя: Дыкин Р.Р.

№ счета получателя: №

ИНН: №

Банк получателя: Архангельское отделение № ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

к/с: №

3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, судебные расходы и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на счет стороны, которая их понесла.

5. Стороны обязуются в будущем не предъявлять друг к другу претензий и требований, связанных с настоящим спором.

6. Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением судебного производства по данному делу, связанного с подписанием ими мирового соглашения. Текст ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснен и понятен.

7. ООО «Пегас СПБ» подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дыкиным Р.Р. и ООО «Северная туристическая компания», по условиям которого:

1. Стороны достигли договоренности и признают, что ООО «Северная туристическая компания» добровольно выплачивает истцу денежные средства в размере 39 284 рубля в связи с урегулированием спора о расторжении договора о реализации туристского продукта, заключенного между истцом и ООО «Северная туристическая компания» и аннуляции тура истца по заявке №, в течение трех календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения, в связи с чем истец отказывается от исковых требований к ООО «Северная туристическая компания» в полном объеме.

2. ООО «Северная туристическая компания» обязуется перечислить указанную в п. 1 мирового соглашения сумму на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Наименование получателя: Дыкин Р.Р.

№ счета получателя: №

ИНН: №

Банк получателя: Архангельское отделение № ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

к/с: №

3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Затраты на подачу иска, юридическую помощь, судебные расходы и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на счет стороны, которая их понесла.

5. Стороны обязуются в будущем не предъявлять друг к другу претензий и требований, связанных с настоящим спором.

6.Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением судебного производства по данному делу, связанного с подписанием ими мирового соглашения. Текст ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснен и понятен.

7. ООО «Северная туристическая компания» подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Производство по делу по иску Дыкина Р.Р. к ООО «Пегас СПб» и ООО «Северная туристическая компания» о взыскании денежных средств, уплаченных за туристическую путевку - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суде кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                    С.Ю. Бачина