Решение по делу № 2а-4174/2019 от 14.05.2019

                                                                                                      2а-4174 \2019

                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2019 года                                                                     г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре                               Кабанове А.В.,                рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <номер> по УР к Ивакиной ФИО6 о взыскании налога, пени,

                          У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России <номер> по УР (далее по тексту – административный истец, МИФНС России <номер> по УР) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ивакиной ФИО6 о взыскании налога, пени.

В судебном заседания от представителя инспекции МИФНС России <номер> по УР ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу за подписью и.о. начальника ФИО4 Храмовой, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме в связи с уплатой задолженности налогоплательщиком в полном объеме.

Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194,195 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), а также, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается административному истцу понятны.

Письменное заявление административного истца МИФНС России <номер> по УР приобщено к материалам дела.

    Ответчик Ивакина ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы    административного дела, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца МИФНС России <номер> по УР от административного иска к Ивакиной ФИО6 о взыскании налога, пени, поскольку отказ от административного иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                              ░.░.░░░░░░░