Решение по делу № 2-3128/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-3128/2022

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2022 года                    г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.

с участием ситца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК «Московский Сберегательный Альянс» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику к КПК «Московский Сберегательный Альянс» о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что между ней и Кредитным потребительским кооперативом «Московский Сберегательный Альянс» был заключен договор передачи личных сбережений № 24/06-145 от 24.06.2021 г., согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, а должник обязался возвратить указанную сумму и оплатить на нее компенсацию, определенную договором. 04.08.2021 года между сторонами заключено Соглашение о расторжении Договора передачи личных сбережений №24/06-145 от 24.06.2021 года и Дополнительно соглашения к нему. В соответствии с соглашением от 04.08.2021 г. КПК взяло на себя обязанность по возврату денежных средств в размере 300 000 руб. в течении 90 дней, а именно в срок до 3 ноября 2021 года. Истцом 16.11.2021 г. в адрес ответчика была направлена претензия, однако до настоящего времени Ответчик на претензию не ответил и продолжает уклоняться от возврата денежных средств.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 300 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 200 руб.

Истец в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судебными повестками, которые возвращены «по истечении срока хранения».

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлены в адрес ответчика судебные извещения о необходимости явки на судебное заседание, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определяемом данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Частью 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренным данным Федеральным законом. Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренных ч. 1 ст. 3 указанного Закона деятельности, кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «Московский Сберегательный Альянс» был заключен договор передачи личных сбережений № 24/06-145 от 24.06.2021 г., согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, а должник обязался возвратить указанную сумму и оплатить на нее компенсацию, определенную договором.

04.08.2021 года между сторонами заключено Соглашение о расторжении Договора передачи личных сбережений №24/06-145 от 24.06.2021 года и Дополнительно соглашения к нему.

В соответствии с соглашением от 04.08.2021 г. КПК взяло на себя обязанность по возврату денежных средств в размере 300 000 руб. в течении 90 дней, а именно в срок до 3 ноября 2021 года.

Истцом 16.11.2021 г. в адрес ответчика была направлена претензия, однако до настоящего времени Ответчик на претензию не ответил и продолжает уклоняться от возврата денежных средств.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательств иного не представлено, в связи с чем суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине 6 200 руб.

    Руководствуясь ст. 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

        Иск ФИО2 удовлетворить частично.

            Взыскать с КПК «Московский Сберегательный Альянс» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 руб., расходы по госпошлине 6 200 руб.

              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

               Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Федеральный судья:                           Е.А. Беседина

    Решение в окончательной форме принято 12.05.2022г.

    ______________