Решение по делу № 1-9/2016 от 11.01.2016

1-9/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Чоя 15 февраля 2016 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чойского района Республики Алтай Куликова Н.С.

обвиняемого Дмитриева ФИО8,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мешкиновой А.Е.

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении в связи с примирением уголовного дела в отношении

Дмитриева ФИО9, <данные изъяты>

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Дмитриев П.П. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также угрозе убийством, при следующих обстоятельствах.

13 октября 2015 года около 15 часов 35 минут в <адрес> Республики Алтай в ограде квартиры № 2 дома № 45 по ул. Садовая, Дмитриев П.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, с целью запугивания убийством последней и создания для нее тревожной обстановки, страха за свои жизнь и здоровье, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде запугивания убийством ФИО1 и желая этого, понимая незаконность и противоправность своих действий, осознавая, что своими действиями создает у ФИО1 видимость реальности своих намерений, а ФИО1 реально опасается за свою жизнь и здоровье, взял в руки топор и, удерживая ФИО1 одной рукой за плечи, высказал слова угрозы убийством в ее адрес: «Я тебя убью!» и в подтверждении реальности своей угрозы демонстративно замахнулся указанным топором на ФИО1

ФИО1 с учетом обстановки и действий Дмитриева П.П., видя его состояние алкогольного опьянения, агрессивное поведение, а так же наличия в руке топора, угрозу убийством, высказанную в свой адрес воспринимала реально и опасалась осуществления этой угрозы.

Кроме того, 13 октября 2015 года около 15 часов 35 минут в <адрес> Республики Алтай в ограде квартиры № 2 дома № 45 по ул. Садовая, Дмитриев ГШ., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, предвидя возможность и неизбежность причинения телесных повреждений последней и желая этого, схватил одной рукой ФИО1 за нижнюю часть лица и, удерживая ее таким образом, с примирением значительной физической силы, ударил ее не менее трех раз затылочной частью головы об стену террасы, после чего ФИО2 повалив ФИО1 на землю, нанес не менее трех ударов обутой ногой по различным частям ее тела, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей затылочной области (1), подбородочной области (1); кровоподтека скуловой области, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и телесные повреждения в виде краевого перелома ладьевидной кости левой стопы, ушиб мягких тканей левой стопы, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В судебном заседании рассмотрено письменное ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела, так как она примирилась с Дмитриевым П.П., который возместил причиненный ей ущерб, претензий она не имеет (л.д.135).

Потерпевшая поддержала свое ходатайство в предварительном слушании, пояснив, что обвиняемый принес свои извинения, тем самым возместил ей причиненный преступлением вред.

Подсудимый Дмитриев П.П. признал себя виновным в совершении преступлений и выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда, являющееся не реабилитирующим основанием.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы, характеризующие личность обвиняемого, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, поскольку оно не противоречит вышеуказанным требованиям уголовного и уголовно- процессуального закона.

Дмитриев П.П. не судим, преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред, по материалам уголовного дела в совокупности характеризуется положительно.

С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", суд считает возможным признать принесение извинений заглаживанием причиненного Дмитриевым П.П. вреда и примирением с ФИО1

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности обвиняемого, суд приходит к выводу, что законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Дмитриева П.П. в связи с примирением сторон имеются.

Руководствуясь ст.131, 132 УПК РФ суд относит процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку в отношении обвиняемого Дмитриева П.П. не был постановлен обвинительный приговор.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ДМИТРИЕВА ФИО9, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Дмитриеву П.П. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента оглашения через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья Э.П. Машкова