Решение по делу № 9-158/2021 от 16.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2021 года

с. Лесное

Судья Максатихинского межрайонного суда Тверской области Москалев Ю.Н., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» к нотариусу Горошко Т.Н. о взыскании задолженности по договору уступки права (требования) от 31.12.2020 г. № 260-ТВР,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Россети Центр» фамилия имя отчество2 обратилась в суд с исковым заявлением к Горошко Т.Н. о взыскании задолженности по договору уступки права (требования) от 31.12.2020 г. № 260-ТВР.

В исковом заявлении указано, что по результатам проверки в связи с выявленными нарушениями составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным институционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-КЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; арбитражные суды рассматривают относящиеся к их компетенции дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международные договором Российской Федерации.

Таким образом, поскольку, как указано в исковом заявлении, требование ПАО «Россети Центр» связано с использованием электрической энергии для осуществления предпринимательской деятельности, спор о взыскании задолженности по договору уступки права (требования) подлежит рассмотрению арбитражным судом соответствующего уровня.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 22, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» к нотариусу Горошко Т.Н. о взыскании задолженности по договору уступки права (требования) от 31.12.2020 г. № 260-ТВР возвратить ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» в связи с неподсудностью спора суду обшей юрисдикции.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение 15 дней.

Председательствующий