Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2-1975/21
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2021 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующий судья Тюрин А.С.
при секретаре Шибаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к Рыжковой П.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском о взыскании с Рыжковой П.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 46 729 рублей 11 копеек и пени 9 545 рублей 34 копейки, а также судебных расходов.
В исковом заявлении указано, что Рыжковой П.А. на праве общей долевой собственности (1/2 доля) принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. Между собственниками помещений многоквартирного дома и АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» заключен договор управления домом, в рамках которого истец оказывает жилищно-коммунальные услуги. За период с 01.08.2019 г. по 31.12.2020 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по данному жилому помещению в общем размере 46 729 рублей 11 копеек и пени 9 545 рублей 34 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля от 12.05.2021 г. заявление истца о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности возвращено.
В судебное заседание представитель истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Рыжкова П.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки не представила и не просила рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Как следует из материалов гражданского дела № о иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к ФИО1 и Рыжковой П.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2017 г. по 31.07.2019 г., ФИО1 и Рыжковой П.А. на праве общей долевой собственности принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилой площади в общую собственность от 12.02.1997 г.На основании договора купли-продажи от 18.02.2014 г., зарегистрированному 20.02.2014 г., ФИО1 и Рыжкова П.А. продали указанное жилое помещение ФИО2
Согласно сведениям из ЕГРН, в настоящее время жилое помещение по адресу: <адрес> как объект недвижимости не существует в связи с переводом новым собственником в нежилое помещение с присвоением адреса: <адрес> пом. №
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 2107.2021 г. в удовлетворении иска АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к Левиной С.А. и Рыжковой П.А. о взыскании задолженности отказано.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Следовательно, за период с 01.08.2019 г. по 31.12.2020 г. истцом необоснованно начислена плата Рыжковой П.А. за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку ответчик в данный период не являлась собственником жилого помещения и плательщиком жилищно-коммунальных услуг.
Ходатайства либо согласия истца на замену ненадлежащего ответчика надлежащим (ч. 1 ст. 41 ГПК РФ) не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 41, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленному иску.
Таким образом, поскольку у ответчика отсутствует обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за указанный в исковом заявлении период, суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» отказать.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С.Тюрин