Решение по делу № 2-771/2024 от 30.05.2024

Дело № 2-771/2024

УИД 42RS0014-01-2024-000797-21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мыски                             25 июня 2024 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе, председательствующего судьи Дементьева В.Г., при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А. В. к Наполовой Г. В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Попов А.В. обратился в суд с иском к Наполовой Г.В. о признании права собственности в порядке наследования.

    Просит признать за Поповым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 49,4 кв.м., с кадастровым номером № на земельный участок, площадью 714 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

    В обоснование доводов иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мама - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    После ее смерти открылось наследство - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал матери на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности на дом за ФИО1 зарегистрировано не было.

    Также наследодателю на праве собственности на основании распоряжения администрации г. Мыски принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако и на него право собственности в установленном законом порядке за ФИО1 зарегистрировано не было. В этой связи оформить наследство у нотариуса не представилось возможным.

    Истец отмечает, что он фактически принял наследство, поскольку осуществляет текущий ремонт жилого дома, несет коммунальные расходы на его содержание.

    Ссылаясь на положения ст.1112, 1153 ГК РФ истец просит удовлетворить исковые требования.

    В судебное заседание истец Попов А.В. не явился, извещен надлежаще (л.д. 40), просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 41).

    Ответчик Наполова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д. 39), просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей известны и понятны (л.д. 42).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно положениям ст.ст. 35, 39, 198 и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из ч. 1 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ч.1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В процессе судебного разбирательства установлено, что матерью истца является ФИО1, о чем в материалы дела представлено свидетельство о рождении (л.д. 18).

Согласно архивной выписке из распоряжения администрации г. Мыски №178-р от 20.03.1995 года (л.д. 24) ФИО1 передан в частную собственность земельный участок площадью 651 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В распоряжении отмечено, что ФИО1 проживает по этому же адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Из справки Центра технической инвентаризации Кемеровской области Филиал № 27 БТИ г. Мыски следует, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит домовладение, общей площадью 49,4 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Право собственности на перечисленное имущество до настоящего в ремени в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 8-9, 21-23).

На кадастровый учет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен с площадью 714 кв.м. (л.д. 21).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Дочерью наследодателя является ответчик Наполова Г. В. в девичестве – ФИО2 (л.д. 27).

Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований (л.д. 42).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, судом установлено, что на дату смерти ФИО1 ей на основании распоряжения администрации г. Мыски № 178-р от 20.03.1995 принадлежали на праве собственности земельный участок, а также на основании свидетельства о праве на наследство жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Попов А.В. является наследником первой очереди после смерти его матери ФИО1, он фактически принял наследство, путем сохранения имущества. На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению и признает за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 49,4 кв.м., с кадастровым номером №, на земельный участок, площадью 714 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В виду того, что с момента смерти ФИО1 и до подачи заявления в суд прошло более шести месяцев суд вправе рассмотреть требование о признании права собственности в порядке наследования.

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Поповым А. В., <данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью 49,4 кв.м., с кадастровым номером №, на земельный участок, площадью 714 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 25.06.2024 года.

Председательствующий судья                  В.Г. Дементьев