Решение по делу № 2-5942/2024 от 25.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

23 сентября 2024 года                     город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи             Свинова Е.Е.,

при секретаре                         Минибаевой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5942/2024 по заявлению прокурора города Нижневартовска в интересах Российской Федерации о признании имущества выморочным, и обращении его в государственную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Нижневартовска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании имущества выморочным и обращении его в государственную собственность, в обоснование требований, указав, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований федерального законодательства регулирующего оборот оружия, в ходе которой установлено, что ФИО являлся владельцем огнестрельного оружия. <дата> ФИО умер. Согласно протоколу изъятия оружия, боеприпасов и патронов к нему от <дата>, в связи со смертью ФИО, сотрудниками ОЛРР УМВД РФ по г.Нижневартовску изъяты охотничье оружие Сайга – 410 кбр. 410 № и патроны к нему в количестве 30 шт., принадлежавшие ФИО и приняты на хранение в УМВД России по г. Нижневартовску. Согласно сведениям Нижневартовского ОЛРР Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре до настоящего времени указанное оружие находится на хранении в отделе, никто из родственников и возможных наследников в отделение не обращался. Таким образом, оставшееся после смерти ФИО имущество в виде указанного оружия никем не востребованное и является выморочным в силу закона и переходит в собственность Российской Федерации. Просит признать движимое имущество – охотничье оружие Сайга – 410 кбр. 410 № и патроны к нему в количестве 30 шт. выморочным; обратить охотничье оружие Сайга – 410 кбр. 410 № и патроны к нему в количестве 30 шт. в собственность Российской Федерации; передать охотничье оружие Сайга – 410 кбр. 410 № и патроны к нему в количестве 30 шт. в МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.

Заявитель прокурор города Нижневартовска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО – Югре, извещено надлежащим образом, до начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО извещено надлежащим образом, до начала судебного заседания поступило возражение на заявление, в котором представитель просит заявленные требования рассмотреть в его отсутствие, а также, ссылаясь на ФЗ от 03.07.2026 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», и Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», просит в удовлетворении заявленных требований отказать ввиду того, что основным субъектом контроля за оборотом оружия в России на всех его стадиях, включая хранение, реализацию и уничтожение, является Федеральная служба войск национальной гвардии РФ, ее территориальные органы, а также органы внутренних дел РФ. Таким образом, действующий порядок распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, не предусматривает возможность передачи Росимуществу (его территориальным органам) оружия. После вынесения судебного акта о прекращении права собственности гражданина на огнестрельное оружие, оно подлежит передаче Федеральной службе войск национальной гвардии РФ (ее территориальным органам) для дальнейшей реализации либо уничтожения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд (судья) выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Материалами дела подтверждается, что в <дата> ФИО умер.

Из материалов дела следует, что <дата>, в связи со смертью ФИО было изъято охотничье оружие Сайга – 410 кбр. 410 № и патроны к нему в количестве 30 шт., принадлежавшие ФИО и приняты на хранение в УМВД России по г. Нижневартовску, а затем перемещены в камеру хранения оружия Управления Росгвардии по ХМАО – Югре, где хранится по настоящее время.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как следует из пункта 79 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»), оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Органы, осуществляющие государственный контроль и надзор в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, охраны окружающей среды, в том числе природных ресурсов, передают изъятые в случаях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды в пределах их компетенции оружие и патроны в органы внутренних дел.

Изъятые оружие и патроны передаются в органы внутренних дел для временного хранения на срок, не превышающий 4 месяцев, до возврата их собственнику на основании решения территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или передачи в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации (пункт 83).

Таким образом, принимая во внимание возражения МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО относительно передачи последнему оружия, а также учитывая возможное наличие наследников после смерти ФИО, суд приходит к выводу о наличии спора о праве на вышеуказанное имущество - оружие, в связи с чем требования заявителя не могут быть рассмотрены в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах заявление прокурора города Нижневартовска в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозным и обращении его в государственную собственность, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель вправе разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. ст. 222-225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление прокурора города Нижневартовска в интересах Российской Федерации о признании имущества выморочным и обращении его в государственную собственность оставить без рассмотрения.

Разъяснить прокурору города Нижневартовска, что он вправе обратиться в суд для разрешения данного спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 15 дней через Нижневартовский городской суд.

Судья                                Е.Е. Свинова

Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела № 2-5942/2024

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _____________ Е.Е. Свинова

Секретарь с/з ______О.В. Минибаева

« ___ » _____________ 2024 года

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>