Решение по делу № 2-390/2023 от 13.02.2023

01RS0005-01 -2023-000252 -38

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тульский    14 марта 2023 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего    - Панеш Х.А.,

при секретаре    -Карапетьян Р.Г.,

с участием: истца Белоусова А.А., ответчицы Леденцовой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусова Андрея Александровича к Леденцовой Елене Евгеньевнео взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов А.А. обратился в суд с иском к Леденцовой Е.Е., о взыскании с ответчика в пользу истцалегкового автомобиляVolkswagenGolf, цвет - синий, 2006 года выпуска,ПТС № 39 РМ 027701 от 02.07.2021 года, свидетельство о регистрации ТС № 99 36 388368, в счет погашения задолженности по залоговой расписке.

В обоснование иска указал, что в соответствии с залоговой распиской ответчица взяла в долг у истца, денежные средства в размере 350 000 рублей с возвратом в срок до 10 января 2023 года.В указанный срок ответчица не вернула долг истцу.Неоднократно было выставлено требование ответчику к возврату долга. Ответчик отказывался возвращать сумму долга, ссылаясь на отсутствие денежных средств.В соответствии с залоговой распиской, в случае не возврата займа ответчик обязуется передать в собственность истцу легковой автомобиль VolkswagenGolf, цвет синий, 2006 года выпуска, ПТС № 39 РМ 027701 от 02.07.2021 года, свидетельство о регистрации ТС № 99 36 388368, в счёт погашения задолженности.Срок исполнения обязательства по возврату долга истек 10.01.2023 года.

Истец считает, что перед ответчицейимеется обязательство передать в собственность легковой автомобиль истцу.

Истец Белоусов А.А., в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

ОтветчицаЛеденцова Е.Е.,в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ейразъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленной суду распиской от 10.01.2022 года подтверждается, что истец Белоусов А.А. передал в качестве займа, а Леденцова Е.Е. взяла в займы денежные средства в сумме 350 000 рублей, со сроком их возврата до 10.01.2023 года.

Согласно заявлению Леденцовой Е.Е.,она признала заявленные истцом требования, последствия признания иска ей известны и понятны. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов третьих лиц, поэтому признание ответчиком иска принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом понесены судебные расходы и подтверждены квитанцией от 07.02.2023 об уплате государственной пошлины в размере 6700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоусова Андрея Александровича к Леденцовой Елене Евгеньевне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Передать в собственность Белоусова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, паспорт серия 7915 №, выдан Отделом ОФМС России по РА в городе Майкопе, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-001, зарегистрированного по адресу РА, <адрес>, легковой автомобиль VolkswagenGolf, цвет - синий, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер С303№, идентификационный номер (VIN)№, ПТС N° <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС №, принадлежащий Леденцовой Елене Евгеньевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт 7910 №, выдан Отделением ОФМС России по РА в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-002, зарегистрированной по адресу: РА, <адрес>, в счет погашения задолженности на залоговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Леденцовой Елены Евгеньевны в пользу Белоусова Андрея Александровичарасходы по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья___________________