Решение по делу № 2-668/2020 от 15.09.2020

Дело № 2-668/2020

УИД 55RS0034-01-2020-001064-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Город Тара Омской области 20 октября 2020 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А. при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре дело по иску

Сафронова В.П. к ООО «Спецэнергострой» о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов В.П. обратился в суд с иском к ООО «Спецэнергострой» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск и взыскании компенсации морального вреда, указав, что он работал стропальщиком 6 разряда ООО «Спецэнергострой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ему не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика составила 77 928,01 рублей. Незаконными действиями работодателя истцу причинены нравственные страдания, моральный вред оценен в 20 000 рублей. Просит суд взыскать с ООО «Спецэнергострой» в пользу истца 77 928,01 рублей- задолженность по заработной плате, компенсацию за задержку выплаты заработной платы и неиспользованный отпуск в размере 35523,18 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

     В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец Сафронов В.П. не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанном им в иске.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Сафронова В.П. к ООО «Спецэнергострой» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск и взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Сафронову В.П., что по его ходатайству суд отменяет настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласовано