Решение по делу № 1-371/2016 от 19.10.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                       09 декабря 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Олесовой М.Г.,

при секретаре Кузнецовой М.А.,

с участием гос. обвинителя пом. Клинского городского прокурора Никитиной М.В.,

подсудимого Широкова В.В.,

защитника - адвоката АК Трухиной С.Л., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-371/16 в отношении

Широкова В.В., /дата/года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, имеющего /данные изъяты/ зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого:

- /дата/ Первомайским районным судом г. Мурманска по ст. 162 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании кассационного определения от /дата/ приговор изменен, действия Широкова В.В. переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание сроком на 4 года 6 месяцев, освободившегося /дата/ по отбытии срока наказания;

- /дата/ Клинским городским судом Московской области по ст. ст. 314.1 ч.2, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116, 314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Широков В.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений; в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116, 314.1 ч.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

/дата/ примерно в 22 часа 00 минут, Широков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в букмекерской конторе /название/, принадлежащей ООО /название/, расположенной по адресу: /адрес/,имея преступный умысел направленный на причинения телесных повреждений Б., действуя из хулиганских побуждений, желая противопоставить себя окружающим, не обращая внимание на то, что он находится общественном месте, и посторонних, ранее ему незнакомых посетителей и сотрудников букмекерской конторы, ставя свои преступные намерения вопреки нормам поведения в обществе, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, из хулиганских побуждений, подошел к ранее ему незнакомому Б., /дата/ года рождения стоящему у выхода из букмекерской конторы указанной выше, где грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес один умышленный удар кулаком правой руки в область лица с левой стороны потерпевшего Б., причинив ему физическую боль, и телесные повреждения.

Согласно справки ГАУЗ МО «Клинская городская больница» Травматологический пункт от /дата/, (время обращения за медицинской помощью 10 часов 15 минут), Б. /дата/ вынужденно обратился за медицинской помощью, установлен диагноз: /данные изъяты/

Согласно заключению эксперта от /дата/ у Б., /дата/ установлены: 1/данные изъяты/. 2. Указанные в п. «1.1» повреждения могли образоваться /дата/ от воздействия (ий) тупого (ых) твёрдого (ых) предмета (ов). 3. /данные изъяты/ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п. 9 Приложения к приказу 194н от 24.04.2008 года Минздравсоцразвития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Он же, то есть, Широков В.В., /дата/ года рождения, вступившим в законную силу /дата/ приговором Первомайским районным судом г. Мурманска от /дата/, осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ,за которое ему, то есть, Широкову В.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с /дата/. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Широкова В.В. под стражей с /дата/ по /дата/. Согласно Кассационного определения от /дата/ приговор Первомайского районного суда г. Мурманска от /дата/ в отношении Широкова В.В. изменён. Переквалифицированы действия осужденного с ч. 1 ст. 162 УК РФ на п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.     

Будучи осужденным по указанному выше приговору, Широков В.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по /адрес/ с /дата/ по /дата/, откуда освобожден /дата/ по отбытии срока наказания.

Решением Белозерского районного суда Вологодской области от /дата/ (вступившим в законную силу /дата/) в отношении Широкова В.В. освобождаемого из мест лишения свободы, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, сроком на 6 лет. На период административного надзора, в отношении Широкова В.В. установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения дискотек, развлекательных и иных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Должностным лицом ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области Широкову В.В. выдано предписание от /дата/, которое получено им, то есть Широковым В.В. /дата/ лично, исходя из которого, последний следует к избранному им месту жительства: /адрес/, и по прибытию, не позднее /дата/ обязан явиться в УМВД России по /адрес/ для постановки на учет, однако проследовал на постоянное место жительства в /адрес/, где стал проживать по адресу: /адрес/.

Об установлении в отношении него административного надзора Широков В.В. /дата/ лично под роспись, был надлежащем образом уведомлен, и ознакомлен с административными ограничениями, а так же предупрежден о последствиях наступления уголовной ответственности предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, поднадзорный обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

При постановке на учет, Широков В.В. лично под роспись, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, так же он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и с обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и иными положениями указанного закона.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 4 и п.3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, /дата/ Широкову В.В. был разработан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОУУППДН - 2 раза в месяц (2 и 4 четверг каждого месяца), при составлении которого, Широков В.В. самостоятельно указал место своего проживания по адресу: /адрес/, в котором последний поставил свою подпись.

/дата/ Широков В.В. собственноручно написал заявление в ОУУППДН ОМВД России по /адрес/ о том, что выезжает по месту регистрации в /адрес/ на постоянное место жительства по адресу: /адрес/, в связи с чем ему на руки был выдан маршрутный лист , согласно которого он обязан явиться в ОУУППДН ОМВД России по /адрес/ не позднее /дата/ для постановки на учет.

/дата/ Широков В.В. лично под роспись, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, так же он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и с обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и иными положениями указанного закона.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 4 и п.3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, /дата/ Широкову В.В. был разработан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОУУППДН - 2 раза в месяц (1,3 понедельник месяца с 09 часов до 18 часов), при составлении которого, Широков В.В. самостоятельно указал место своего проживания по адресу: /адрес/ в котором последний поставил свою подпись.

Зная об установлении за ним с /дата/ административного надзора, установленного решением Белозерского районного суда Вологодской области от /дата/, Широков В.В., в целях умышленного уклонения от административного надзора, и связанных с ним административных ограничений в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения дискотек, развлекательных и иных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, имея прямой преступный умысел, действуя умышлено Широков В.В., стал нарушать административные ограничения, при проверке по месту фактического его проживания участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Клинскому А. /дата/ в 00 часов 30 минут по адресу: /адрес/, последнего не оказалось дома, в связи с чем /дата/ был составлен административный протокол АБ по ч. 1 ст.19.24 КРФоАП, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере /сумма/.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, сопряженного с совершением административного правонарушение посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, /дата/ в 02 часа 10 минут Широков В.В, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на территории больничного комплекса ГАУЗ МО «Клинская городская больница», расположенного по адресу: /адрес/ (имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта), в связи с чем, УУП по /адрес/ В. был составлен административный протокол АБ по ст. 20.21 КРФоАП, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере /сумма/.

В связи с тем, что Широков В.В. нарушил административный надзор, установленный ему решением Белозерского районного суда Вологодской области от /дата/, в целях умышленного уклонения от административного надзора, и связанных с ним административных ограничений в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, /дата/ после 22 часов 00 минут не находился по месту фактического проживания по адресу: /адрес/ данный факт был выявлен участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Клинскому Г., поэтому /дата/ в отношении последнего был составлен административный протокол АБ по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере /сумма/.

Кроме этого, Широков В.В. с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения, сопряженных с совершением административного правонарушения /дата/ в 23 часа 00 минут находился в общественном месте около букмекерской конторы /название/ принадлежащей ООО /название/ расположенной по адресу: /адрес/, в связи с чем, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Клинскому Г. /дата/ в отношении него был составлен административный протокол АБ по ч. 1 ст.19.24 КРФоАП, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере /сумма/.

При проверке Широкова В.В. по месту фактического его проживания участковым уполномоченным полиции ОМВД России по /адрес/ Д. /дата/ (в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 15 минут) по месту его фактического проживания по адресу: /адрес/, последнего не оказалось дома, в связи с чем /дата/ УУП ОМВД России по /адрес/ Г. был составлен административный протокол АБ по ч. 1 ст.19.24 КРФоАП, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере /сумма/.

Таким образом, Широков В.В. в указанный выше период времени, осознавая последствия нарушения им административного надзора, умышленно и неоднократно, не соблюдал административное ограничение, установленное ему решением Белозерского районного суда Вологодской области от /дата/ (вступившим в законную силу /дата/), сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при этом злостно нарушив требование Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы».

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Широковым В.В. после консультации с адвокатом и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Широков В.В. и его защитник поддержали и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Широкова В.В. по ст. ст. 116, 314.1 ч.2 УК РФ, как нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений (потерпевший Б.); как неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая наказание Широкову В.В., суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства признает в его действиях рецидив преступлений, а в качестве смягчающих обстоятельств признает активное способствование расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, /данные изъяты/

Однако, не смотря на смягчающие наказание обстоятельства и характеристики личности подсудимого (/данные изъяты/), суд считает, что наказание Широкову В.В. должно быть избрано в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых ему статей. Вместе с тем суд приходит к выводу, что еще не исчерпаны все возможности для исправления Широкова В.В. без изоляции от общества, но при осуществлении за ним контроля со стороны органов осуществляющих исправление осужденных. Суд считает возможным применить к Широкову В.В. положения об условном осуждении, предусмотренные ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к нему положений ст. ст. 62 ч. 1, 64, 68 ч. 3 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ суд сохраняет Широкову В.В. условное осуждение по приговору Клинского горсуда Московской области от /дата/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Широкова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116, 314.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 116 УК РФ - сроком на 8 месяцев:

- по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ - сроком на 1 год;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Широкову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Широкову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в дни и часы, установленные УИИ, не менять места жительства без уведомления УИИ, не совершать административных правонарушений в области охраны правопорядка.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ приговор Клинского горсуда Московской области от /дата/ в отношении Широкова В.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Широкову В.В. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: дело об административном надзоре в отношении Широкова В.В., - хранящееся у свидетеля Е., - оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении адвоката.

Судья                                                                                         Олесова М.Г.

Приговор вступил в законную силу.

1-371/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Широков В.В.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Олесова М. Г.
Статьи

116

314.1

Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
19.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
19.10.2016Передача материалов дела судье
21.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2016Судебное заседание
16.11.2016Судебное заседание
09.12.2016Судебное заседание
16.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2016Дело оформлено
20.01.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее