Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Поповой С.Н.
при секретаре ФИО13
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО14. к администрации городского округа <адрес>, ФИО15 с участием третьего лица ФИО16 о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону. В обосновании своих требований указала, что ее тете – ФИО17 принадлежало № долей жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей также был предоставлен в собственность земельный участок при данном доме. Однако свидетельство о праве собственности получено не было, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умерла. После ее смерти ФИО2 ФИО18. вступил в наследство к ее имуществу по завещанию и получил свидетельство праве на наследство по завещанию в виде 14/100 долей указанного жилого дома, на земельный участок не получал по причине отсутствия свидетельства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО20 умер. Дочь ФИО21 отказалась от доли наследства в ее пользу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на испрашиваемый земельный участок нотариусом было отказано по причине отсутствия свидетельства на землю. В связи с указанным просит суд требования удовлетворить.
В судебном заседании ФИО22 уточнила требования в которых просила признать за ней право собственности на земельный участок по указанному адресу площадью № кв.м (л.д.№). Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. Просила удовлетворить.
Представитель администрации городского округа <адрес> ФИО23., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
ФИО24 в судебное заседание не явилась.
ФИО25 представляющие интересы ФИО26 действующие на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. Подтвердили, что у ФИО27 при спорном доме имелся земельный участок.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.212, ч.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, имущество может находиться в собственности граждан. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за жилым домом № по <адрес> в <адрес> был закреплен земельный участок общей площадью № кв.м. и разделен между совладельцами – за ФИО28 площадью № кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.
После ее смерти наследство к ее имуществу принял ФИО2 ФИО39 и им было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на № долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО31. умер.
Наследником к его имуществу является ФИО30
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Истец в установленном законом порядке наследственное имущество к имуществу ФИО32 приняла. На наследство состоящее из № долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и земельный участок при данном доме площадью № кв.м. было получено свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.№).
В силу ч.3 п.9 ст.3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ», где предусмотрено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки…
Согласно п.82 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Доказательств, что спорный земельный участок не может быть представляться в частную собственность, в материалах дела нет.
Из материалов дела следует, что постановлением руководителя администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО33 утверждена схема расположения на кадастровом плане земельного участка площадью № кв.м.
По данным кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок поставлен на кадастровый учет площадью № кв.м.
При таких обстоятельствах, а также отсутствие возражений со стороны администрации городского округа <адрес> третьего лица, у суда имеются основания для признания за ФИО34 право собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО35 удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО36 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО38 ФИО37 на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (категория земли: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, кадастровый номер №).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.
Председательствующий С.Н. Попова