Решение от 21.01.2019 по делу № 2-67/2019 от 09.10.2018

Дело № 2-67/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2019 года п.Матвеев Курган Ростовской области

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журавлева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,

с участием истца Бухтиярова А.С. и его представителя Старикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухтиярова А.С. к индивидуальному предпринимателю Терещенко Д.Н. о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

Бухтияров А.С. обратился в районный суд с иском к ИП Терещенко Д.Н., в котором просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Терещенко Д.Н., взыскать с ИП Терещенко Д.Н. денежные средства, уплаченные по договору в размере 25 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Бухтияровым А.С. и ИП Терещенко Д.Н. был заключен договор № о покупке и установке металлопластиковых изделий, производства компании ООО «Фабрика дышащих окон» (Краснодарский край). ДД.ММ.ГГГГ истцом внесена предоплата в размере 60% от суммы заказа, что составило 25 000 рублей. По условиям договора доставку и установку товара продавец обязался исполнить в течение 60 рабочих дней. В связи с неисполнением обязательств в срок, истец ДД.ММ.ГГГГ заявил об отказе от исполнения договора, направив ответчику претензию, ответ на которую он не получил.

В судебном заседании истец Бухтияров А.С. и его представитель Стариков А.С. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик ИП Терещенко Д.Н., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

В своих письменных возражениях на иск ИП Терещенко Д.Н. указал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ между ним и истцом заключен договор №, по условиям которого продавец обязан передать товар в срок до 60 рабочих дней (п.3.1 договора). Пунктом 4.2 договора предусмотрена обязанность покупателя оплатить аванс не позднее 20 календарных дней после заключения договора. Сумма договора составляет 42 815 рублей, истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ внесена предоплата в размере 25 000 рублей. В нарушение п.4.2 договора покупателем в течение 20 дней после заключения договора сумма в размере 17 815 рублей не внесена. Пунктом 6.7 договора предусмотрено, что в случае неисполнения п.4.2 договора обязательства продавца приостанавливаются, соответственно, ответчик не нарушил сроки передачи товара. Указывает, что покупатель вправе отказаться от исполнения договора при условии возмещения продавцу расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению договора. Терещенко Д.Н. понес расходы в связи с совершением действий по выполнению договора в размере 42 815 рублей, что подтверждается счет-фактурой. Также указывает, что оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, поскольку его вина отсутствует. Просил в иске отказать в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Из статьи 458 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п.1).

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п.2).

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п.4).

В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п.5).

Согласно статье 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п.1).

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса (п.2).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п.3).

В соответствии со статьей 492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно статье 499 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства (пункт 2).

Статьей 500 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон (п.2).

Из представленных материалов следует, что между покупателем Бухтияровым А.С. и продавцом ИП Терещенко Д.Н. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого продавец обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товар, выбранный на основе ознакомления с демонстрируемыми образцами и предложениями, описаниями (п.1.1).

Согласно п.2.1.1 договора продавец обязался передать покупателю товар, соответствующий образцу или описанию, а также отвечающий требованиям п.1.2 настоящего договора в срок от 15 до 60 рабочих дней на стандартные прямоугольные изделия белого цвета, и в срок до 75 рабочих дней на нестандартные изделия (ламинированные, тонированные, бронированные, арки, трапеции, треугольники и т.п.).

В соответствии с п.2.3.2 и 2.3.4 договора покупатель обязался оплатить и принять товар, к согласованному сроку предоставить монтажной бригаде возможность произвести монтаж изделий: предоставить платежный документ, подтверждающий 100% оплату; подготовить рабочее место со свободным доступом; обеспечить возможность подключения к источнику электроэнергии 220В; не препятствовать производству работ по монтажу.

При невыполнении условий п.2.3.2 и п.2.3.4 настоящего договора продавец имеет право перенести срок монтажа на другой, удобный для него день (п.2.4).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что товар передается продавцом покупателю при предъявлении договора купли-продажи и платежного документа, подтверждающего 100% оплату.

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 договора общая стоимость товара и услуг составляет 42 815 рублей, при этом покупатель оплачивает аванс в размере 60% от стоимости заказа, что составляет 25 000 рублей.

В случае отказа покупателя от товара продавец вправе возвратить покупателю уплаченные денежные средства за вычетом своих расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению настоящего договора (п.6.1).

Покупатель до передачи ему товара вправе отказаться от исполнения договора при условии возмещения продавцу расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению настоящего договора (п.6.2).

Согласно коммерческому предложению №-трщ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заказа по установке окна составляет 42 815 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что по вышеуказанному договору истец Бухтияров А.С. произвел оплату аванса в размере 25 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами не оспаривается, что истец Бухтияров А.С. в полном объеме оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не произвел, а ответчик ИП Терещенко Д.Н. в рамках исполнения данного договора не осуществил доставку и установку металлопластиковых конструкций.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что покупатель Бухтияров А.С. фактически отказался от исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только в случае существенного нарушения договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 6.2 договора стороны предусмотрели, что покупатель до передачи ему товара вправе отказаться от исполнения договора при условии возмещения продавцу расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению настоящего договора.

В данном случае покупатель Бухтияров А.С. отказался от исполнения договора, поэтому суд считает необходимым расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ИП Терещенко Д.Н., взыскав с ответчика в пользу истца предоплату в сумме 25 000 рублей.

Доводы ответчика, что им понесены расходы в связи с совершением действий по выполнению договора в размере 42 815 рублей, суд находит несостоятельными.

Так, в обоснование своих возражений, ИП Терещенко Д.Н. представлена счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по его мнению, подтверждает расходы по выполнению договора с Бухтияровым А.С.

Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.169 Налогового кодекса РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав, сумм налога к вычету.

Представленная счет-фактура ООО «Фабрика Дышащих Окон» № от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает произведенную ИП Терещенко Д.Н. оплату товара. Данная счет-фактура выставлена ИП Терещенко Д.Н. для принятия им товара, при этом в ней не указан платежно-расчетный документ, к которому она выставлена, соответственно, оплата по ней не произведена. Иного документа, подтверждающего оплату товара, ответчиком не представлено.

Таким образом, доводы ответчика о понесенных расходах, связанных с исполнением его обязательств перед Бухтияровым А.С. от которых последний отказался, достаточными и допустимыми доказательствами не подтверждены.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Разрешая вопрос взыскания компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями п.1 ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», и с учетом фактических обстоятельств дела, виновных действий ответчика, нарушающих права и законные интересы истца, требований разумности и справедливости, определяет к взысканию сумму в размере 7 000 рублей.

Пунктом 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Данное положение Закона указывает на то, что основанием для применения предусмотренной им меры ответственности является несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, установленных законом, т.е. тех требований, право на предъявление которых предоставлено потребителю положениями того же Закона и которые в силу этих положений подлежат удовлетворению в добровольном порядке в установленные законом сроки (в частности, п. 5 ст. 13, ст. ст. 20 - 22 Закона).

Как разъяснено в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая, что при определении суммы штрафа необходимо учитывать суммы материального и морального возмещения, взыскиваемые в пользу потребителя, с ответчика в пользу истца на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф в размере 16 000 рублей ((25 000 + 7 000) x 50%).

Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении подлежащих взысканию расходов судом учтено, что законодателем на суд возложена обязанность оценки разумных пределов судебных расходов, которая является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно пункту 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Следовательно, разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. По смыслу закона суд вправе определить такие пределы с учетом конкретных обстоятельств дела, объема, сложности и продолжительности рассмотрения дела, степени участия в нем представителя.

С учетом принципа разумности и справедливости, категории спора и характера требований, обстоятельств и сложности дела, объема оказанных представителем услуг, продолжительности рассмотрения дела, суд приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 848 рублей 30 копеек (2 548,30 + 300).

Согласно положениям ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ИП Терещенко Д.Н. следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 250 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 250 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░.