Решение по делу № 2-3568/2022 от 25.05.2022

Дело № 2-3568/2022    

УИД 61RS0022-01-2022-005020-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 июля 2022 года                          г. Таганрог

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

    председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

    при секретаре судебного заседания Голубенко Т.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Торянику С,В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

        САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Торянику С.В. о взыскании денежных средств в размере: 44 916,11 руб. – сумма неосновательного обогащения, 6 932,11 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1 755 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не присутствует, через приемную Таганрогского городского суда поступило заявление, согласно которому истец просит суд принять отказ от исковых требований к Торяник С.В. в связи с оплатой ответчиком суммы полученного неосновательного обогащения, неустойки и госпошлины в полном объеме.

        Ответчик - Торяник С.В. в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

        Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

     Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд полагает возможным принять от истца САО «РЕСО-Гарантия» отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, по следующим основаниям.

        Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Поскольку истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, имеются основания для прекращения производства по делу.

        Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

         Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. Суд считает возможным принять отказ от иска САО «РЕСО-Гарантия».

        В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его суд, суд выносит определение о прекращении производства по делу и разъясняет сторонам последствия, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ.

        Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от заявленных требований заявлен САО «РЕСО-Гарантия» добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска, он с ними согласен, таким образом, суд полагает возможным принять отказ истца САО «РЕСО-Гарантия» от иска к Торянику С.В. о взыскании денежных средств.

        Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ САО «РЕСО-Гарантия» от исковых требований к Торянику С.В. о взыскании денежных средств.

        Прекратить производство по делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Торянику С.В. о взыскании денежных средств.

        Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 15-ти дней.

        Председательствующий     И.А. Бушуева