...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2022 года г. Мелеуз
Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Галеева ...
<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, с неполным средним образованием (9 классов), женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (... <дата обезличена> года рождения), не работающего, военнообязанного, не являющегося инвалидом, не страдающего тяжелыми или хроническими заболеваниями, привлекавшегося к административной ответственности:
- 25.01.2022 по ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к административным штрафам в размере по 500,00 руб. каждый;
- 12.03.2022 по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500,00 руб.;
- 23.03.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500,00 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Галеев В.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по тем основаниям, что <дата обезличена> в ... час., находясь в магазине «...» по адресу: <адрес обезличен>, в общественном месте в состоянии опьянения, на неоднократные требования сотрудников ВНГ РФ прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался убежать, оказал активное неповиновение, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников.
При рассмотрении дела в судебном заседании Галеев В.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что время, место и обстоятельства совершения им инкриминируемого правонарушения указаны верно.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Галеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, Галеев В.В. <дата обезличена> в ... час., находясь в магазине «Ярмарка» по адресу: <адрес обезличен>, в общественном месте в состоянии опьянения, на неоднократные требования сотрудников ВНГ РФ прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался убежать, оказал активное неповиновение, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а потому Галеев В.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.
Более того, обстоятельства совершения Галеевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении серии ... <№> от <дата обезличена>; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от <дата обезличена>; актом о применении физической силы и специальных средств от <дата обезличена>; объяснениями ФИО3 от <дата обезличена>; рапортом старшего полицейского водителя взвода роты полиции МОВО по <адрес обезличен> – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по РБ» ФИО4 от <дата обезличена>; копией протокола об административном задержании <№> от <дата обезличена>, и другими материалами дела.
Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Галеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Галеева В.В., является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить Галееву В.В. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Галеева ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ... час. ... мин. ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.
...
...
Судья Т.А. Кислова