Решение от 07.05.2021 по делу № 2а-1366/2021 от 22.04.2021

Дело № 2а-1366/2021

УИД 33RS0001-01-2021-001997-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                          07 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                  Пискуновой И.С.

при секретаре      Билык И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Владимирской правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Владимира Беляевой Юлии Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

ООО «Владимирской правовое агентство» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Владимира Беляевой Ю.С., УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Административные исковые требования мотивированы тем, что определением Ленинского районного суда г.Владимира от 24.02.2021 года произведена замена взыскателя ООО Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» по решению Ленинского районного суда г.Владимира от 16.12.2013 года по делу № по иску .... к Сидоровой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, на ООО «Владимирской правовое агентство»

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП России 25.06.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Владимира Беляевой Ю.С. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №№-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Однако в нарушение ч.6 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» не направлены, что препятствует повторному предъявлению исполнительного листа к исполнению и нарушает права взыскателя.

С учетом изложенного, ООО «Владимирской правовое агентство» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Владимира Беляевой Ю.С., выразившееся в ненаправлении взыскателю в установленный законом срок копии постановления об окончании исполнительного производства от 25.06.2020 года, акта и оригинала исполнительного документа. В целях устранения допущенного нарушения административный истец просит возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность направить в адрес ООО «Владимирской правовое агентство» указанные выше документы, а в случае утраты исполнительного документа – направить соответствующее информационное сообщение в центральный аппарат ФССП россири и обратиться в суд с заявлением о выдаче его дубликата.

Административный истец ООО «Владимирской правовое агентство», будучи надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель административного истца Рафикова О.О. обратилась к суду с заявлением об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным устранением допущенного нарушения, которое просила рассмотреть в отсутствие стороны административного истца, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, ей известны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Владимира Беляева Ю.С., представители административного ответчика УФССП России по Владимирской области и заинтересованного лица ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ», заинтересованное лицо Сидорова Е.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.ч.1, 2, 3 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 ст.225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что постановлением и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г.Владимира Калиной М.В. от 05.05.2021 года постановление судебного пристава-исполнителя от 25.06.2020 года об окончании исполнительного производства №-ИП было отменено. Исполнительное производство в отношении должника Сидоровой Е.В. возобновлено и зарегистрировано за №-ИП, что послужило основанием для отказа от административного иска.

Заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по настоящему делу совершено обладающим соответствующими полномочиями представителем административного истца в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 225, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░