Решение по делу № 2-13981/2016 от 08.09.2016

Дело № 2-13981/2016

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

с участием представителя истца Цепковой Т.Д.,

прокурора Загидулиной Л.В.,

при секретаре Дробот Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 5 октября 2016 года гражданское дело по иску Цепковой Т.Д. в интересах Парамоновой И.В. к Парамоновой В.В. о признании утратившей право,

УСТАНОВИЛ:

Цепкова Т.Д. обратилась в суд в интересах Парамоновой И.В. с иском к Парамоновой В.В. о признании утратившей право проживания в квартире по адресу: ... В обоснование исковых требований истец указал, что Парамонова И.В. является собственником указанного жилого помещения. Ответчик Парамонова В.В. (...) членом семьи Парамоновой И.В. не является, в квартире не проживает, однако сохраняет регистрацию.

Истец Парамонова И.В. в судебном заседании участия не приняла, судом извещена, ее представитель Цепкова Т.Д. исковые требования поддержала, против принятия заочного решения не возражала.

Ответчик Парамонова В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту ее жительства. Сведений о настоящем месте жительства судом не добыто.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования удовлетворить, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира по адресу: ... принадлежит на праве собственности Парамоновой И.В. Парамонова В.В. состояла в браке с Парамоновым В.В. (сын Парамоновой И.В.), брак расторгнут ** ** **

Парамонова В.В. была зарегистрирована в квартире по адресу: ... ** ** **.

Как следует из объяснений представителя истца, семейные отношения с бывшей снохой прекращены, в спорное жилое помещение она фактически не вселялась, вещей ее в квартире нет.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что поскольку ответчик Парамонова В.В. в квартиру не вселялась, в настоящее время семейные отношения с истцом прекращены, основания для ее проживания и регистрации в квартире не имеется.

К такому выводу суд пришел в силу следующего.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В ст.1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. В силу ст.6 данного Закона при представлении необходимых документов у регистрационного органа наступает обязанность зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства. Однако это право с учетом приведенного выше положения Конституции Российской Федерации может быть реализовано при условии, что в результате не будут нарушены права других лиц.

Согласно положениям ст. 209 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения вправе по своему усмотрению и в своих интересах осуществлять принадлежащие ему права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, не нарушая при этом права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из содержания ст. 304 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования иначе как по основаниями в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, другими федеральными законами, содержится в ст. 3 Жилищного кодекса РФ.

В развитие названных положений статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных положений закона, собственник жилого помещения вправе требовать выселения лиц, перечисленных в части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, если они были вселены им в жилое помещение в качестве членов его семьи и семейные отношения между ними впоследствии были прекращены.

Поскольку ответчик не является членом семьи собственника, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-225 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Признать Парамонову В.В. утратившей право проживания в квартире по адресу: ...

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми путем подачи жалобы через Сыктывкарский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Колосова