Решение по делу № 5-30/2017 от 18.01.2017

Дело № 5-30/2017

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чайковский                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Меньшатова О.А.

при секретаре Глазыриной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Меньшатова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. в подъезде дома по адресу: <адрес> Меньшатов О.А. был задержан сотрудниками полиции с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, нарушение координации движения, и доставлен в ГУЗ КПБ № 6 для проведения медицинского освидетельствования. Находясь в ГУЗ КПБ ПК № 6 г. Чайковский, Меньшатов О.А. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Меньшатов О.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснив, что не отказывался пройти медицинское освидетельствование, по состоянию здоровья дыхнуть в прибор не смог, задержан был в состоянии алкогольного опьянения.

    Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Меньшатова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена.

    Вина Меньшатова О.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом о задержании (доставлении) лица, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании Меньшатова О.А., протоколом о задержании лица, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, постановлением о назначении освидетельствования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Меньшатова О.А.

    Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

    Из представленных доказательств: (протокола об административном правонарушении, протоколов о задержании и доставлении) следует, что, выполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции в общественном месте – в подъезде многоквартирного жилого дома, задержали Меньшатова О.А., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, нарушение координации движения, Меньшатов О.А. не отрицал, что пил спиртное.

    Поэтому на законном основании Меньшатов О.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался, что следует из акта медицинского освидетельствования Меньшатова О.А., объяснений Меньшатова О.А., рапорта сотрудника полиции.

    Таким образом, Меньшатов О.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта опьянения, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

    Действия Меньшатова О.А. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

    При назначении наказания Меньшатову О.А. учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя. Ранее Меньшатов О.А. не привлекался к административной ответственности, штрафы не оплатил. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у Меньшатова О.А. судья признает наличие двух малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность у Меньшатова О.А. судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, поскольку состояние алкогольного опьянения у Меньшатова О.А. стало причиной административного правонарушения и усугубило его негативные последствия.

    С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении Меньшатова О.А. могут быть реализованы с применением наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Меньшатова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.     

Срок административного ареста Меньшатова О.А. исчислять с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению Чайковским ОВД.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья