Дело №12-56/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2019 года г.Старый Оскол
Судья Старооскольского районного суда Белгородской области
Воробцова Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Промсервис» о признании незаконными действий ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области, выразившихся в подаче исполнительного документа для принудительного взыскания денежных средств в размере 400000 рублей согласно постановлению № от 29.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Промсервис», принятого к исполнению Старооскольским РОСП; обязании ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области отозвать исполнительный документ, принятый к исполнению Старооскольским РОСП для принудительного взыскания денежных средств в размере 400000 рублей согласно постановлению № от 29.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Промсервис»; признании незаконным определения от 29.03.2019 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы директора ООО «Промсервис» Н.Д. Беляниной о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
29.03.2018 года постановлением № начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области Рядинского А.С. собственник транспортного средства МАН TGS 19.440 4х2 BLS-WW, государственный регистрационный знак № ООО «Промсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.
Решением судьи Старооскольского районного суда от 17.09.2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП от 25.02.2019 года на основании исполнительного документа ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: взыскание административного штрафа в размере 400000 рублей с должника ООО «Промсервис».
Определением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Белгородской области от 29.03.2018 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы директора ООО «Промсервис» Н.Д. Беляниной о прекращении исполнения постановления № от 29.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Не согласившись с действиями ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области, с определением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Белгородской области от 29.03.2018 года, ООО «Промсервис» принесло на него жалобу, в которой просило признать незаконными действия ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области, выразившиеся в подаче исполнительного документа, для принудительного взыскания денежных средств в размере 400000 рублей согласно постановлению № от 29.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Промсервис», принятого к исполнению Старооскольским РОСП; обязать ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области отозвать исполнительный документ, принятый к исполнению Старооскольским РОСП для принудительного взыскания денежных средств в размере 400000 рублей согласно постановлению № от 29.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Промсервис»; признать незаконным определение от 29.03.2019 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы директора ООО «Промсервис» Н.Д. Беляниной о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
17.07.2019 года через канцелярию Старооскольского районного суда от ООО «Промсервис» поступило письменное ходатайство, подписанное его директором Н.Д. Беляниной, о прекращении производства по вышеуказанной жалобе ООО «Промсервис» в связи с отказом от нее. Одновременно заявлено о проведении судебного заседания по рассмотрению ходатайства об отказе от жалобы в отсутствие представителя заявителя, что подтверждается письменными ходатайствами, имеющимися в материалах дела.
Суд находит ходатайство ООО «Промсервис» подлежащим удовлетворению, так как общество отказалось от жалобы добровольно, без принуждения. Ходатайство подписано его законным представителем.
Исходя из положений административного законодательства, лица, имеющие право обжалования решений по делу об административном правонарушении, в любой момент до принятия решения по существу поданной жалобы вправе отказаться от нее на основании письменного заявления.
По смыслу ч.2 ст.24.4 и ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Поскольку заявитель жалобы от нее отказался, что подтверждается его письменным заявлением, производство по ней подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.24.4, 29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе ООО «Промсервис» о признании незаконными действий ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области, выразившихся в подаче исполнительного документа, для принудительного взыскания денежных средств в размере 400000 рублей согласно постановлению № от 29.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Промсервис», принятого к исполнению Старооскольским РОСП; обязании ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области отозвать исполнительный документ, принятый к исполнению Старооскольским РОСП для принудительного взыскания денежных средств в размере 400000 рублей согласно постановлению № от 29.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Промсервис»; признании незаконным определения от 29.03.2019 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы директора ООО «Промсервис» Н.Д. Беляниной о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Судья Л.Н.Воробцова