Решение по делу № 2-2325/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-2325/2022

УИД 22 RS 0013-01-2022-002321-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года                                                                   город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Постоевой Е.А.,

при секретаре Казлаковой Н.А.,

с участием помощника прокурора Харина Ю.В.,

представителя истца ФГБОУ ВО «Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет имени В.М. Шукшина» Борозенко К.С., ответчика Медведева В.В., представителя ответчиков Медведева В.В., Паутовой Н.А. - Безугловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет имени В.М. Шукшина» к Медведеву В.В. , Паутовой Н.А. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет имени В.М. Шукшина» (далее – АГГПУ им. В.М. Шукшина) обратилось в суд с иском к Медведеву В.В., Паутовой Н.А. о выселении.

В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Медведев В.В. состоял в трудовых отношениях с АГГПУ им. В.М. Шукшина (ранее Бийский государственный педагогический институт), а именно был принят слесарем в административный корпус Бийского государственного педагогического института. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик переведен на должность столяра.

Медведеву В.В. было предоставлено место в общежитии, расположенном по адресу:                <адрес> <адрес>, <адрес>, - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом № общ от ДД.ММ.ГГГГ.

Здание (общежитие), расположенное по адресу: <адрес>, находится у учреждения (АГГПУ им. В.М. Шукшина) на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между АГГПУ им. В.М. Шукшина и Медведевым В.В. был заключен типовой договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором истец передает ответчику Медведеву В.В. для временного проживания за плату во владение и пользование жилое помещение, расположенное в студенческом общежитии по адресу: <адрес> комната №.

Совместно с нанимателем в жилое помещение по указанному договору был вселен член его семьи - Паутова Н.А. (супруга).

В соответствии с п. 5 договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен на время работы, то есть на период трудовых отношений между истцом и ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между истцом АГГПУ им. В.М. Шукшина и ответчиком Медведевым В.В. прекращены на основании заявления об увольнении по собственному желанию, что подтверждается приказом об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчики жилое помещение не освободили и продолжили в нем проживать и пользоваться им.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном освобождении жилого помещения, с разъяснениями о том, что в случае невыполнения данного требования истец АГГПУ им. В.М. Шукшина будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о выселении. Претензия была получена Медведевым В.В., о чем имеется уведомление о вручении. Но требование истца АГГПУ им. В.М. Шукшина ответчиками не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Медведев В.В. снова был принят на работу в АГГПУ им. В.М. Шукшина в управление по развитию, эксплуатации и содержанию имущественного комплекса, рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. С Медведевым В.В. заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Медведев В.В. уволен по собственному желанию, что подтверждается приказом об увольнении №к от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Медведеву В.В. была направлена претензия, в которой истец потребовал освободить жилое помещение комнату № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В претензии истец указал, что в случае не освобождения в установленный срок жилого помещения, АГГПУ им. В.М. Шукшина вынужден будет обратиться в суд для решения вопроса о выселении. Претензия была вручена ответчику лично, на втором экземпляре имеется подпись Медведева В.В. Ответчиками данное требование не исполнено.

Ссылаясь на данные обстоятельства, уточнив требования, истец просит суд выселить Медведева В.В. и Паутову Н.А. из жилого помещения - комнаты № в общежитии расположенном по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца АГГПУ им. В.М. Шукшина Борозенко К.С. в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнения) поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Паутова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Безугловой И.А.

Ответчик Медведев В.В., представитель ответчиков Медведева В.В. и Паутовой Н.А. - Безуглова И.А., действующая по ордеру, в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований. Представителем ответчиков указано на отсутствие оснований для выселения Медведева В.В., поскольку с 1998 года он был поставлен на очередь по предоставлению жилья по месту работы, представив в том числе справку о том, что является сиротой и воспитанником детского дома, и ему было предоставлено общежитие; отсутствие документов, свидетельствующих о постановке Медведева В.В. на учет, не может быть поставлено в вину ответчику; сам факт предоставления жилого помещения подтверждает нуждаемость Медведева В.В. в жилом помещении, в связи с чем он и член его семьи (супруга) не могут быть выселены из спорного жилого помещения.

Суд, с учетом мнения участников процесса, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что общежитие, общей площадью 7148,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, находится в оперативном управлении ФГБОУ ВО «Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет имени В.М. Шукшина», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений сторон следует, что Медведев В.В. вместе с супругой Паутовой Н.А. были вселены в общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, комната № - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с трудовыми отношениями с ГОУВПО «АГАО» (п.2 договора; 1 том, л.д.16).

Из трудовой книжки следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Медведев В.В. состоял в трудовых отношениях с АГГПУ им. В.М. Шукшина (ранее Бийский государственный педагогический институт), был уволен по собственному желанию.

Согласно адресным справкам УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - Медведев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в общежитии по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; Паутова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между АГГПУ им. В.М. Шукшина и Медведевым В.В. был заключен типовой договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором истец передает ответчику Медведеву В.В. для временного проживания за плату во владение и пользование жилое помещение, расположенное в общежитии по адресу: <адрес>.

Совместно с нанимателем в жилое помещение по указанному договору был вселен член его семьи - Паутова Н.А. (супруга).

В соответствии с п. 5 договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ договор заключен на время работы, то есть на период трудовых отношений между истцом и ответчиком. Согласно п.2 указанного договора жилое помещение предоставляется в связи с работой.

Согласно трудовой книжке Медведев В.В. уволен ДД.ММ.ГГГГ из АГГПУ им. В.М. Шукшина на основании ст. 77 ТК РФ, о чем составлен приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Медведева В.В. истцом направлена претензия № о выселении из жилого помещения. В претензии предоставлен срок на добровольное выселение – 11 дней.

После получения претензии ДД.ММ.ГГГГ о выселении Медведев В.В. трудоустроился вновь в АГГПУ им. В.М. Шукшина на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий управления по развитию, эксплуатации и содержанию имущественного комплекса с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем между сторонами заключен новый трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку претензия о выселении была получена Медведевым В.В. - ДД.ММ.ГГГГ, а заявление о принятии на работу от Медведева В.В. поступило от ДД.ММ.ГГГГ, договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут не был.

ДД.ММ.ГГГГ Медведев В.В. уволен на основании ст. 77 ТК РФ, по соглашению о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ сторон на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Медведева В.В. истцом направлена претензия № о выселении из жилого помещения. В претензии предоставлен срок на добровольное выселение до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям ответчика Медведева В.В. жилое помещение до настоящего времени используется ответчиками.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (специализированным жилым помещениям).

В силу ст.93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Статьей 99 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования (часть 1).

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным названным кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (ч.2 ст.99 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.3 ст.104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч.1 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 и ч.2 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Из содержания указанных норм следует, что условием выселения из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения является не только отнесение лица к установленной категории граждан, определенной законом, но и факт состояния такого лица на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Из сообщения Администрации города Бийска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Медведев В.В. в Администрации города Бийска в списках граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоит, с заявлением о признании нуждающимся в жилом помещении не обращался (л.д. 173).

Из сообщения архивного отдела Администрации города Бийска №Т-356/2 от 05.10.2022 следует, что просмотрены документы архивного фонда Администрации города Бийска «Книги протоколов заседания жилищной комиссии» за 1998-2017 гг., архивного фонда ГОУ ВПО «Бийский педагогический государственный университет имени В.М. Шукшина» за 1998-2004 гг. сведений о постановке на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения Медведева В.В., Паутовой Н.А. не имеется. Примечание: ГОУ ВПО «Бийский педагогический государственный университет имени В.М. Шукшина» именовалось с 26.12.1997 - 02.08.1999 - ГОУ «Бийский государственный педагогический институт» Министерства общего и профессионального образования РФ; с 02.08.1999-15.12.2000 - Государственное образовательное учреждение «Бийский государственный педагогический институт» Министерства образования РФ; с 15.12.2000 - 03.10.2001 - ГОУ высшего профессионального образования «Бийский педагогический государственный университет» Министерства образования РФ; с 03.10.2001-25.11.2004 - ГОУ высшего профессионального образования «Бийский педагогический государственный университет имени Шукшина» Министерства образования РФ.

Решения жилищной комиссии вышеназванных организаций на хранение в архивный отдел не поступали.

Согласно сведениям Администрации города Бийска от 17.06.2022 Медведев В.В., Паутова Н.А. на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, не состоят, с заявлениями о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в Администрацию города Бийска не обращались, жилые помещения по договору социального найма не предоставлялись.

Медведев В.В. на учете для предоставления жилого помещения как сирота не состоял, в программах по обеспечению жильем не участвовал.

Исходя из сообщения Администрации города Бийска от 27.07.2022 Медведев В.В. на учете граждан, нуждающихся в жилых помещения не состоит, с заявлением о признании малоимущим в целях принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в Администрацию города Бийска не обращался.

Как следует из ответа на запрос суда АГГПУ им. В.М. Шукшина № от ДД.ММ.ГГГГ сведения и документы о постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении (служебного) помещения Медведева В.В. и Паутовой Н.А. в АГГПУ им. В.М. Шукшина отсутствуют. Жилищная комиссия по постановке Медведева В.В. на очередь для предоставления жилого помещения в АГГПУ им. В.М. Шукшина отсутствует.

Записи о постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения в личных делах отсутствуют.

Согласно архивной справке №М-136 от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Министерством образования и науки Алтайского края, следует, что по документам архивного фонда Бийского детского дома №2 «Гнездышко» Алтайского края «Книги приказов директора детского дома о зачислении и отчислении воспитанников» за 1973 - 1999 годы, «Алфавитная книга движения воспитанников за 1984 - 2008 годы», «Личное дело Медведева В.В. за 1982 - 1996 годы» установлено, что Медведев В.В., Влад. (так в документах), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитывался и находился в детском доме, имеются следующие сведения и записи: «Принять на довольствие и зачислить в число воспитанников вновь поступивших детей из Алтайского района: с ДД.ММ.ГГГГ.. . Медведева В.В, ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.. .» (так в документе), приказ от ДД.ММ.ГГГГ №; поступил по путевке КрайОНО от ДД.ММ.ГГГГ №; подробный адрес учащегося - «<адрес>» (так в документе) (запись в Алфавитной книге движения воспитанников); «О выводе из д/д следующих воспитанников:.. . Медведева В.В, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Лесхоз-техникум.. ... Перечисленных воспитанников отчислить и снять с довольствия с ДД.ММ.ГГГГ» (так в документе), приказ от ДД.ММ.ГГГГ N 16. Сведения о родителях: «мать - Медведева Г.Н. , 1954 года рождения, проживает по <адрес>; отец - Медведев В.М, , живет по <адрес>» (так в документах).

Дополнительно сообщено, что в имеющихся документах по личному составу Бийского детского дома № 2 «Гнездышко» сведения о наличии ценных бумаг, имуществе, закреплении жилой площади за Медведевым В.В.; решение о лишении родителей родительских прав, постановление о помещении несовершеннолетнего в учреждение общественного воспитания; документы, подтверждающие постановку несовершеннолетнего на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении или о постановке на регистрационный учет; отнесение Медведева В.В. к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отсутствуют.

Другие воспитанники с фамилией Медведев, именем В., отчеством В.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанном учреждении в период 1983 - 1993 гг. не значатся. Документы по личному составу Лесхоз-техникума на хранение в сектор архива отдела по вопросам государственной службы, кадров и документационного обеспечения Министерства образования и науки Алтайского края не поступали.

Другими сведениями и информацией сектор архива не располагает.

Таким образом, согласно материалам дела, доказательств того, что уполномоченным органом принималось решение о признании ответчика нуждающимся в улучшении жилищных условий, не имеется, ответчик не подпадает под категорию лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона-собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

Как следует из п.19 типового договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ договор прекращается с истечением срока трудового договора. Трудовой договор расторгнут на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ Медведева В.В. об увольнении по соглашению сторон о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, после прекращения договора найма Медведев В.В. должен был освободить жилое помещение, которое он занимал по данному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 этого кодекса и частью 2 названной статьи.

Несмотря на предупреждения истца, ответчики продолжают пользоваться жилым помещением при отсутствии законных для этого оснований. Этим нарушают его права, основания для их защиты имеются. Истец волеизъявление выразил надлежаще и заблаговременно поставил о нем ответчиков в известность в письменном виде.

Статьей 13 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.12.2004 №189-ФЗ) установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, статья 13 указанного закона дополняет определенный в п.2 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что ст.13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (ч.1 ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (ч.2 ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

В соответствии со ст.110 Жилищного кодекса РСФСР прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.

Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в статье 108 данного кодекса, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения.

Согласно ст. 108 ЖК РСФСР, без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены:

1) инвалиды войны и другие инвалиды из числа военнослужащих, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы, либо вследствие заболевания, связанного с пребыванием на фронте;

2) участники Великой Отечественной войны, пребывавшие в составе действующей армии;

3) семьи военнослужащих и партизан, погибших или пропавших без вести при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы;

4) семьи военнослужащих;

5) инвалиды из числа лиц рядового и начальствующего состава органов Министерства внутренних дел СССР, Государственной противопожарной службы, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении служебных обязанностей;

6) лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»);

7) лица, освобожденные от должности, в связи с которой им было предоставлено жилое помещение, но не прекратившие трудовых отношений с предприятием, учреждением, организацией, предоставившими это помещение;

8) лица, уволенные в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации либо по сокращению численности или штата работников (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»);

9) пенсионеры по старости, персональные пенсионеры;

10) члены семьи умершего работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение;

11) инвалиды труда I и II групп, инвалиды I и II групп из числа военнослужащих и приравненных к ним лиц;

12) одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

Указанным гражданам предоставляется жилое помещение, отвечающее требованиям статьи 97 настоящего Кодекса.

Право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в ст.108 Жилищного кодекса РСФСР, к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ). В этом случае к спорным правоотношениям применяются положения ст.108 Жилищного кодекса РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии других обязательных условий (граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Медведев В.В. пенсионером по старости не являлся, инвалидность не установлена, членом семьи умершего работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение, также не являлся.

Как следует из материалов дела, стаж работы Медведева В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет менее 10 лет, на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений ответчик не состоял.

При этом показания свидетелей Русановой О.В., Черкашиной Т.В., Волынского К.В., Баркановой Е.А., Вилтракиса Ю.В., Вилтраките И.П., при отсутствии иных письменных доказательств не являются основанием для установления факта нахождения Медведева В.В. на учете для получения жилого помещения.

Медведев В.В. после увольнения из АГГПУ им. В.М. Шукшина утратил право пользования спорным жилым помещением и не относится к лицам, которые в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 108 ЖК РСФСР не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, по настоящему делу необходимая совокупность обстоятельств, препятствующая выселению ответчиков, по делу не установлена.

Следовательно, в настоящее время ответчики в трудовых отношениях с истцом не состоят, к категориям граждан, выселяемых из служебных жилых помещений с предоставлением другого жилого помещения, указанным в ч.2 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР, ответчики не относятся, законные основания для дальнейшего проживания ответчиков в спорном жилом отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчики подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб., в равных долях по 3 000 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет имени В.М. Шукшина» удовлетворить.

Выселить Медведева В.В. (паспорт: №), Паутову Н.А. (паспорт: №) из жилого помещения – комнаты № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Медведева В.В, (паспорт: №), Паутовой Н.А. (паспорт: №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет имени В.М. Шукшина»                  (ИНН: 2226020370) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., в равных долях по 3 000 руб. с каждого из ответчиков.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление прокурора в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья                                                                                  Е.А. Постоева

Мотивированное решение составлено 24.10.2022 г.