Решение по делу № 5-296/2024 от 30.08.2024

                                                                                                       Дело № 5-296/2024

                                                    УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                                  8 октября 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Львовой Юлии Валерьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан 25.07.2003 г. УВД <адрес>, инвалидности не имеющей, в услугах защитника и переводчика не нуждающейся,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2024 г. в Центральный районный суд г. Красноярска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Львовой Ю.В..

В судебное заседание Львова Ю.В., представитель ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия вышеуказанных лиц.

Изучив представленные материалы суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что 9 августа 2024 года в 13 час. 50 мин. на ул. Дубровинского, д. 106 г. Красноярска Львова Ю.В. не выполнила законное требование сотрудника полиции от 19.07.2024 г. по прекращению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, до 10 час. 30 мин. 20.07.2024 г., не привела стекла Лексус РХ 300, г/н № в соответствие с требованиями п. 4.3. Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, не удалила покрытие с передних боковых стекол, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность Львовой Ю.В. подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 750070 от 09.08.2024 г., согласно которому Львова Ю.В. совершила нарушение в виде неповиновения законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в части исполнения обязанности по обеспечению общественной безопасности по требованию от 19.07.2024 г.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 09.08.2024 г. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ;

- письменным требованием о прекращении противоправных действий от 09.08.2024 г. в отношении Львовой Ю.В., которое получено ей лично 09.08.2024 г.;

- копий постановления по делу об административном правонарушении от 19.07.2024 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- письменным требованием о прекращении противоправных действий от 19.07.2024 г. в отношении Львовой Ю.В., которое получено ей лично 19.07.2024 г.;

- сведениями об административных правонарушениях в отношении Львовой Ю.В.;

- карточкой операции с ВУ в отношении Львовой Ю.В.

Данные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования должностного лица.

Законность заключается в том, что должностных лица, выдавшие письменные требования о прекращении противоправных действий, посягающих на общественную безопасность должны обладать соответствующей компетенцией и являться сотрудником полиции. Помимо этого, законность письменного требования означает, что оно выдано в установленном законом порядке, без нарушений прав проверяемых лиц.

К сотрудникам полиции относятся, в том числе инспекторы ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

При этом письменное требование следует считать законным, если оно выдано сотрудником полиции без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении требование сотрудника полиции, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такое требование, подлежат административной ответственности.

Из материалов дела следует, что письменное требование от 19.07.2024 г. инспектора полка ДПС ГИБДД выдано в установленном законом порядке сотрудником полиции, при выявлении им факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ со стороны Львовой Ю.В., при этом письменное требование не признано судом незаконным и не обжаловано.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено.

Действия Львовой Ю.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, состояние здоровья, личность правонарушителя.

Обстоятельства, смягчающие, отягчающие ответственность, отсутствуют. Смягчающим обстоятельством суд признает: признание вины.

Учитывая изложенное, полагаю возможным определить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Львову Юлию Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф перечислись по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю /ГУВД по Красноярскому краю/, ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 03100643000000011900, банк получателя: Отделение г. Красноярск Банка России, УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК: 010407105, ОКТМО: 04701000, КБК 18811601191019000140, УИН №.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                                                            О.А. Шиверская