Дело №
ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес> 12 мая 2022 года
Хасавюртовский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Сатаева А.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО26
обвиняемого ФИО20 У.С.
защитников – адвокатаФИО27, представившего удостоверение адвоката № ордер № от 22.02.2022г. и ФИО28,
представителя потерпевшего МО «<адрес>» ФИО29,
при секретаре ФИО30,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, ФИО4 Российской Федерации, временно не работающего, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, находящегося на регистрационном учете и проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 и ч. 2 ст. 292 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО20 У.С., назначенный приказом начальника Управления образования Муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на должность бухгалтера-компьютерщика централизованной бухгалтерии, обслуживающей муниципальные учреждения образования МО «<адрес>» (далее ЦБ ОМУО МО «<адрес>», Учреждение), являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим административно-хозяйственные функции в ЦБ ОМУО МО «<адрес>», используя свое служебное положение, совершил преступление против собственности в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
На основании договоров гражданско-правового характера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между муниципальными казенными образовательными учреждениями (далее МКОУ) «Курушская СОШ № им. ФИО31», «Сулевкентская СОШ им. ФИО32», «Курушская СОШ № им. ФИО33» и ЦБ ОМУО МО «<адрес>», ФИО20 У.С., в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению», приказом Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 174н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений и инструкции по его применению» осуществлял бухгалтерское облуживание финансово-хозяйственной деятельности Учреждения, в том числе составлял заявки и готовил платежные поручения для начисления заработной платы и перечисления налоговых отчислений, в связи с чем, обязан обеспечивать квалифицированное ведение бухгалтерского и налогового учета и отчетности.
В соответствии с требованиями ст. 7, 9, 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7 ч. 3 Должностной инструкции, утвержденной 25.08.2014г. начальником УО МО «<адрес>» (далее Инструкция) на ФИО20 У.С. возложены обязанности по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, осуществлению приема и контроля первичной документации по существующим участкам бухгалтерского учета и подготовке их к счетной обработке, отражению на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, производству начисления и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местные бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, заработной платы работникам школы, других выплат и платежей, обеспечению руководителей и других пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной бухгалтерской информацией по соответствующим направлениям (участкам) учета и в соответствии с п. 5.4 ч. 5 несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. С инструкцией бухгалтера ЦБ ОМУО МО «<адрес>» ФИО20 У.С. ознакомлен.
Таким образом, ФИО20 У.С., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно осуществлял административно-хозяйственные функции бухгалтера в ЦБ ОМУО МО «<адрес>», связанные с осуществлением бухгалтерского облуживания финансово-хозяйственной деятельности Учреждения, в том числе, с совершением действий по начислению и перечислению заработной платы работникам МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО31», «Сулевкентская СОШ им. ФИО32», «Курушская СОШ № им. ФИО33» из денежных средств, вверенных ему для выполнения возложенных обязанностей и находящихся на расчетном счете Учреждения, то есть, фактически являлся должностным лицом, и обладал необходимыми знаниями и опытом для реализации поставленных перед ним задач.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 У.С., осуществляя административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть, фактически являясь должностным лицом, достоверно зная требования выше перечисленных нормативно-правовых актов и должностных документов, и, использовав свое служебное положение, с корыстной целью, совершил хищение вверенных ему денежных средств находящиеся на расчетном счете ЦБ ОМУО МО «<адрес>», предназначенных для выплат в качестве налогов на доходы с физических лиц (далее НДФЛ) и страховых отчислений во внебюджетные фонды Российской Федерации, путем их систематического присвоения, на общую сумму 24 150 659, 6 (двадцать четыре миллиона, сто пятьдесят тысяч, шестьсот пятьдесят девять рублей шесть копеек), что в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ составляет особо крупный размер, т.к. превышает один миллион рублей, при следующих обстоятельствах:
В период с 01.01.2016г. по 01.07.2018г., более точная даты и время следствием не установлены, ФИО20 У.С., из корыстных побуждений, решил, используя свое служебное положение, систематически присваивать, то есть похищать вверенное ему имущество - денежные средства, находящиеся на расчетном счете ЦБ ОМУО МО «<адрес>», принадлежащие администрации МО «<адрес>» и предназначенные на оплату труда педагогических работников МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО31», «Курушская СОШ № им. ФИО33», «Сулевкентская СОШ им. ФИО32», в свою пользу, путём внесения в бухгалтерские документы на перечисление денежных средств недостоверных, завышенных сведений о размере причитающихся ему и иным лицам, не являющимся сотрудниками МКОУ, денежных вознаграждений по заработной плате, премий и денежного довольствия в связи с выходом в отпуск, и последующего перечисления их на свой личный счет и счета иных лиц, в особо крупном размере.
Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, ФИО20 У.С., находясь в служебном кабинете ЦБ ОМУО МО «<адрес>», расположенном по адресу: РД, <адрес>, будучи осведомленным о наличии на расчетном счете ЦБ ОМУО МО «<адрес>» денежных средств, принадлежащие администрации МО «<адрес>» и предназначенные на оплату труда педагогических работников МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО31», «Курушская СОШ № им. ФИО33», «Сулевкентская СОШ им. ФИО32», воспользовавшись тем, что имеет возможность беспрепятственно осуществлять перечисления вверенных ему по должности денежных средств с расчетного счета
Учреждения, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде не поступления страховых взносов во внебюджетные фонды Российской Федерации и денежных средств в виде налога на доходы с физических лиц и желая их наступления, в нарушение Постановления Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении Порядка расходования и учета субвенций из республиканского фонда компенсаций, предоставляемых бюджетам муниципальных районов (городских округов) для реализации основных общеобразовательных программ, а также контроля за их использованием», используя свое служебное положение, а именно право подписи первичных бухгалтерских документов, платежных поручений о перечислении денежных средств на счета физических лиц - работников вышеуказанных МКОУ, вносил в бухгалтерские документы сведения о необоснованных, не причитающихся ему и ФИО34, ФИО6 B.Л., ФИО35, ФИО14, ФИО12, ФИО18, ФИО11, ФИО10, ФИО16, ФИО36, ФИО19, ФИО17, ФИО13, ФИО15, не являющихся сотрудниками МКОУ и неосведомленных о преступных намерениях ФИО20 У.С., перечислениях денежных средств, которые последний направлял в управление Федерального казначейства по <адрес> отдел №, для последующего перечисления с расчетного счета Учреждения на свои банковские счета № или №, и банковские счета вышеуказанных лиц №№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№.
ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, ФИО20 У.С. за счет средств, предусмотренных на отчисления во внебюджетные фонды Российской Федерации денежных средств в виде НДФЛ и страховых взносов:
- по МКОУ «Сулевкентская СОШ им. ФИО32» платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от 26.09.2017г. №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от 09.02.2018г. №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №, необоснованно перечислено не причитающиеся ему и ФИО34, ФИО18, ФИО16, ФИО36, ФИО19, ФИО13, ФИО15, не являющимся сотрудниками МКОУ, денежные средства в размере 3880807, 13 (три миллиона восемьсот восемьдесят тысяч восемьсот рублей тринадцать копеек) по основанию «Заработная плата» и «Начисление на оплату труда»;
- по МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО31» платежными поручениями от № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, необоснованно перечислено не причитающиеся ему и ФИО10, ФИО36, ФИО17, не являющимся сотрудниками МКОУ, денежные средства в размере 9 285608, 60 (девять миллионов двести восемьдесят пять тысяч шестьсот восемь рублей, шестьдесят копеек) по основанию «Заработная плата» и «Начисление на оплату труда»;
- по МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО33» платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от 14.07.2016г. №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ №KP0315/16-5087, заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ №KP0315/16-5084, заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, № ЗКРОЗ15/16-2431, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, №KP0315/16-2501, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от 16.11.2017г. №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, необоснованно перечислено не причитающиеся ему и ФИО6, ФИО35, ФИО14, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО16, ФИО36, ФИО13, ФИО15, не являющимся сотрудниками МКОУ, денежные средства в размере 10984243,87 (десять миллионов девятьсот восемьдесят четыре тысяч двести сорок три рубля восемьдесят семь копеек) по основанию «Заработная плата» и «Начисление на оплату труда».
Далее, в целях завершения своих преступных действий, направленных на присвоение вверенных ему денежных средств, вышеуказанные перечисленные денежные средства, ФИО20 У.С., через третьих лиц, неосведомленных о его преступных намерениях, обналичивал различными способами и использовал по своему усмотрению.
В результате ФИО20 У.С. присвоил и распорядился по-своему усмотрению, т.е. совершил хищение 24150659, 6 (двадцать четыре миллиона сто пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей шесть копеек) путем противоправного обращения, вверенного ему имущества в свою пользу, причинив МО «<адрес>» материальный ущерб на указанную сумму, что в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ составляет особо крупный размер, т.к. превышает один миллион рублей.
Своими действиями, выразившимися в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенному виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, ФИО20 У.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ.
Он, же ФИО20 У.С., назначенный приказом начальника Управления образования Муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на должность бухгалтера-компьютерщика централизованной бухгалтерии, обслуживающей муниципальные учреждения образования МО «<адрес>» (далее ЦБ ОМУО МО «<адрес>», Учреждение), являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим административно-хозяйственные функции в ЦБ ОМУО МО «<адрес>», совершил служебный подлог из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.
На основании договоров гражданско-правового характера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между муниципальными казенными образовательными учреждениями (далее МКОУ) «Курушская СОШ № им. ФИО31», «Сулевкентская СОШ им. ФИО32», «Курушская СОШ № им. ФИО33» и ЦБ ОМУО МО «<адрес>», ФИО20 У.С. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению», приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 174н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений и инструкции по его применению» осуществлял бухгалтерское облуживание финансово-хозяйственной деятельности Учреждения, в том числе составлял заявки и готовил платежные поручения для начисления заработной платы и перечисления налоговых отчислений, в связи с чем, обязан обеспечивать квалифицированное ведение бухгалтерского и налогового учета и отчетности.
В соответствии с требованиями ст. 7, 9, 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7 ч. 3 Должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УО МО «<адрес>» (далее Инструкция) на ФИО20 У.С. возложены обязанности по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, осуществлению приема и контроля первичной документации по существующим участкам бухгалтерского учета и подготовке их к счетной обработке, отражению на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, производству начисления и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местные бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, заработной платы работникам школы, других выплат и платежей, обеспечению руководителей и других пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной бухгалтерской информацией по соответствующим направлениям (участкам) учета и в соответствии с п. 5.4 ч. 5 несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. С Инструкцией бухгалтера ЦБ ОМУО МО «<адрес>» ФИО20 У.С. ознакомлен.
Таким образом, ФИО20 У.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно осуществлял административно-хозяйственные функции бухгалтера в ЦБ ОМУО МО «<адрес>», связанные с осуществлением бухгалтерского облуживания финансово-хозяйственной деятельности Учреждения, в том числе, с совершением действий по начислению и перечислению заработной платы работникам МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО31», «Сулевкентская СОШ им. ФИО32», «Курушская СОШ № им. ФИО33» из денежных средств, вверенных ему для выполнения возложенных обязанностей и находящихся на расчетном счете Учреждения, то есть, фактически являлся должностным лицом, и обладал необходимыми знаниями и опытом для реализации поставленных перед ним задач.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 У.С., осуществляя административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть, фактически являясь должностным лицом, достоверно зная требования выше перечисленных нормативно-правовых актов и должностных документов, совершил служебный подлог из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов МО «<адрес>» и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО20 У.С., преследуя корыстную цель, выраженную в стремлении извлечь выгоду имущественного характера для себя в виде получения заработной платы и иных выплат сотрудников, фактически не состоявших в штате МКОУ, решил, используя свое служебное положение, систематически присваивать, то есть похищать вверенное ему имущество - денежные средства, находящиеся на расчетном счете ЦБ ОМУО МО «<адрес>», принадлежащие администрации МО «<адрес>» и предназначенные на оплату труда педагогических работников МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО31», «Курушская СОШ № им. ФИО33», «Сулевкентская СОШ им. ФИО32», в свою пользу, путём внесения в бухгалтерские документы сведений о необоснованных, не причитающихся ему перечислениях денежных средств на свой личный счет и иных лиц, а также путём внесения в бухгалтерские документы на перечисление денежных средств недостоверных, завышенных сведений о размере причитающихся ему и иным лицам вознаграждений и последующего перечисления их на свой личный счет и счета иных лиц, в особо крупном размере.
Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, ФИО20 У.С., находясь в служебном кабинете ЦБ ОМУО МО «<адрес>», расположенном по адресу: РД, <адрес>, будучи осведомленным о наличии на расчетном счете ЦБ ОМУО МО «<адрес>» денежных средств, принадлежащие администрации МО «<адрес>» и предназначенные на оплату труда педагогических работников МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО31», «Курушская СОШ № им. ФИО33», «Сулевкентская СОШ им. ФИО32», воспользовавшись тем, что имеет возможность беспрепятственно осуществлять перечисления вверенных ему по должности денежных средств с расчетного счета Учреждения, реализуя преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании совершить хищение бюджетных средств, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, достоверно зная, что реестр на зачисление денежного довольствия на счета сотрудников МКОУ, платежные поручения и заявки на кассовый расход, являются официальными документами, удостоверяющими юридические факты и события, порождающие юридические последствия, а также что он и ФИО34, ФИО6, ФИО35, ФИО14, ФИО12, ФИО18, ФИО11, ФИО10, ФИО16, ФИО36, ФИО19, ФИО17, ФИО13, ФИО15, не являются работниками МКОУ, тем самым не имеют права на получение каких-либо выплат, умышленно внес в реестры, платежные поручения и заявки на кассовый расход заведомо ложные сведения, то есть сведения не соответствующие действительности, о начислениях ему и указанным лицам выплат в виде заработной платы, премий и денежного довольствия в связи с выходом в отпуск из денежных средств, предназначенных для начислений в качестве НДФЛ и страховых отчислений во внебюджетные фонды Российской Федерации.
ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, ФИО20 У.С., внес в бухгалтерские документы-реестры, заявки на кассовый расход и платежные поручения, то есть официальные документы:
- по МКОУ «Сулевкентская СОШ им. ФИО32» в платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру от ДД.ММ.ГГГГ №;
- по МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО31» в платежные поручения от № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ;
- по МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО33» в платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ №KP0315/16-5087, заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ №KP0315/16-5084, заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, №KP0315/16-2431, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, №KP0315/16-2501, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, заведомо ложные сведения о начислениях ему и ФИО34, ФИО6, ФИО35, ФИО14, ФИО12, ФИО18, ФИО11, ФИО10, ФИО16, ФИО36, ФИО19, ФИО17, ФИО13, ФИО15, выплат в виде заработной платы, премий и денежного довольствия в связи с выходом в отпуск из денежных средств, предназначенных для начислений в качестве НДФЛ и страховых отчислений во внебюджетные фонды Российской Федерации.
Указанные заведомо подложные документы в названные периоды, в точно неустановленные следствием даты и время, ФИО20 У.С. направлял в управление Федерального казначейства по <адрес> отдел №, для последующего перечисления с расчетного счета Учреждения на свои банковские счета и банковские счета ФИО34, ФИО6, ФИО35, ФИО14, ФИО12, ФИО37, ФИО11, ФИО10, ФИО16, ФИО36, ФИО19, ФИО17, ФИО13, ФИО15, неосведомленных о преступных намерениях ФИО20 У.С.
На основании представленных ФИО20 У.С. реестров, платежных поручения и заявок на кассовый расход, содержащими заведомо для него ложными сведениями о начислениях ему и ФИО34, ФИО6 B.JL, ФИО35, ФИО14, ФИО12, ФИО18, ФИО11, ФИО10, ФИО16, ФИО36, ФИО19, ФИО17, ФИО13, ФИО15, выплат в виде заработной платы, премий и денежного довольствия, УФК по РД отдел № незаконно произведено перечисление денежных средств, находящиеся на расчетном счете ЦБ ОМУО МО «<адрес>», принадлежащие администрации МО «<адрес>» и предназначенные на оплату труда педагогических работников МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО31», «Курушская СОШ № им. ФИО33», «Сулевкентская СОШ им. ФИО32» за счет средств, предусмотренных на выплату НДФЛ и страховых взносов во внебюджетные фонды Российской Федерации, на общую сумму 24150659,6 (двадцать четыре миллиона, сто пятьдесят тысяч, шестьсот пятьдесят девять рублей шесть копеек), которые ФИО20 У.С. через третьих лиц, неосведомленных о его преступных намерениях, обналичивал различными способами и использовал по своему усмотрению.
В результате ФИО20 У.С. присвоил и распорядился по-своему усмотрению, т.е. совершил хищение 24150 659, (двадцать четыре миллиона сто пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 6 (шесть) копеек путем противоправного обращения, вверенного ему имущества в свою пользу, причинив МО «<адрес>» материальный ущерб на указанную сумму, что в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ составляет особо крупный размер, т.к. превышает один миллион рублей.
Неправомерные действия ФИО20 У.С. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов МО «<адрес>» и охраняемых законом интересов общества и государства, причинил ущерб в вышеуказанном размере, способствовал дезорганизации деятельности образовательного учреждения и подрыву его авторитета.
Своими действиями, выразившимися во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства, ФИО20 У.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ.
Подсудимый ФИО20 У.С. виновным себя в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституцией РФ.
В связи с отказом подсудимого ФИО20 У.С. от дачи показаний, судом с согласия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, ранее данные им при производстве предварительного следствия. Их этих показаний усматривается следующее: что в его основные должностные обязанности входило начисление сотрудникам обслуживающих им образовательных учреждений заработной платы, исчисление налогов, и составление отчетов. Он как бухгалтер обслуживал МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО31», МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО33», МКОУ «Сулевкентская СОШ им. ФИО32», «Кемсиюртовская СОШ». Табеля учета рабочего времени с образовательных учреждений ему приносили директора школ, либо делопроизводители вышеуказанных образовательных учреждений. Процедура оплаты заработной платы педагогам образовательных учреждений, происходила следующим образом, каждый месяц примерно к 20 числу к ним поступали табеля учета рабочего времени, после которого, они с лицом, представившим табель, заносили данные в ведомость. После они подбивают все необходимую сумму для выплаты заработной платы и передают заявку экономисту управления образования Расуловой Наиде. При подаче заявки они подают ее в двух экземплярах, одну на заработную плату, а другую на налоговые отчисления и пенсионные и страховые внебюджетные отчисления, ФИО2 как они садятся в разные статьи оплаты. После того как все бухгалтера ей передают заявку, она запрашивает общую сумму в финансовом управлении района. После они ждут, пока денежные средства поступят на лицевой свет управления образования. У них на компьютерах имеется специальная программа под названием СУФД, как расшифровывается он не помнит, в которой они составляют заявки на кассовый расход, по заработной плате отдельно по налоговым и иным отчислениям отдельно. После с указанной программы, через СУФД они направляют заполненные таблицы в казначейство <адрес>. Далее если платежные поручения составлены правильно, они их подписывают и направляют в казначейство Республики Дагестан. Далее если в казначействе РД, ФИО2 же проходят платежные поручения, то денежные средства из казны поступают в сбербанк, с которым у СОШ в лице директора заключен договор «Сбербанк бизнес онлайн». Далее после поступления денежных средств согласно заявке на кассовый расход, он заходил в личный кабинет через приложение «Сбербанк бизнес онлайн», логин и пароль, который был прикреплен только к его абонентскому номеру. Зайдя в указанное приложение, он составлял заявки на заработную плату педагогическим сотрудникам. Денежные средства, по заявкам предназначенные на налоговые и иные отчисления в сбербанк не поступают, а из казны на прямую перечисляются в соответствующие учреждения. Денежные средства, предназначенные для налоговых отчислений, а также страховых отчислений и иных, казначейство по представленным заявкам платежным поручениям сами уже переводят в соответствующие организации. При начислении заработной платы сотрудникам образовательных учреждений, перечисляются раздельно по вышеуказанному им способу. Лицевой счет управления образования МО «<адрес>» обслуживается казначейством. Заявки формировались на основании представленных ему табелей учета рабочего времени. Они сами с финансовым управлением не контактировали, они общие сведения на все образовательные учреждения передавали экономисту управления образования Расуловой Наиде, которая отправляла две заявки раздельно в финансовое управление, одну на выплату заработной платы, а другую для исчисления налоговых отчислений. Как они и заявили по статьям бюджета указанные денежные средства в финансовом управлении, ФИО2 и направляют в казначейство, а далее, как он уже рассказал выше. Распределяются денежные средства, на работников, которые получают средства в наличной форме, а также на открытый банковский счет распределяются следующим образом, если получают денежные средства наличными средствами, то директор с чековой книжкой сперва идет в казначейство, где получает одобрение, затем идет в сбербанк и получает наличные денежные средства. Полученные средства уже по ведомости распределяет среди педагогического состава школы. К его рабочему компьютеру кроме него доступа не у кого не было, ФИО2 как пароль и логин знал только он. С сотрудниками налоговых службы по роду своей ФИО5 как ведущий бухгалтер он не сталкивался, и никаких рабочих дел не имел. Все ведущие бухгалтера контактировали только с одним специалистом казначейства по имени Махмуд. Контактировали по поводу представленных платежных поручений, узнавая, подписывал их он или нет, имеются ли допущенные ошибки при составлении заявок на кассовый расход. С главным бухгалтером Минатулаевой Гузель в централизованной бухгалтерии обслуживающий муниципальные учреждения образования МО «<адрес>» у них были только рабочие взаимоотношения. Она проверяла не только его ФИО5, но и ФИО5 других ведущих бухгалтеров. Все время требовала отчеты, предъявляла претензии, если задерживали их представление, а также трудовой дисциплины. Если поступали какие-то отдельные жалобы по заработной плате от педагогов, то также индивидуально могла проверить. Она проверить его платежные поручения не могла, ФИО2 как она их не видела, доступа к его компьютеру у нее не было. Денежные средства, которые он переводил на свой открытый сбербанковский счет она не могла проверить, а также казначейство не могло их не пропустить. Все такого рода платежные поручения проходили без проблем, ФИО2 как все денежные средства, которые он указывал, он указывал из 119 статьи бюджета, как налоговые или страховые отчисления. Казначейство могло их проверить только в том случае, если он допускал ошибку в реквизитах. Если бы он в указанных платежных поручениях указал 111 статью бюджета, то есть заработную плату, то это сразу бы выявили. Он внимательно осмотрел представленный ему на обозрение акт проверки «Курушская» СОШ №, и может показать, что он совершил хищение денежных средств, однако сумму он не смог назвать похищенную, ФИО2 как это было совершено не за один день, это продолжалось на протяжении двух лет. Указанные денежные средства он похитил по статьям бюджета 119 и 111. Он также осмотрел представленные ему на обозрение акты «Курушская» СОШ №» а также «Сулевкентская СОШ», и также не смог назвать сумму похищенных денег, ФИО2 как это продолжалось на протяжении двух лет, если не более. Он не мог тронуть денежные средства, предназначенные для выплаты заработной платы педагогам и работникам школы, ФИО2 как это сразу выявилось бы, если кому-то не доплатили бы. Примерно в 2016-2017 годы, перечисляя денежные средства по 111 статье бюджета, при заявке на кассовый расход он должен был указывать как заработную плату, в противном случае казначейство не подписало бы, и не пропустило бы. Изначально он начал указывать указанную статью, ФИО2 как на лицевом счету налоговой была переплата по налогам с доходов физических лиц обслуживаемых им школ. Если какие-то отчисления не доходили до налоговой службы, главный бухгалтер отправляла их в налоговую инспекцию, чтоб разобраться. После чего они ходили и сверяли с налоговым инспектором перечисленные суммы налогов, которые поступили, а также должны были поступить. При сверке в налоговой инспекции налоговый инспектор сообщил ему, что у них идет переплата с суммы налогов на доходы физических лиц. ФИО2 ему и стало об этом известно, что по этим школам идет значительная переплата налоговых и иных отчислений. Точную сумму он не знал, а также не помнит и примерную сумму, ФИО2 как прошло много времени. После этого он и воспользовался указанным моментом, и начал переводить денежные средства, предназначенные для налоговых отчислений на свой личный банковский счет. Однако он при перечислении указывал 111 статью бюджета, и в платежных поручениях указывал как заработную плату, ФИО2 как налоги НДФЛ, и материальная помощь подпадали на 111 статью. Все это начало выявляться в 2018 году, то есть уже в конце, когда выявили его схему. Он ездил в налоговую инспекцию вместе с его другом ФИО8, думая поговорить и попросить отсрочки, говоря, что пополнит пробел по исчислению налоговых отчислений. С кем именно разговаривали, он не помнит, но они заходили в корпус налоговой инспекции расположенный на <адрес>. Однако при разговоре тот налоговый инспектор показал, что ничем помочь не может. В казначействе не видели, кому он перечисляет денежные средства. В платежных поручениях они отображали только номер заявки, сведения с какой статьи, основания перечисления и дата за какой период, и название школы. В казначействе могли проверить только правильность составления платежного поручения, не более. После того как заявка проходила денежные средства садились на счет в «Сбербанк бизнес онлайн», к которому через приложение доступ имелся только у него. Далее через указанное приложение им перечислялись денежные средства на свои счета или счета иных своих знакомых лиц. В каждом случае, бывало, по-разному. Например, ФИО8, он должен был денежные средства, и переводил денежные средства на его банковский счет, в счет возмещения долга. Он никак не мог видеть, откуда ему поступают денежные средства. Он его предупреждал, что переводит денежные средства на его счет, и говорил ему, чтоб он минусовал его долг перед ним. Другие лица возвращали ему денежные средства обратно. ФИО2 как им он в основном переводил, когда у него на банковском счете становился лимит по переводам, то есть в месяц он уже больше не мог перевести. Когда переводил на их банковские карты, он это объяснял в основном тем, что у него проблемы с банковской картой. Перечисленные на их счета денежные средства они ему возвращали обратно. Всех деталей, кому и как говорил, в каждом случае он уже не помнит, ФИО2 как прошло более двух лет. На вопрос как он поступил с денежными средствами, похищенными с бюджетных средств, он ответил, что указанные денежные средства, он тратил на свои личные нужды. Вину по предъявленному ему обвинению он признаёт полностью, в содеянном раскаивается, однако точную сумму присвоенных денег он назвать не может. Но если будет установлена точная сумма, заключением соответствующей экспертизы, то он с этой суммой будет согласен.
(том 16 л.д. 46-53, том 17 л.д. 84-89, том №)
Кроме признательных показаний подсудимого ФИО20 У.С. его вина в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 292 УК РФ также подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО38 показал, что он работает в должности главного специалиста юридического отдела администрации МО «<адрес>». На основании доверенности выданной главой муниципального образования он принимает участие в правоохранительных органах и судах, представляя интересы. Учредителем централизованной бухгалтерии обслуживающего муниципальные учреждения образования является администрация МО «<адрес>». ФИО3 являлся бухгалтером в указанном учреждении. По проведенной внеплановой проверке службой государственного финансового контроля были выявлены хищения, на участке, обслуживаемом ФИО3, а именно по школе МКОУ Курушская СОШ № и №, а также Сулевкентской СОШ. В то время, насколько ему известно ФИО3 находился в армии. Похищенные денежные средства относятся к бюджетным федеральным средствам. Деянием ФИО20 У.С. причинен материальный ущерб, который не возмещен. Для них главным является полное возмещение ущерба, чего в настоящее время не сделано. Наказание ФИО20 У.С. просил назначить на усмотрение суда.
В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО8 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что он работает адвокатом, в адвокатской палате «ФИО43 и партнеры». По роду деятельности они по соглашению оказывают юридические услуги. В сбербанковском отделении банка у него имеется открытый счет, а также карточка по указанному счету. Услугу мобильный банк он не подключал, и сообщения на телефон ему не приходили. ФИО4 ФИО3 он знаком примерно с 2017 года. Познакомился он с ФИО3 через общих знакомых, после чего они начали общаться. В одной из встреч ФИО21 попросил его дать ему денежные средства в размере 1000 000 рублей на покупку автомобиля сказав, что в течении четырех месяцев вернет и он их отдал ему. После передачи денежных средств прошло 4 месяца, однако ФИО21 денежные средства не возвращал, и он попросил их вернуть, ФИО2 как прошло уже время. ФИО2 частями ему перевел в общей сумме 500000 рублей, а остальную часть мне вернул ныне покойный его отец. То, что ФИО21 брал у него в долг, могут подтвердить и другие, их с ним общие знакомые. Денежные средства, которые ему вернули виде долга, а именно вернул ФИО3 он израсходовал в личных целях. Более мне добавить нечего. На вопрос знаете, что денежные средства, которые поступали на Ваш счет, поступали со счетов <адрес> управления образования, и что он может сказать по указанному поводу, он ответил, что как я уже показал, денежные средства ему возвращал ФИО21, банковскими переводами. Откуда поступали денежные средства ему на счет он не знал, пока его не вызвал и не опросил сотрудник ФСБ, и не объяснил суть дела. После марта 2018 года, то есть после того как он подключил услугу мобильный банк, к нему приходили сообщения о переводе денежных средства, и переводил их согласно истории, которая ранее была у него на мобильном телефоне ФИО3. После перевода ему денежных средств, он даже звонил и говорил ему сумму, которую он перевел. Денежные средства, которые ему перевел ФИО20 У.С. он использовал в своих целях, ФИО2 как он ему переводил денежные средства, которые ему должен был. На вопрос, работали ли Вы ранее в средней общеобразовательной школе № <адрес> и СОШ <адрес>, он ответил, что в указанных школах он никогда не работал, и не имеет к ним никакого отношения. На вопрос, как он может охарактеризовать ФИО3, был ли он денежным мужчиной, он пояснил, что на общение он был вполне адекватный человеком. Характеризовать его отрицательно не может, ФИО2 как он с ним мало общался. Он слышал, что с бюджета похитил большую сумму денег, из-за чего его и уволили. На вопрос следователя у Вас много счетов в Сбербанке, и сколько сбербанковских платежных карт? Он пояснил, что у него один счет в банке, и одна карта соответственно, и это карта, на которую ФИО3 переводил денежные средства.
(том № л.д. 9-11)
В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО10 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, чтов данное время он официально нигде не работает, но подрабатывает на рынке. Начиная с 2011 по 2015 годы, он обучался в Американском университете в <адрес>-аль-Хайма, что находится в Объединенных Арабских Эмиратах, по специальности инженер по электронике и коммуникациям. ФИО4 ФИО3 он знаком, ранее он с ним поддерживал дружеские отношения. Как он знает ФИО20 У.С., работал в должности бухгалтера в <адрес>ном управлении образования. Однако, наверное, с начала 2019 года он с ним никаких отношений не поддерживает, когда увижу, может поздороваться. Последний раз он ФИО3 видел на соболезновании, по поводу смерти его отца. Как он слышал ФИО3 уволился с ФИО5 и уехал служить в армию. На вопрос, имеются ли у него открытые в банковских отделениях лицевые счета, если да, то в каких банках открывали, и имеется ли у него банковская карта, он ответил, что у него имеется банковская карта Сбербанка России за №, и соответственно лицевой счет, открытый в отделении Сбербанка. Карту он открыл еще в 2016 году, для своих нужд. На вопрос следователя, работали ли Вы в МКОУ «Курушская СОШ №», МКОУ «Курушская СОШ №», и МКОУ «Сулевкентская СОШ»? он пояснил, что в указанных школах он никогда не работал, и не имеет к ним никакого отношения. Н вопрос следователя, знаком ли Вам кто-либо из МКОУ «Курушская СОШ №», МКОУ «Курушская СОШ №», и МКОУ «Сулевкентская СОШ»? Он пояснил, что в указанных школах знакомых у него также не имеется. На вопрос следователя, на открытый Вами сбербанковский лицевой счет, в периоды времени с 2016 года по первое полугодие 2018 года, начислено со счета районного управления образования 271 900 рублей. За что перечислялись на Ваш лицевой счет в Сбербанке указанные денежные средства? Он пояснил, что ФИО3 неоднократно брал у него в долг денежные средства. Когда приходило время возвращать денежные средства, он отправлял мне денежные средства на сбербанковскую карту. У него если он не ошибается показывало, что денежные средства поступают с какой-то организации, он предполагал, что ФИО20 У.С., их отправляет мне со своего счета, ФИО2 как он где-то работал. Номер карточки для перевода он ФИО20 У.С. дал еще в 2016 году. Каждый раз возвращая ему денежные средства, он брал его разрешение на перечисление денежных средств на его карту. Он давал разрешение на перевод, ФИО2 как ему не было разницы как ФИО20 У.С., будет возвращать его денежные средства. Но вот, то, что он незаконно переводил денежные средства на его сбербанковский счет ему стало известно при опросе у оперативных сотрудников. На вопрос, как он распорядился денежными средствами, поступившими, на Вашу сбербанковскую карту со счета районного управления образования МО «<адрес>», он пояснил, что, учитывая, что он не знал, о том, что ФИО20 У.С., переводит ему денежные средства незаконно, а он возвращал его долги, денежные средства он использовал по своему усмотрению. На вопрос, как он может охарактеризовать ФИО20 У.С., был ли он состоятельным, он ответил, что чтоб дать ему характеристику он его ФИО2 близко не знал, но деньги у этого парня бывали. Он слышал, что ФИО20 У.С., с бюджета похитил большую сумму денег, из-за чего его и уволили.
(том № л.д. 21-24)
От свидетеля ФИО13 поступило заявление о том, что на судебное заседание явиться не может. Данные в ходе предварительного следствия показания подтверждает в полном объеме и просит суд огласить их.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия всех участников процесса показаний не явившегося свидетеля ФИО13 усматривается, что в данное время она закончила обучение в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ. В данное время она нигде не работает. ФИО4 она знакома давно, при каких обстоятельствах они познакомились, она не помнит, отношения с ним у них были дружеские. Она знала, что ФИО3 работает бухгалтером в <адрес>ном управлении образования. ФИО5 они никогда не обсуждали, она знала, что он работает бухгалтером в районном управлении образования, однако его обязанности ей не известны, ФИО2 как это они никогда не обсуждали. Примерно в начале 2017 года на её карту начали поступать денежные средства разными суммами. ФИО2 как ФИО20 У.С., являлся бухгалтером, она позвонила ему, чтоб спросить, как можно проверить, откуда поступают денежные средства, и куда ей нужно обратиться, ФИО2 как она впервые столкнулась с указанным и не знала, как поступить. При беседе ФИО3 ей сказал, что это он переводит денежные средства на её лицевой счет, типа как свои сбережения. Если он оставит их у себя, то он их потратит. Полученные денежные средства она сразу перевела на счет ФИО3. После повторного аналогичного перечисления на её счет, она возмутилась, и потребовала у него, чтоб он более не переводил на её лицевой счет в Сбербанке денежные средства, а перечисленные им на её карту денежные средства перевела ему обратно, по его номеру телефона. Его сбербанковская карта была привязана к его номеру телефона. От кого поступали денежные средства она не знала, ФИО2 как данная информация не указывалась. Он несколько раз приезжал в <адрес>, где она проходила учебу. Как она слышала с ФИО5 ФИО21 уволили, и данное время, него какие-то проблемы с законом. Какие у него проблемы с законом ей не известно. На вопрос следователя Вы знали, что денежные средства, которые переводили на ваш лицевой счет в Сбербанке, переводились со счета <адрес> управления образования. Она пояснила, что этого она не знала, ФИО2 как информация, откуда перечислялись денежные средства не выходила. Денежные средства как ей говорил ФИО20 У.С. отправлял на её счет именно он, и она их ему сразу перевела, и требовала от него, чтоб он на её счет их не переводил. На вопрос следователя, как она распорядились денежными средствами, которые переводил на ее лицевой счет ФИО20 У.С., она пояснила, что данные денежные средства, она переводила обратно на его лицевой счет по его абонентскому номеру телефона, к которому была привязана сбербанковская карта.
(том 15 л.д. 9-11)
От свидетеля ФИО15 поступило заявление о том, что на судебное заседание явиться не может. Данные в ходе предварительного следствия показания подтверждает в полном объеме и просит суд огласить их.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия всех участников процесса показаний не явившегося свидетеля ФИО15 усматривается, что она с сентября 2011 года по июнь 2018 года работала начальником операционного отдела в ООО РНКО «УМУТ», однако связи с отзывом лицензии, банк закрыли, и их всех сократили. После примерно два месяца она проработала в КБ «Кредит Инвест». В настоящее время она работает на должности регистратора по переводу в электронную форму книг государственной регистрации актов гражданского состояния в отделе ЗАГСа по <адрес>. ФИО4 ФИО3 она знакома примерно с 2011 года. Когда она работала в коммерческом банке «Витас Банк», в данном банке проходил стажировку и ФИО3, с которым у нас сложились дружеские отношения как с коллегой. В данное время она ушла с ФИО5, и временно безработная. На вопрос следователя, имеется ли у Вас лицевой счет в Сбербанке, а также банковская карта, она пояснила, что у неё имеется лицевой счет в Сбербанке. Когда она устроилась на ФИО5 в отдел ЗАГСа по <адрес>, то она поменяла свою сбербанковскую карту на карту МИР, соответственно поменялся номер лицевого счета. На вопрос, на его лицевой счет в Сбербанке поступали денежные средства со счетов <адрес> управления образования, как Вы можете объяснить получение Вами денежных средств в 2017 году, и платежным поручением в мае 2018 года на общую сумму 516800 рублей, она пояснила, то, что указанные денежные средства переводятся со счета <адрес> управления образования, она не знала. В 2017 году ФИО20 У.С. попросил у неё реквизиты её карты и сказал ей, что ему должны денежные средства, и для их перечисления он попросил реквизиты её банковской карты. Она ничего, не подозревая, передала ему реквизиты своей банковской карты, ФИО2 как ничего криминального за ним на тот период не замечала. Все денежные средства, которые поступали ей на счет для ФИО20 У.С., он каждый раз звонил и говорил суммы, она переводила ему, либо снимала со счета, и передавала ему наличными средствами. Как именно она передавала, не помнит, ФИО2 как прошло очень много времени, она либо в основном переводила, либо передавала наличными. С указанных денежных средств ей не оставалось не рубля, и все передала ему обратно. На вопрос, работали ли Вы ранее в средней общеобразовательной школе № <адрес> и СОШ <адрес>, либо знакомы ли с кем-нибудь, она пояснила, что в указанных школах она никогда не работала, и не имеет к ним никакого отношения. Кроме того, знакомых в указанных школах у неё не имеется.
(том 15 л.д. 25-27)
От свидетеля ФИО11 поступило заявление о том, что на судебное заседание явиться не может. Данные в ходе предварительного следствия показания подтверждает в полном объеме и просит суд огласить их.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия всех участников процесса показаний не явившегося свидетеля ФИО11 усматривается, что примерно 2017 году она познакомилась с ФИО4 У.С. Он работал в районном управлении образовании в должности бухгалтера. Указанную организацию она обращалась по своим рабочим моментам, где и познакомилась и с ним. У нее имеются несколько лицевых счетов в банке. ФИО20 У.С., один раз переводил на её сбербанковскую карту денежные средства в размере 3,3 тысяч рублей. На вопрос следователя, имеется ли у Вас лицевой счет в банке, а также банковская карта. Она пояснила, что у нее имеется лицевой счет в банке, а расчетным счетом № она не пользуется с 2017 года. На указанный расчетный счет банке ФИО20 У.С., перечислил ей денежные средства в размере 3300 ту блей. Указанные денежные средства он должен был ей, и он вернул ей долг. На вопрос, на ее лицевой счет в Сбербанке поступали денежные средства со счетов <адрес> управления образования, как Вы можете объяснить получение Вами денежных средств в 2017 году, и платежным поручением в августе году на общую сумму 3,3 тысяч рублей, она пояснила, что указанные денежные средства переведены со счета <адрес> управления образования она не знала. В 2017 году ФИО20 У.С., попросил у неё реквизиты её карты и сказал ей, что он переведет ей денежные средства. На вопрос, у нее много счетов в Сбербанке, и сколько сбербанковских платежных карт, она ответила, что у нее ранее было два банковских лицевых счета, на одну из которых были переведены денежные средства. Банковской картой, на которую перевели денежные средства она не пользуется с 2017 года. На вопрос, знали ли Вы о том, что ФИО20 У.С., переводил Вам денежные средства со счета <адрес> управления образования, она пояснила, то, что указанные денежные средства перечислялись ей на лицевой счет, со счета <адрес> управления образования с централизованной бухгалтерии она не знала, ФИО2 как информация об этом не отражалась. ФИО20 У.С., ей перевел денежные средства, которые должен был ей, ими она воспользовалась по своему усмотрению.
(том 15 л.д. 47-49)
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 показала, что последние десять лет она работает завучем в Сулевкентской среднеобразовательной школе. Заработную плату им осуществляли с централизованной бухгалтерии <адрес> управления образования. Отдельно в школе бухгалтера у них нет, все ведомости заполняет директор школы Муджидов Сулейман. Заполненные ведомости он отправляет в ЦБ РУО «<адрес>», где уже бухгалтер производит начисления. Примерно с 2017 или 2018 года весь преподавательский состав школы начал получать заработную плату на лицевые счета в Сбербанке. Она никакого отношения к заполнению ведомостей, и денежным средствам не имеет. С ФИО3 она знакома, ФИО2 как тот являлся их бухгалтером в ЦБ МУО «<адрес>». К нему она несколько раз обращалась, когда ей нужны были справки 3 НДФЛ.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что с 2013 года по настоящее время он работает на должности директора МКОУ Курушская СОШ № им. ФИО31. Примерно с 2015 по 2016 годы они все получают заработную плату на лицевые счета в Сбербанке. ФИО3 являлся бухгалтером, который курировал их школу, и проводил все отчисления. До указанного времени он с ним знаком не был. В школах у них бухгалтеров в штате не имеется. У школы имеется договор с ведущим бухгалтером Управления образования, ФИО3, который занимаелся ведением бухгалтерского учета по всем регистрам: расчет заработной платы, расчет налогов и сборов, составление квартальной, годовой бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций в ИФНС и внебюджетные фонды, проведение ежегодной инвентаризации основных средств и материальных запасов, а также размещением соответствующих форм отчетности на информационных сайтах. Он, примерно к 20 числу каждого месяца представляет табеля учета рабочего времени, на основании которых составляется заявка в Финансовое управление администрации МО «<адрес>», в котором указывается начисленная сумма на всех работников образовательного учреждения с указанием налоговых, страховых и пенсионных отчислений. Далее на лицевой счет районного управления образования поступают денежные средства в общей сумме. Дальше, расходным расписанием, средства распределяются по лицевым счетам образовательных учреждений. Последующем бухгалтер управления образования распределяет денежные средства на зарплату, налоги и прочие расходы. Примерно около двух лет назад они перешли на безналичный расчет с педагогами, то есть все учителя получаются заработную плату на лицевые счета в Сбербанке, где они открыли счета, и практически все получили банковские карты. Налоговыми и другими отчислениями занимается ведущий бухгалтер управления образования ФИО20 У. По заработной плате у него и учителей никаких вопросов по заработной плате не имеются. В последние два года периодически с налоговой инспекции приходили требования и уведомления о том, что необходимо разобраться и выплатить задолженность по налогам и иным платежам. Какие сумы были отражены в налоговых требованиях, он уже не помнит, но все требования он приносил и отдавал ФИО20 У., и просил, как бухгалтера того разобраться. Каждый раз, когда он ФИО20 У., отдавал налоговые требования, тот ему говорил, что он разберется. Всеми финансовыми вопросами занимался ФИО20 У., вопросов не возникало. ФИО20 У. в школе, где он работает директором, никогда не работал, и отношения к школе не имеет. ФИО20 У. являлся только бухгалтером ЦБ РУО <адрес>, который курировал школу. Указанные требования и ведомости он, как только поступили с налоговой инспекции передал их главному бухгалтеру ЦБ РУО <адрес> Минатулаевой Гозель, которая ему сказала, чтоб он передал их курирующему бухгалтеру. Указанные требования и уведомления он передавал как главному бухгалтеру Минатулаевой Гозель, ФИО2 и курирующему бухгалтеру ФИО20 У.
В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО39 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что начиная с 2013 года, по настоящее время он работает на должности директора МКОУ Курушская СОШ № им. ФИО33. Кроме того, что он, являясь директором школы, он еще преподает и физику. На вопрос следователя, имеется ли у него лицевой счет в Сбербанке, а также банковская карта, и с какого периода он получает денежные средства на лицевой счет в Сбербанке, он ответил, что примерно последние 3 года, все преподаватели, открыли лицевые счета в Сбербанке, и получили карточки. Примерно с 2015 либо 2016 года они все получают заработную плату на лицевые счета в Сбербанке. На вопрос, знакомы ли Вы с ФИО4 У., если да, то при каких обстоятельствах познакомились, он ответил, что ФИО3 являлся бухгалтером централизованной бухгалтерии, который курировал их школу, и проводил все отчисления, включая начисление заработной платы, налоговые пенсионные и страховые отчисления. До того момента пока его не назначили главным бухгалтером он с ним знаком не был. На вопрос следователя, какова процедура начисления заработной платы сотрудникам МКОУ Курушская СОШ №, он пояснил, что в школах у них бухгалтеров в штате не имеется. У школы имеется договор с ведущим бухгалтером Управления образования, ФИО20 У. Он занимается ведением бухгалтерского учета по всем регистрам: расчет заработной платы, расчет налогов и сборов, составление квартальной, годовой бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций в ИФНС и внебюджетные фонды, проведение ежегодной инвентаризации основных средств и материальных запасов, а также размещением соответствующих форм отчетности на информационных сайтах. Он, примерно с 10 по 20 число каждого месяца представляет табеля учета рабочего времени, на основании которых составляется заявка в Финансовое управление администрации МО «<адрес>», в котором указывается начисленная сумма на всех работников образовательного учреждения с указанием налоговых, страховых и пенсионных отчислений. Далее на лицевой счет районного управления образования поступают денежные средства в общей сумме. Дальше, расходным расписанием, средства распределяются по лицевым счетам образовательных учреждений. Последующем бухгалтер управления образования распределяет денежные средства на зарплату, налоги и прочие расходы. Примерно около двух лет назад они перешли на безналичный расчет с педагогами, то есть все учителя получаются заработную плату на лицевые счета в Сбербанке где они открыли счета, и практически все получили банковские карты. Налоговыми и другими отчислениями занимается ведущий бухгалтер управления образования ФИО20 У. По заработной плате у него и учителей никаких вопросов по заработной плате не имеется. В последние два года периодически с налоговой инспекции приходили требования и уведомления о том, что необходимо разобраться и выплатить задолженность по налогам и иным платежам. Какие сумы были отражены в налоговых требованиях, он уже не помнит, но все требования он приносил и отдавал ФИО20 У., и просил, как бухгалтера его разобраться. Каждый раз, когда он ФИО20 У. отдавал налоговые требования, он ему говорил, что он разберется. Всеми финансовыми вопросами занимался он, вопросов не возникало. На вопрос, ФИО20 У. на какой-либо должности числился, либо работал в МКОУ Курушская СОШ №, он ответил, что ФИО20 У. в школе, где он является директором, никогда не работал, и отношения к школе не имеет. Он являлся только бухгалтером ЦБ ОМУО РУО <адрес>, который курировал школу, где он являюсь директором. На вопрос, вы помимо ФИО20 У.С. кому-либо из сотрудников районного управления образования передавали требования и уведомления, поступившие с налоговой инспекции, он пояснил, что в первую очередь указанные требования и ведомости они, как только поступили с налоговой инспекции передали их главному бухгалтеру ЦБ РУО <адрес> Минатулаевой Гозель, которая нам сказала, чтоб они передали их курирующему бухгалтеру. Указанные требования и уведомления они передавали как главному бухгалтеру Минатулаевой Гозель, ФИО2 и курирующему бухгалтеру ФИО3. На вопрос следователя, что Вы можете сказать о хищениях денежных средств, о том, что налоговые, страховые и пенсионные отчисления с заработной платы как вашей, ФИО2 и учителей школы похищались? Он пояснил, что он как директор к денежным средствам не имею никакого отношения, у них в школе есть должность делопроизводителя, которая составляет табеля учета рабочего времени, которые после его подписи отправляют в централизованную бухгалтерию районного управления образования. О хищении денег ему стало известно, когда его вызвали сотрудники ФСБ и службу финансового контроля. На вопрос, на обозрение представляется акт выездной проверки согласно п. 3 которого в нарушение ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О бухгалтерском учете» отсутствуют оправдательные документы по расходу из кассы учреждения за 2017 год денежных средств в наличной форме на общую сумму 3,212,008 рублей. По указанному акту он показал, что указанные денежные средства он не получал, на бюджет школы они не поступали, никакое оборудование либо иные ФИО5 в 2017 году на такую сумму не производилось. То, что он указанную денежную сумму не получал, может сказать с уверенностью, ФИО2 как нигде не расписывался.
(том № л.д. 61-67)
В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО40 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что в службе государственного финансового контроля Республики Дагестан он работает с 2016 по 2018 года. На вопрос следователя, на основании каких документов проводилась проверка в СОШ Курушская № и №, а также в <адрес> СОШ, он ответил, что проверка в СОШ Курушская № и №, а также в <адрес> СОШ проводилась на основании приказа руководителя службы государственного финансового контроля РД. На вопрос, какие документы проверялись при проведении внеплановой проверки Финансово-хозяйственной деятельности, целевого и эффективного использования бюджетных средств муниципальным казенным образовательным учреждениям «СОШ Курушская №, Курушская СОШ № и Сулевкентскай СОШ», он ответил, что при внеплановой проверке финансово-хозяйственной деятельности, целевого и эффективного использования бюджетных средств муниципальным казенным образовательным учреждением «Курушская СОШ №» Курушская СОШ № и Сулевкентская СОШ» проверялись частично представленные им выписки с лицевых счетов и платежные поручения. Часть первичной документации и банковских документов им представлены не были, вероятно из-за отсутствия. На вопрос следователя, согласно акта проверки финансово-хозяйственной деятельности, целевого и эффективного использования бюджетных средств муниципальным казенным образовательным учреждением «Курушская СОШ №» за 2016, 2017 и 2018 годы, указано, что неправомерно произведены расходы на премирование директора и заместителей директора МКОУ «Курушская СОШ №» в размере 415,2 тысяч рублей, при отсутствии разработанного в установленном порядке положения о премировании. Кто именно произвел премирование директора и его заместителей и какова процедура премирования, а также имеется ли в их действиях нарушение по действующему трудовому законодательству? Он ответил, что премирование директора и его заместителей производится в порядке, указанном в положении об оплате труда работников муниципальных образовательных учреждений находящихся в ведении МО «<адрес>» утвержденным постановлением администрации МО «<адрес>», в котором указано, что премирование директоров учреждений осуществляется в соответствии с положением о премировании утвержденным нормативным актом администрации МО «<адрес>». Премирование произведено в отсутствие данного положения.
(том № л.д. 104-109)
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО41 показала, что начиная с 2014 года по настоящее время, она работает главным бухгалтером Управления образования МО «<адрес>». В январе 2019 году она перешла на должность ведущего бухгалтера Централизованной бухгалтерии Управления образования МО «<адрес>», и обслуживает исключительно управление образования. Также с ДД.ММ.ГГГГ Валиева Эльмираа назначена главным бухгалтером. При исполнении обязанностей главного бухгалтера в её основные должностные обязанности входило руководство ведением бухгалтерского учета и составлением отчетности, а также оказание методической помощи работникам управления образования. В основные должностные обязанности, подчиненных ей бухгалтеров, входит ведение бухгалтерского учета по всем регистрам: расчет заработной платы, расчет налогов и сборов, составление квартальной, годовой бухгалтерской отчетности, и налоговых деклараций в ИФНС и внебюджетные фонды, ведение ежегодной инвентаризации основных средств и материальных запасов, а также размещение соответствующих форм отчетности на Фонационных сайтах по курируемым школам. Директора школ примерно к 20 числу каждого месяца предоставляют табеля учета рабочего времени, на основании табелей составляется заявка в финансовое управление района, в котором указывается начисленная сумма на всех работников образовательного учреждения, с указанием налоговых, страховых и пенсионных отчислений. В последующем на лицевой счет УО поступают денежные средства в общей сумме, по затребованной заявке. Данный лицевой счет обслуживается казначейством. Далее расписанием распределяются средства по лицевым счетам образовательных учреждений. Затем бухгалтера УО по каждой школе распределяют денежные средства зарплату, налоги и прочие расхода. Также они дают заявку на получение средств в наличной форме на зарплату, а отчисления к зарплате перечисляются на счет налоговой инспекции. Школы, в которых учителя получают заработную плату на банковские карты, открывают лицевой счет в ПАО «Сбербанк России». Бухгалтер формирует реестр получателей заработной платы и согласно реестру, в Сбербанк поступают средства. В реестр включаются предполагаемые расходы только на заработную плату и соответственно согласно реестру, перечисляются средства. Реестр получателей зарплаты составляется бухгалтером путем входа в личный кабинет школы, предоставляемый Сбербанком при открытии лицевого счета. В моем подчинении при исполнении должностных обязанностей главного бухгалтера, у неё работало 19 бухгалтеров, которые обслуживают 69 образовательных организаций. У каждого бухгалтера есть свои конфиденциальные логин и пароль на каждую обслуживаемую организацию. Другой бухгалтер никак не мог зайти на зону обслуживания ФИО20 У. Расчетный бухгалтер ведет полный бухгалтерский учет и отчетность образовательных организаций. ФИО20 У. трудоустроился в марте 2013 ведущим бухгалтером централизованной бухгалтерии УО МО «<адрес>». В его обязанности входило, как она уже указала выше, текущее ведение бухгалтерского учета по всем регистрам: расчет заработной платы, расчет налогов и сборов, составление квартальной, годовой бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций в инспекцию ФНС и внебюджетные фонды, проведение ежегодной инвентаризации основных средств Материальных запасов, а также размещение соответствующих форм отчетности на информационных сайтах по следующим школам: МКОУ Курушская СОШ № Айдунова, МКОУ Курушская СОШ № им. ФИО33, МКОУ Кемсиюртовская СОШ, МКОУ Сулевкентская СОШ им. ФИО32. При выполнении ФИО5, она обращалась и в налоговую инспекцию, где получала оперативный анализ, где не бывало подписи, они просто с базы вытаскивали анализ, где есть задолженности, либо денежные средства сели не на тот счет. Однако никогда с налоговой инспекции, в их адрес сведения о том, что имеются какие-либо задолженности не поступали, они должны были поступать на имя директоров образовательных учреждений, по их юридическим адресам. Но пока они указанные требования не принесут к ней, то она не видит, что у них имеется задолженность. Директора передавали указанные требования ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ группа учителей пришла к ним с жалобой о том, что не получили аванс по заработной плате за май 2018 года. ФИО2 как указанные школы обслуживал ФИО3, она пригласила его для дачи пояснения. На что тот пояснил, что аванс за май 2018 года перечислил, и те должны его получить. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, группа учителей снова приехала с этим же вопросом, что на их лицевые счета аванс не поступил. В указанный день ФИО20 У. отсутствовал на рабочем месте. После она начала ему звонить, однако ни на один номер дозвониться не смогла. ФИО2 как у них работает двоюродная сестра ФИО20 У. - ФИО23, она ее попросила позвонить и узнать о причинах неявки на ФИО5 ФИО21. На что она ей тогда пояснила, что у того имеется больничный лист. Листок о нетрудоспособности с 22.05.2018г. по 05.06.2018г. предал через родственницу. Сам на ФИО5 с того времени ФИО3 на ФИО5 не появлялся. ФИО2 ходе проверки жалобы группы учителей, выяснили, что ФИО20 У., вместо того чтобы перечислить аванс на лицевые счета учителям перечислил их на свой лицевой счет в Сбербанке сумму в размере более 1 миллиона рублей, об этом она узнала только в <адрес> в банковском учреждении, где ей открыли доступ. До этого, без логина и пароля она никак не могла проверить ФИО5 У., а передавать пароль и логин другому не имели права. При выборочной проверке достоверности сказанного он предоставлял ей платежные поручения со штампом казначейства об оплате. Платежки она ФИО20 У. возвращала после того, как тот ей их показывал и из-за этого сомнений у неё не возникало. Жалоб со стороны сотрудников, обслуживаемых ФИО20 У. образовательных учреждений, ни в письменной, ни в устной форме до мая 2018 года, не поступало, и подозрений из-за этого у неё не возникало. Согласно заключенным договорам с расчетными бухгалтерами и образовательными учреждениями, она несут полную ответственность за все бухгалтерские операции учреждений, а базы данных образовательных организаций индивидуальны (автономны), т.е. не в единой базе учреждений, что не позволяет вести полный пооперационный контроль всех бухгалтерских операций. Кроме того, ежеквартально в налоговую инспекцию предоставляются отчеты, составляются бухгалтерами и сдаются в электронном виде. В отчетах указываются начисленные и оплаченные сумму по НДФЛ и другим обязательным платежам. Налоговая инспекция в свою очередь получают справки о движении денежных средств и сверяют операции по отчетам, и в случае несоответствия выставляют требования. О сложившейся ситуации ею было доложено руководителю УО и подано заявление в прокуратуру. Разблокировав вход в личные кабинеты «Сбербанк онлайн бизнес» этих учреждений, они выявили, что за последние три года с 2016 по 2018 годы ФИО20 У. зачислял на свой лицевой счет в Сбербанке все налоговые перечисления.
Вина подсудимого ФИО20 У. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 292 УК РФ также доказана в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, а именно:
- из заключения специалиста №/з-2021 усматривается, что по представленным сведениям, МКОУ «Сулевкентская СОШ», «Курушская СОШ №», «Курушская СОШ №» подлежало к уплате виде налога на доходы физических лиц и отчислений во внебюджетные фонды за период времени с 01.01.2016г. по 01.07.2018г., без учета начислений во внебюджетные фонды в 2016 году, 29958031,63 рублей перечислены на расчетные счета лиц, не являющихся сотрудниками МКОУ «Сулевкентская СОШ», «Курушская СОШ №», «Курушская СОШ №» денежные средства в сумме 24015600 рублей
(том 16 л/<адрес>).
- из заключения эксперта №/-009 СБЭ следует, что в исследуемом периоде в соответствии с представленными реестрами на зачисление денежных средств, платежных поручений и заявок на кассовый расход, с лицевого счета МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО33» открытого в ПАО «Сбербанк России» в период с 01.01.2016г. до 01.06.2018г., осуществлялось зачисление денежных средств лицам, не состоящим в трудовых отношениях с МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО33» на общую сумму 10 984 243,87 рублей, втомчисле:
- ФИО3 - 10 464 537,87 рублей (лицевые счета № и №);
- ФИО6 (ФИО7) - 21319,00 рублей (лицевой счет №);
- ФИО8 - 78 897,00 рублей (лицевой счет №);
- ФИО9 - 9675,00 рублей (лицевой счет №);
- ФИО10 - 85000,00 рублей (лицевой счет №);
- ФИО11 - 3 262,00 рубля (лицевой счет №);
- ФИО12 - 27 453,00 рубля (лицевой счет №);
- ФИО13 - 74 003,00 рублей (лицевой счет №);
- ФИО14 - 28 420,00 рублей (лицевой счет №);
- ФИО15 - 90 000,00 рублей (лицевой счет №);
- ФИО16 - 101 677,00 рублей (лицевой счет №)
(том 16 л.д. 95-124).
Из заключения эксперта №/-008 СБЭ следует, что в исследуемом периоде в соответствии с представленными реестрами на зачисление денежных средств, платежных поручений и заявок на кассовый расход, с лицевого счета МКОУ «Курушская СОШ№ им. ФИО31» открытый в ПАО «Сбербанк России» в период с 01.01.2016г. до 01.07.2018г., осуществляло зачисление денежных средств лицам, не состоящим в трудовых отношениях с МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО31» на общую сумму 9 285 608,60 рублей, втомчисле:
- ФИО3 - 8 977 621,60 рубль (лицевые счета № и №);
- ФИО10 - 186 873,00 рубля (лицевой счет №);
- ФИО8 - 91 114,00 рублей (лицевой счет №);
- ФИО17 - 30 000,00 рублей (лицевой счет №)
(том 16 л.д. 125-150).
Из заключения эксперта №/-007 СБЭ усматривается, что в исследуемом периоде в соответствии с представленными реестрами на зачисление денежных средств, платежных поручений и заявок на кассовый расход, с лицевого счета МКОУ «Сулевкентская СОШ им. ФИО32» открытого в ПАО «Сбербанк России» в период с 01.01.2016г. до 01.07.2018г., осуществляло зачисление денежных средств лицам, не состоящим в трудовых отношениях с МКОУ «Сулевкентская СОШ им. ФИО32» на общую сумму 3 880 807,13 рублей, в том числе:
- ФИО3 - 1 885 110,00 рублей (лицевые счета № и №);
- Балаеву Салим-Солтану Шахсолтановичу - 68 781,00 рубль (лицевой счет №);
- ФИО18 - 106 052,13 рубля (лицевой счет №);
- ФИО16 - 377 716,00 рублей (лицевой счет №);
- ФИО8 - 79 989,00 рублей (лицевой счет №);
- ФИО19 - 34 661,00 рублей (лицевой счет №);
- ФИО15 - 426 760,00 рублей (лицевой счет №);
- ФИО13 - 901 738,00 рублей (лицевой счет №)
(том 16 л.д. 151-171).
Как следует из заключенияэксперта№/-011 СБЭ: - Сумма исчисленных к уплате в бюджет налога на доходы физических лиц и отчислений во внебюджетные фонды с заработной платы работников муниципальных учреждений образования МО «<адрес>» Республики Дагестан МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО33» за период с 01.01.2016г. до 01.07.2018г., без учета начислений по страховым взносам за 2016 год, составляет 10 136 135,88 рублей, в том числе:
- по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) – 3 789 517,00 рублей (2016 год - 1 490 192,00 рубля; за 2017 год - 1 465 796,00 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 833 529,00)
- по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, без учета начислений по страховым взносам за 2016 год - 6 346 618,88 рублей. (2017 год - 4 115 929,53 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 2 230 689,35 рублей.)
- Сумма уплаченных в бюджет налога на доходы физических лиц и отчислений во внебюджетные фонды с заработной платы работников муниципальных учреждений образования МО «<адрес>» Республики Дагестан МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО31» за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, составляет 7 540 857,75 рублей, в том числе:
- по налогу на доходы физических лиц в сумме - 2 251 833,00 рубля (за 2016 год - 1 171 484,00 рублей; за 2017 год - 378 357,00 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 701 992,00)
- по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, без учета начислений по страховым взносам за 2016 год - 6 346 618,88 рублей. (за 2017 год - 4 115 929,53 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 2 230 689,35 рублей.)
- отчислений во внебюджетные фонды с заработной платы работников 5 289 024,75 рублей: (в 2016 году - 3 973 342,75 рубля; в 2017 году - 911 788,00 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 403 894,00 рублей.)
- Сумма не уплаченных (недоплаченных) в бюджет налога на доходы физических лиц и отчислений во внебюджетные фонды с заработной платы работников муниципальных учреждений образования МО «<адрес>» Республики Дагестан МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО31» без учета данных по страховым взносам за 2016 год, за период с 01.07.2016г. до 01.07.2018г., составляет 6 568 620,88 рублей, в том числе:
- по НДФЛ в сумме 1 537 684,00 рублей: (в 2016 году - 1 522 079,00 рублей; в 2017 году - 1 087 439,00 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 136 492,00 рублей);
- по страховым взносам, без учета начислений по страховым взносам за 2016 год – 5 030 936,88 рублей: (в 2016 году – нет сведений; в 2017 году - 3 204 141,53 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 1 826 795,35 рублей.)
(том 16 л.д. 173-190).
Из заключения эксперта №/-013 СБЭ усматривается, что сумма исчисленных к уплате в бюджет налога на доходы физических лиц и отчислений во внебюджетные фонды с заработной платы работников муниципальных учреждений образования МО «<адрес>» Республики Дагестан МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО33» за период с 01.01.2016г. до 01.07.2018г., без учета начислений по страховым взносам за 2016 год, составляет 13 212 515,94 рублей, в том числе:
- по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) - 4 830 465,00 рублей (за 2016 год - 1 875 622,00 рублей; за 2017 год - 1 904 985,00 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 1 049 858,00 рублей);
- по страховым взносам в государственные внебюджетные – 8 382 050,94 рублей. (за 2017 год - 5 433 426,91 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 2 948 624,03 рублей.)
Сумма уплаченных в бюджет налога на доходы физических лиц и отчислений во внебюджетные фонды с заработной платы работников муниципальных учреждений образования МО «<адрес>» Республики Дагестан МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО33» за период с 01.01.2016г. до 01.07.2018г., составляет 9 411 172,08 рубля, в том числе:
- по налогу на доходы физических лиц в сумме - 2 733 261,00 рубль (за 2016 год - 1 149 602,00 рублей; за 2017 год - 377 418,00 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 1 206 241,00 рубль);
- отчислений во внебюджетные фонды с заработной платы работников 6 677 911,08 рублей: (в 2016 году - 4 988 008,08 рублей; в 2017 году - 1 185 161,00 рубль; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 504 742,00 рубля).
Сумма не уплаченных (недоплаченных) в бюджет налога на доходы физических лиц и отчислений во внебюджетные фонды с заработной платы работников муниципальных учреждений образования МО «<адрес>» Республики Дагестан МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО33» без учета данных по страховым взносам за 2016 год, за период с 01.01.2016г., до 01.07.2018г., составляет 8 789 351,94 рублей, в том числе:
- по НДФЛ в сумме 2 097 204,00 рублей: (в 2016 году - 726 020,00 рублей; в 2017 году - 1 527 567,00 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, оплачено больше чем начислено - 156 383,00 рублей);
- по страховым взносам, без учета начислений по страховым взносам за 2016 год - 6 692 147,94 рублей: (в 2017 году - 4 248 265,91 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года– 2 443 882,03 рублей)
(том 16 л.д. 191-208).
Из заключения эксперта №/-012 СБЭ усматривается, что сумма исчисленных к уплате в бюджет налога на доходы физических лиц и отчислений во внебюджетные фонды с заработной платы работников муниципальных учреждений образования МО «<адрес>» Республики Дагестан МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО33» за период с 01.01.2016г. до 01.07.2018г., без учета начислений по страховым взносам за 2016 год, составляет 13 212 515,94 рублей, в том числе:
- по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) – 4 830 465,00 рублей (за 2016 год - 1 875 622,00 рублей; за 2017 год – 1 904 985,00 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 1 049 858,00 рублей);
- по страховым взносам в государственные внебюджетные – 8 382 050,94 рублей (за 2017 год – 5 433 426,91 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 2 948 624,03 рублей)
Сумма уплаченных в бюджет налога на доходы физических лиц и отчислений во внебюджетные фонды с заработной платы работников муниципальных учреждений образования МО «<адрес>» Республики Дагестан МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО33» за период с 01.01.2016г. до 01.07.2018г., составляет 9 411 172,08 рубля, в том числе:
- по налогу на доходы физических лиц в сумме – 2 733 261,00 рублей (в 2016 году – 1 149 602,00 рублей; за 2017 год– 377 418,00 рублей; впериодс ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 1 206 241,00 рубль);
- отчислений во внебюджетные фонды с заработной платы работников 6 677 911,08 рублей (в 2016 году – 4 988 008,08 рублей; в 2017 году – 1 185 161,00 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 504 742,00 рублей.);
- отчислений во внебюджетные фонды с заработной платы работников 5 289 024,75 рублей: (в 2016 году – 3 973 342,75 рублей; в 2017 году – 911 788,00 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 403 894,00 рубля).
Сумма не уплаченных (недоплаченных) в бюджет налога на доходы физических лиц и отчислений во внебюджетные фонды с заработной платы работников муниципальных учреждений образования МО «<адрес>» Республики Дагестан МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО33» без учета данных по страховым взносам за 2016 год, за период с 01.01.2016г. до 01.07.2018г., составляет 8 789 351,94 рубль, в том числе:
- по НДФЛ в сумме 2 097 204,00 рублей (в 2016 году– 726 020,00 рублей; 2017 году – 1 527 567,00 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ оплачено, больше чем начислено - 156 383,00 рублей);
- по страховым взносам, без учета данных по страховым за 2016 год – 6 692 147,94 рублей (в 2017 году – 4 248 265,91 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 2 443 882,03 рублей)
(том. 16 л.д. 209-227)
Согласно протоколу осмотра платежных поручений и расчетов по ним от осмотрены платежные поручения и расчеты по ним подготовленные обвиняемым ФИО20 У.С.
(том 17 л.д. 1-21)
Согласно протоколу осмотра диска с банковской выпиской, а также в ходе просмотра указанного диска в ходе судебного заседания по ходатайству гос. обвинителя с согласия всех участников процесса, в нем содержится информации о переводах на банковские счета денежных средств, присваиваемых ФИО20 У.С.
(том 17 л.д. 28-31)
Из акта выездной внеплановой проверки финансово-хозяйственной деятельности, целевого и эффективного использования бюджетных средств МКОУ «Сулевкентская СОШ» за 2016 - первое полугодие 2018 года усматривается, что средства субвенции, выделенные на реализацию основных общеобразовательных программ из республиканского бюджета <адрес> и предусмотренные в бюджетной смете учреждения на выплату налога на доходы физических лиц и страховых отчислений во внебюджетные фонды на общую сумму 3842,3 тыс. рублей, в нарушение постановления Правительства РД, не обоснованно выплачены физическим лицам, не являющимся сотрудниками указанного учреждения, что является нецелевым использованием бюджетных средств.
(том 2 л.д. 1-11)
Согласно акту выездной внеплановой проверки финансово-хозяйственной деятельности, целевого и эффективного использования бюджетных средств МКОУ «Курушская СОШ №» за 2016 - первое полугодие 2018 года, средства субвенции, выделенные на реализацию основных общеобразовательных программ из республиканского бюджета <адрес> и предусмотренные в бюджетной смете учреждения на выплату налога на доходы физических лиц и страховых отчислений во внебюджетные фонды на общую сумму 10895,5 тыс. рублей, в нарушение постановления Правительства РД, необоснованно отвлечены путем перечисления на расчетные счета лиц, не являющихся сотрудниками данного учреждения.
(том 4 л.д. 1-14)
Согласно акту выездной внеплановой проверки финансово-хозяйственной деятельности, целевого и эффективного использования бюджетных средств МКОУ «Курушская СОШ№» за 2016 - первое полугодие 2018 года, средства субвенции, выделенные на реализацию основных общеобразовательных программ из республиканского бюджета <адрес> и предусмотренные в бюджетной смете учреждения на выплату налога на доходы физических лиц и страховых отчислений во внебюджетные фонды на общую сумму 9277,8 тыс. рублей, в нарушение постановления Правительства РД, необоснованно отвлечены путем перечисления на расчетные счета лиц, не являющихся сотрудниками данного учреждения.
(том 3 л.д. 85-108)
Вина подсудимого ФИО20 У.С. в совершенных преступлениях полностью доказана в ходе судебного разбирательства, данными в судебном заседании признательными показаниями самого подсудимого ФИО20 У.С., а также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания показаниями подсудимого, которые он также в суде полностью поддержал, показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего МО «<адрес>» ФИО29, свидетелей ФИО13, ФИО11, ФИО17, ФИО12, ФИО39, ФИО41, а также оглашенными в судебном заседании показаниями не явившихся свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО15, ФИО40, данными входе предварительного следствия. Кроме того, вина подсудимого ФИО20 У.С. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что потерпевший и свидетели наговаривают на подсудимого, суду представлено не было, потерпевший и свидетели входе судебного заседания, а также входе предварительного следствия дали подробные, последовательные показания, описав обстоятельства совершенного преступления. Не приязненные отношения между потерпевшим, свидетелями и подсудимым, отсутствовали.
Показания подсудимого ФИО20 У.С. также согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами по делу.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.
Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).
ФИО2, ФИО20 У.С. будучи ведущим бухгалтером централизованной бухгалтерии обслуживающей муниципальные учреждения образования МО «<адрес>» Республики Дагестан, используя свое служебное положение из корыстных побуждений присвоил вверенное ему имущество в виде денег в особо крупном размере, путем внесения заведомо ложных сведений в бухгалтерские и финансовые документы о предназначении вверенных ему в силу исполняемых им служебных обязанностей денежных средств. Далее в целях завершения своих преступных действий, направленных на присвоение вверенных ему денежных средств, вышеуказанные перечисленные денежные средства через третьих лиц, неосведомленных о его преступных намерениях, обналичивал через платежные терминалы банковских учреждений Российской Федерации и использовал по своему усмотрению.
Суд, руководствуясь требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО20 У.С. в присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Какие-либо нарушения уголовно-процессуального закона при возбуждении уголовного дела, при наличии к тому повода и основания, судом не установлено.
Действия подсудимого ФИО20 У.С. суд квалифицирует как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере по ч. 4 ст. 160 УК РФ, а также во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из корыстной заинтересованности по ч. 2 ст. 292 УК РФ.
Совершенные подсудимым преступления законом отнесены к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, с учётом обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности совершенных деяний, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УКРФ, а также применения положений ст. 64 УКРФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО20 У.С. от наказания, не имеется.
Руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и на его исправление.
ФИО20 У.С. совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести преступлений, винусвоюпризнал, всодеянномраскаялся, ранеенесудим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, причиненный ущерб потерпевшему не возмещен
(том 1 л.д. 132-134, 200).
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим вину подсудимого ФИО20 У.С. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, такие обстоятельства как признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, также учитываются как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу не установлено.
С учетом того, что наказание принимается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО20 У.С. должно происходить в местах лишения свободы, такое наказание необходимо и достаточно для предупреждения совершения им новых преступлений, менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Таким образом, при определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО20 У.С. путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Судом также учитывается имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода и считает возможным не применять в отношении ФИО20 У.С. предусмотренные ч. 4 ст. 160 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности ФИО20 У.С. суд полагает необходимым назначить последнему предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО20 У.С. как лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, отбывать наказание надлежит в исправительной колонии общего режима.
С учетом необходимости отбывания ФИО20 У.С. наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым меру пресечения избранную в отношении ФИО20 У.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Началом срока отбытия наказания ФИО20 У.С. считать день вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Суд полагает, что судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Диск с информацией о банковских счетах ФИО20 У.С. и иных лиц; платежные поручения и реестры денежных средств и результатов их зачисления по МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО31», МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО33», МКОУ «Сулевкентская СОШ им. ФИО32» хранящиеся в материалах дела, необходимо хранить при уголовном деле.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
Суд, рассматривая исковые требованияМО «<адрес>» к ФИО20 У.С. о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 24150 659 (двадцать четыре миллиона сто пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей, находит ихзаконными и обоснованными.
Подсудимый ФИО20 У.С.в судебном заседании исковые требованияпризнал.
В связи с чем, в соответствии со ст. 1064ГКРФс ФИО20 У.С. должно быть взыскано в пользуМО «<адрес>» 24150 659 рублейв счет возмещения ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 307, 308 и 309 УПКРФсуд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 4 ст. 160 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч. 2 ст. 292 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением его права занимать должности на государственной гражданской службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 (три) года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО20 У.С. наказание в виде 3 (три) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы с лишением его права занимать должности на государственной гражданской службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 (три) года.
Меру пресечения избранную в отношении ФИО20 У.С. в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания зачесть период нахождения ФИО20 У.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
Началом срока отбытия наказания ФИО20 У.С. считать день вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения его под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Гражданский иск МО «<адрес>» к ФИО20 У.С. о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 24150 659 (двадцать четыре миллиона сто пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу МО «<адрес>» денежные средства в сумме 24150 659 (двадцать четыре миллиона сто пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей.
Вещественные доказательства:
- диск с информацией о банковских счетах ФИО20 У.С. и иных лиц; платежные поручения и реестры денежных средств и результатов их зачисления по МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО31», МКОУ «Курушская СОШ № им. ФИО33», МКОУ «Сулевкентская СОШ им. ФИО32», хранящиеся в материалах дела - оставить при уголовном деле.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменной виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья А.С. Сатаев