Решение от 28.01.2020 по делу № 2-214/2020 от 29.10.2019

дело № 2-214/2020 (50RS0036-01-2019-006145-88)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексиной Ларисы Витальевны к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Алексина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец Алексина Л.В. указала, что 08.07.2019г. умерла ее троюродная тетя Уварова Т.А., оставив завещание от 12.03.2003г. в ее пользу на все имущество, какое ко дню смерти будет ей принадлежать. Уварова Т.Л. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, умершая недополучила пенсию в размере 26 000 рублей. После смерти Уваровой Т.Л. 08.08.2019г. она обратилась к нотариусу г. Пушкино Московской области с заявлением о принятии наследства после смерти тети. Нотариус сказал ей, что необходимо получить сведения о том, изменялось ли, отменялось ли предъявленное завещание из архива нотариуса Емельяновой Л.Л., который хранится у нотариуса Платоновой З.Н.. Согласно справке №136, выданной 08.08.2019г. нотариусом Платоновой З.Н., выдача архивной справки об отмене или изменении завещания от имени Уваровой Т.Л. не представляется возможным, так как все архивные документы нотариуса Емельяновой Л.Л. за период с марта 1994г. по 09.04.2004г. сгорели во время пожара 04.03.2006г.. Также она устно обратилась в Московскую областную нотариальную палату за разъяснениями по указанному вопросу, 25.09.2019г. письменно сообщили, что МОНП не располагает сведениями об отмене или изменении завещания Уваровой Т.Л. от 12.03.2003г.. У умершей Уваровой Т.Л. наследников первой очереди нет. Она является единственным родственником после умершей Уваровой Т.Л.. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и недополученную умершей 08.07.2019г. Уваровой Т.Л. пенсию, в порядке наследования по завещанию (л.д. 3-7).

В судебном заседании истец Алексина Л.В. и ее представитель на основании ордера Ежевская Е.Ю. (л.д.8) уточнили исковые требования, просили в порядке наследования после смерти Уваровой Т.Л., умершей 08.07.2019 года, признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и недополученные Уваровой Т.Л. страховую пенсию по старости в размере 22 627 рублей 85 копеек и ежемесячную денежную выплату 3 782 рубля 94 копейки. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 60), возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо – нотариус Платонова З.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.51).

Представитель третьего лица ГУ – УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие (л.д. 48).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Уварова Т.Л. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.13-16).

12.03.2003г. Уварова Т.Л. составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещала Алексиной Л.В. (л.д.12), настоящее завещание удостоверено Емельяновой Л.Л., нотариусом г. Пушкино Московской области, зарегистрировано в реестре №1-405.

Уварова Тамара Леонидовна умерла 08.07.2019г. (л.д.11).

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Сидоровой Д.Л. с заявлением о принятии наследства после смерти Уваровой Т.Л., заведено наследственное дело №248/2019, по состоянию на 10.01.2020г. Алексина Л.В. является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д.53).

В соответствии с нормами п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Из справки нотариуса Платоновой З.Н. следует, что выдать архивную справку об отмене или изменении завещания от имени Уваровой Т.Л., удостоверенного Емельяновой Л.Л., нотариусом г. Пушкино Московской области 12 марта 2003г. по реестру №1-405, не представляется возможным, так как все архивные документы нотариуса Емельяновой Л.Л. за период с марта 1994 года по 09 апреля 2004 года сгорели во время пожара (л.д.19,20).

Из ответа Ассоциации нотариусов «Московская областная Нотариальная Палата» следует, что Московская областная палата не располагает сведениями об отмене, либо изменении завещания Уваровой Т.Л. от 12 марта 2003г., реестр №1-405, удостоверенного нотариусом г. Пушкино Московской области Емельяновой Л.Л. (л.д.21).

Из ответа нотариуса Платоновой З.Н. следует, что подтвердить факт удостоверения 12 марта 2003г. по реестру №1-405 нотариусом г. Пушкино Московской области Емельяновой Л.Л. завещания от имени Уваровой Т.Л., не представляется возможным, так как все архивные документы нотариуса Емельяновой Л.Л. за период с марта 1994г. по июль 2004г. сгорели во время пожара 04 марта 2006г., что подтверждается выданной на руки Алексиной Л.В., справкой от 08 августа 2019г., исходящий регистрационный №136 (л.д.51).

Как следует из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах и предоставлении истцом в суд оригинала завещания, нет оснований полагать, что завещание от имени Уваровой Т.Л., составленное 12.03.2003г., недействительно, поскольку оно оформлено в соответствии с требованиями закона, действовавшего на момент составления завещания, сведений о том, что оно отменялось или изменялось, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства такие обстоятельства установлены не были.

Из ответа ГУ – УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области следует, что за пенсионером Уваровой Т.Л., умершей 08.07.2019г., остались недополученными: страховая пенсия по старости в размере 22 627 рублей 85 копеек, ежемесячная денежная выплата в размере 3 782 рублей 94 копеек за июль 2019г. (л.д.59).

В соответствии со статьей 1132 ГК РФ, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

Из текста завещания наследодателя Уваровой Т.Л. от 12.03.2003г. следует, что воля наследодателя была направлена на распоряжение всем имуществом, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, на основании вышеизложенных норм права суд приходит к выводу, что в наследственную массу после Уваровой Т.Л., умершей 08.07.2019г. входит как квартира, расположенная по адресу: <адрес>, так и недополученная страховая пенсия по старости в размере 22 627 рублей 85 копеек, ежемесячная денежная выплата в размере 3 782 рублей 94 копеек за июль 2019г..

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные Алексиной Л.В. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:0000000:37224, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 627 ░░░░░░ 85 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 782 ░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 08.07.2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ –29 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░░░: