Решение по делу № 2-1922/2022 от 21.10.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06.12.2022          с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–1922/2022 по исковому заявлению Чигирева Владимира Александровича к РЭО ГИБДД МВД России по Красноярскому району Самарской области о прекращении права собственности на транспортные средства,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области истец обратился с исковым заявлением к РЭО ГИБДД МВД России по Красноярскому району Самарской области о прекращении права собственности на транспортные средства. Свои требования мотивирует следующим.

Ему на праве собственности истцу принадлежали автомобили УАЗ-№, 1992 г.в., г.н.№, VIN №, и ВАЗ-№ 1999 г.в., г.н.№, VIN №.

В связи с непригодностью использования оба указанных автомобиля 25.05.2022 были утилизированы в пункте утилизации, что подтверждается Свидетельствами об утилизации специального образца.

В связи с наличием в отношении истца исполнительных производств, ОСП Красноярского района был наложен запрет на регистрационные действия связанные с вышеназванными транспортными средствами.

13.09.2022 истец обратился в ОСП Красноярского района о снятии запрета, однако в удовлетворении его заявления было отказано и разъяснено право обратиться в суд.

Его право собственности на указанные автомашины прекратилось в связи с их утилизацией.

На основании изложенного, истец просит суд прекратить    его право собственности на автомобили УАЗ-№, 1992 г.в., г.н.№, VIN №, и ВАЗ-№, 1999 г.в., г.н.№, VIN №. Указать, что решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета названных автомобилей и снятие запрета на регистрационные действия.

Истец Чигирев В.А. не явился в судебное заседание, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика РЭО ГИБДД МВД России по Красноярскому району Самарской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия.

Представитель третьего лица ОСП Красноярского района ГУФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что истцу принадлежали автомобили УАЗ-№ 1992 г.в., г.н.№, VIN №, что подтверждается свидетельством о регистрации т/с №<адрес> от 18.04.2006, и ВАЗ-№ 1999г.в., г.н.№ VIN № что подтверждается свидетельством о регистрации т/с №<адрес> от 01.04.2012.

В связи с непригодностью использования обе названные машины 25.05.2022 утилизированы, что подтверждается Свидетельствами об утилизации специального образца, а также сведениями ООО «Средневолжская Металлоломная Компания».

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности в иных случаях, предусмотренных законом.

Установлено, что истец распорядился находящимися в его собственности транспортными средствами, утилизировав их. Таким образом, транспортные средства, являющиеся предметом спора, перестали существовать как объекты гражданских прав. Право собственности истца на них прекратилось.

Снятие с государственного учета транспортного средства по заявлению его владельца или организации, уполномоченной в установленном Правительством РФ порядке, осуществляется после утилизации автомобиля (пп. 2 п. 1 ст. 19 ФЗ от 03.08.2018 N283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ").

Регистрационное подразделение снимает с государственного учета транспортное средство при предъявлении заявителем свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства (п.71 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД МВД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764).

Согласно пункту 60 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 07.08.2013 N605, регистрация транспортного средства прекращается, в том числе, на основании заявления о прекращении регистрации транспортного средства в связи с утилизацией.

Для прекращения регистрации транспортного средства в связи с утилизацией необходимо представить свидетельство об утилизации, подтверждающее факт уничтожения транспортного средства (п. 66 Регламента).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности на автомобили, так как имеются свидетельства об их утилизации.

Установлено, что в производстве ОСП Красноярского района ГУ ФССП по С/о находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №, по которым постановлением судебного пристава-исполнителя установлен запрет на регистрационные действия на автомобили УАЗ-№, 1992 г.в., г.н.№ VIN №, и ВАЗ-21110, 1999 г.в., г.н.№ VIN №

Согласно п.1 ч.3 ст.68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.64 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, истцом утрачены права собственности на автомобили УАЗ№, 1992 г.в., г.н.№, VIN №, и ВАЗ-№ ДД.ММ.ГГГГв., г.н.№, VIN №, в связи с их утилизацией, обращение взыскания на них невозможно. Следовательно, и основания для обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия на них перестали существовать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чигирева Владимира Александровича удовлетворить.

Прекратить право собственности Чигирева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Самарской области, на автомобили УАЗ№, 1992 г.в., г.н.№ VIN №, и ВАЗ-№, 1999 г.в., г.н№, VIN №

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета названных автомобилей в регистрационных подразделениях ГИБДД МВД РФ и снятие запрета на регистрационные действия, установленного по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                 Акинцев В.А.