Решение по делу № 2-5778/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-5778/19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          24 октября 2019 года                                                        г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Грезневой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсакова В.Г., <данные изъяты>, к Литвинову В.И., Литвинов А.В., Литвиновой О.Н., Литвиновой К.А., Литвинову М.Е., Литвиновой П.Е., ООО «Городская энергосбытовая компания», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Сырская», АО "ЭкоПром-Липецк", Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>, ООО «Объединённые вычислительные центры» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Корсаков В.Г., <данные изъяты>., обратился с вышеуказанным иском к Литвинову В.И., Литвинову А.В., Литвиновой О.Н., Литвиновой К.А., Литвинову М.Е., Литвиновой П.Е., ООО «Городская энергосбытовая компания», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Сырская», АО "ЭкоПром-Липецк", Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>. В обоснование иска указал, что он является опекуном <данные изъяты>., которая зарегистрирована в указанной квартире, нанимателем квартиры является Литвинова Н.И. Истец вместе с подопечной проживает по иному адресу. По спорной квартире имеется задолженность по оплате коммунальных услуг. Между лицами, зарегистрированными в данном жилом помещении, соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто и стороны не являются членами одной семьи. Поэтому истцом и был инициирован данный спор.

Судом к участию в деле в качестве соответчика были привлечены ООО «Объединённые вычислительные центры».

Истец Корсаков В.Г., ответчики Литвинов В.И., Литвинов А.В., Литвинова О.Н., Литвинова К.А., Литвинов М.Е., Литвинова П.Е., представители ООО «Городская энергосбытовая компания», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО « Сырская», АО "ЭкоПром-Липецк", Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка, ООО «Объединённые вычислительные центры» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и документально подтверждено, что Корсаков В.Г. распоряжением первого заместителя администрации города Липецка №-р от ДД.ММ.ГГГГ назначен опекуном <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Жилое помещение, состоящее из двух жилых комнат в <адрес> является муниципальной собственностью, нанимателем его на основании Постановления № 4 от 19.04.1999 МУП УЖКХ-3 г.Липецка значится Литвинова З.И., снятая с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении в качестве постоянно проживающих по состоянию на 1.07.2019 зарегистрированы Литвинов В.И., Литвинов А.В., Литвинова О.Н., Литвинова К.А., Литвинов М.Е., Литвинова П.Е., а также <данные изъяты>

Вышеуказанное подтверждается выпиской из домовой книги (поквартирной) нанимателя и справкой с места жительства.

Решением Советского районного суда г.Липецка от 19.06.2007 по гражданскому делу № 2-2909/2007 Литвинова О.Н. были лишена родительских прав в отношении дочери Литвиновой В.Е.. И Литвинова В.Е. передана на воспитание Корсакову В.Г.. Решение вступило в законную силу.

Распоряжением первого зам.главы администрации г.Липецка от 25.05.2007 № 1140-р Корсаков В.Г. назначен опекуном <данные изъяты>

Как усматривается из свидетельства о регистрации по месту пребывания № Литвинова В.Е. зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 и 2 п.п. 1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента такого договора.

В силу ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.

Из представленных суду платежных документов и актов сверки усматривается, что услуги по поставке газа в спорную квартиру предоставляет ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», услуги по поставке холодной воды и водоотведению - АО «Липецкая городская энергетическая компания», услуги по поставке электроснабжения – ООО «Городская энергосбытовая компания», услуги по обращению с ТКО АО «ЭкоПром-Липецк».

При этом данные поставщики самостоятельно производят начисления платежей за услуги.

Также установлено, что услуги по содержанию жилья по вышеуказанной квартире поставляет ООО «Сырская», а начисления по оплате за эти услуги производит ООО «Объединенные вычислительные центры».

Поэтому на указанных лиц, которые производят начисление платежей за коммунальные услуги и содержание жилого помещения и ведут для этих целей соответствующие лицевые счета, а именно на ООО «Городская энергосбытовая компания», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО "ЭкоПром-Липецк", ООО «Объединённые вычислительные центры» и следует возложить обязанность по отдельному начислению и взиманию данной платы по спорному жилому помещению отдельно на <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «Городская энергосбытовая компания», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО "ЭкоПром-Липецк", ООО «Объединённые вычислительные центры» производить начисление и взимание платы за найм, коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома за жилое помещение в виде двух комнат в <адрес> отдельно на имя <данные изъяты> на состав семьи 1 человек, с выдачей на её имя отдельных платежных документов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                            Л.А. Гончарова