Решение по делу № 2-1214/2022 от 21.03.2022

№ 2-1214/22

УИД 22RS0069-01-2022-001208-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2022 года                                                                                                      г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего:            судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре                                          Муратовой М.А.,

с участием представителя истца Мальцевой И.В. на основании доверенности Токарчук Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцевой И.В. к Поломошнову С.А., акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-

у с т а н о в и л :

Мальцева И.В. обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к АО "Альфа Страхование", Поломошнову С.А. Просит взыскать с ответчика АО "Альфа Страхование" в свою пользу страховую выплату в размере 5833 руб., неустойку в размере 5483 руб. 02 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 2916 руб. 50 коп., с ответчика Поломошнова С.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 131464 руб., в возмещение расходов по проведению экспертного исследования в размере 3000 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4056 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 руб. в равных доля с ответчиков.

В обоснование заявленных требований указывает, что около 17 час. 50 мин. Д.М.Г., Поломошнов С.А. управляя автомобилем МАН9596-03-50, регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Р., двигался по "адрес" в направлении "адрес" в средней полосе движения. В районе здания "адрес" водитель Поломошнов С.А., не убедившись в безопасности маневра, стал совершать перестроение в крайнюю полосу движения и допустил столкновение с автомобилем Субару Форестер, регистрационный знак № под управлением Мальцевой И.В. (собственника данного автомобиля), движущимся в крайней правой полосе в попутном направлении. Из материала проверки по факту ДТП следует, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя Поломошнова С.А., нарушившего требование п.п.1.5 и 8.1 ПДД. Действия водителя Мальцевой И.В. соответствовали складывающейся дорожной обстановке и не противоречили требованиям ПДД. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля истца причинены механические повреждения.

Исковое заявление Мальцевой И.В. принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В судебном заседании представитель истца Мальцевой И.В. на основании доверенности Токарчук Н.А. на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Истец Мальцева И.В., представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», ответчик Поломошнов С.А., представитель третьего лица СПАО "РЕСО-Гарантия", в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставили.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства истца в Октябрьский районный суд г. Барнаула, поскольку исковые требования заявлены в том числе к страховщику. Адрес места жительства ответчика Поломошнова С.А. относится к территории Поспелихинского района Алтайского края, местом нахождения ответчика АО «АльфаСтрахование» является г. Москва.

Представитель истца Мальцевой И.В. на основании доверенности Токарчук Н.А. не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства истца.

В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленном в статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Поломошнов С.А., родившийся Д.М.Г. в "адрес", зарегистрирован по месту жительства с Д.М.Г. по "адрес", что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Как следует из искового заявления местом нахождения ответчика АО «АльфаСтрахование» является "адрес"

Поскольку исковые требования предъявлены в том числе к страховщику, возможно рассмотрение дела по месту жительства истца.

Поскольку истец Мальцева И.В. на момент подачи иска зарегистрирована по месту жительства по "адрес", что относится к территории Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края, данное дело принято Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-1214/22 по иску Мальцевой И.В. к Поломошнову С.А., акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Настоящее определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                                                              В.А. Завертайлов