Решение по делу № 2-199/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-199/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское       10 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Грачёва М.А.,

РїСЂРё секретаре       РђРіР°С„РѕРЅРѕРІРѕР№ Р’.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Кузьменко Н.С., гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» к Михайлова ВИ о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Малиновка» обратилось к Михайлову В.И. с иском, в котором просило взыскать с ответчика:

- задолженность по уплате членских взносов в общей сумме 14 333,30 рублей, в том числе 12000 руб. - членские взносы за 2015 год, 2333,30 руб. - за 4 месяца 2016 года;

- неустойку на общую сумму 51584,00 рублей за просрочку уплаты членских взносов исходя из ставки по 0,3% за каждый день просрочки, в том числе 46404,00 рублей за период со 02.07.2015 года по 10.01.2019 года с суммы задолженности по членским взносам в размере 12000 рублей за 2015 год, 5180,00 рублей за период с 01.01.2017 г. по 10.01.2019 года с суммы задолженности по членским взносам в размере 2 333,30 рублей за 4 месяца 2016 года;

- неосновательное обогащение в общем размере 25666,70 рублей в качестве задолженности по внесению платы за пользование общим имуществом СНТ, из них: 4666,70 рублей за 8 месяцев 2016 года; 8000 рублей за 2017 год, 13000 рублей за 2018 год;

- проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ) в размере 2252,87 рублей за период с 01.01.2017 года по 10.01.2019 года;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга по решению суда, начиная с даты 11.01.2019 года по день фактической уплаты долга из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

- судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб.

В обоснование исковых требований указало, что Михайлов В.И. является собственником земельного участка № 132 общей площадью 10 соток в СНТ «Малиновка», он являлся членом СНТ «Малиновка» до 30.04.2016 года, в настоящее время членом СНТ не является, при этом не вносит ни членские взносы, ни взносы за пользование объектами общей инфраструктуры как садовод, ведущий садоводство в индивидуальном порядке, в связи с чем образовалась задолженность. Размер задолженности рассчитан исходя из размера членских взносов, а также размеров за пользование общим имуществом на основании решений общего собрания СНТ «Малиновка» от 20.10.2014 г., 30.04.2016 г., 03.06.2017 г., 15.05.2018 г. В ответ на досудебную претензию задолженность ответчик не погасил.

Представитель истца СНТ «Малиновка» Махмутов Р.С. в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 180).

Ответчик Михайлов В.И. в судебное заседание не явился, извещен по известным суду адресам (л.д. 171-179).

        РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика адвокат Кузьменко Рќ.РЎ. РІ судебном заседании участвующий РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 50 ГПК Р Р¤, РїСЂРѕСЃРёР» Рѕ применении РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности Рє требованиям Рѕ взыскании членских РІР·РЅРѕСЃРѕРІ Р·Р° 2015 РіРѕРґР° РІ размере 12 000 рублей Рё неустойки РІ размере 46404 рублей Р·Р° период СЃ 02.07.2015 РіРѕРґР° РїРѕ 10.01.2019 РіРѕРґР° РЅР° СЃСѓРјРјСѓ задолженности РїРѕ членским взносам 12000 рублей Р·Р° 2015 РіРѕРґ.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Материалами дела установлено, что Михайлов В.И. на основании постановления главы Кременкульского сельского совета Сосновского района Челябинской области от 28 марта 2006 г. № 421 о передаче земельного участка в собственность Михайлову В.И. в СНТ «Малиновка» является собственником земельного участка с кадастровым номером 74:19:1107001:217, общей площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: Челябинская область, р-н Сосновский, СНТ Малиновка, уч. 132, что также подтверждается выписками из ЕГРН от 17.12.2018 г. и от 14.05.2019 г. (л.д.13, 80-89, 123).

Как указано в исковом заявлении и не оспаривалось ответчиком, в спорный период с 01.01.2015 г. по 30.04.2016 г. Михайлов В.И. являлся членом СНТ «Малиновка».

Согласно подп. 6, 11 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего в спорный период до 01.01.2019 г., член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения. Аналогичные обязанности члена СНТ содержатся в пункте 6.2 устава СНТ «Малиновка».

Протоколом общего собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от 20.10.2014 г. утвержден размер членских взносов за 2015 год - 1200 руб. с 1 сотки, а также размер взносов по договорам пользования инфраструктурой - 1300 руб./сотки, а также срок для внесения членских взносов и взносов за пользование инфраструктурой - 01.07.2015 г. (л.д. 16).

Согласно расчету истца и указанному протоколу общего собрания уполномоченных от 20.10.2014 г. размер членских взносов, подлежащих уплате Михайловым В.И. при площади земельного участка 1000 кв.м (10 соток), составляет 10 соток * 1200 руб./сотки = 12000 руб.(л.д.15, 16).

Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по членским взносам за 2015 год.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года с момента, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно пункту 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В данном случае срок уплаты членских взносов за 2015 год установлен 01.07.2015 г., со 02.07.2015 г. СНТ «Малиновка» начинает течь срок исковой давности по требованию о взыскании членских взносов с Михайлова В.И. за 2015 год. Иск подан 10.01.2019 г., то есть с пропуском срока исковой давности, о применении последствий пропуска которого заявлено представителем ответчиком.

Учитывая изложенное, не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании с Михайлова В.И. членских взносов за 2015 год в сумме 12000 руб. в связи с истечением срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по основному требованию о взыскании задолженности по членским взносам за 2015 год, не имеется оснований и для удовлетворения требований СНТ «Малиновка» о взыскании с Михайлова В.И. неустойки в размере 46 404,00 рублей, начисленной со 02.07.2015 г. по 10.01.2019 г. (1289 дней) на указанную сумму задолженности по членским взносам за 2015 год в размере 12000 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с Михайлова В.И. задолженности о взыскании членских взносов за 4 месяца 2016 года и удовлетворяя их, суд исходит из следующего.

Протоколом общего собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от 30.04.2016 г. утвержден размер членских взносов за 2016 год - 700 руб. с 1 сотки. Срок для внесения членских взносов не установлен.

Исходя из указанного размера взноса за сотку, размер задолженности по членским взносам за период с 01.01.2016 г. по 30.04.2016 г. (период, когда Михайлов В.И. являлась членом СНТ «Малиновка») составляет 10 соток *700 руб./сотку:12 месяцев* 4 месяца = 2333,30 руб.

Таким образом, задолженность по членским взносам за период с 01.01.2016 г. по 30.04.2016 г. в сумме 2333,30 рублей ответчиком не погашена, имеются основания для ее взыскания в судебном порядке.

Разрешая требование истца о взыскании с Михайлова В.И. взносов за пользование общим имуществом СНТ за период с 01.05.2016 г. по 31.12.2016 г. в сумме 4666,70 рублей и удовлетворении их, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке определяется общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собранием уполномоченных).

Как отмечалось выше, протоколом общего собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от 30.04.2016 г. утвержден размер членских взносов за 2016 год - 700 руб. с 1 сотки, однако размер взносов для садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, то есть взносов за пользование общим имуществом СНТ не установлен, равно как и срок для внесения указанных взносов.

Вместе с тем, абзацем 1 п. 2 статьи 8 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абз. 4 п. 2 ст. 8 Федерального закона № 66-ФЗ).

Согласно ст. 1 названного Федерального закона имуществом общего пользования садоводческого и другого некоммерческого объединения граждан является имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории данного объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Пунктом 4 Устава СНТ «Малиновка» предусмотрено, что к источнику формирования денежных средств и имущества товарищества относятся также доходы от садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке за плату, на условиях договоров за пользование объектами инфраструктуры.

Согласно ст. 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено.

Учитывая изложенное, граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры не более, чем его члены.

Исходя из установленного решением общего собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от 30.04.2016 г. размера членских взносов на 2016 год, в сумме 700 руб./сотку, задолженность ответчика по взносам за пользование общим имуществом за период с 01.05.2016 г. по 31.12.2016 г. составит 700 руб.*10 соток /12 месяцев* 8 месяцев = 4 666,70 руб. Истец в своих расчетах и иске просит взыскать 4666,70 руб.

Разрешая требование истца о взыскании с Михайлова В.И. взносов за пользование общим имуществом СНТ за 2017 год в сумме 8000 руб. и удовлетворяя его полностью, суд исходит из следующего.

Протоколом общего собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от 03.06.2017 г. утвержден размер взносов по договорам за пользование инфраструктурой за 2017 год - 800 руб. с 1 сотки. Срок для внесения указанных взносов установлен до 01.07.2017 г.

Исходя из указанного размера взноса за сотку, размер задолженности Михайлова В.И. по взносам за пользование общим имуществом СНТ за 2017 год составляет 10 соток *800 руб./сотку = 8000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по взносам за пользование общим имуществом СНТ «Малиновка» за 2018 год в сумме 13000 руб., которое подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Протоколом общего собрания уполномоченных СНТ «Малиновка» от 15.05.2018 г. утвержден размер взносов по договорам за пользование инфраструктурой (общим имуществом товарищества) за 2018 год в сумме 1300 руб. с 1 сотки. Срок для внесения указанных взносов установлен до 01.07.2018 г.

Исходя из указанного размера взноса за сотку, размер задолженности Михайлова В.И. по взносам за пользование общим имуществом СНТ за 2018 год составляет 10 соток *1300 руб./сотку = 13000 руб.

Поскольку взносы за 2018 год в установленный срок ответчиком не оплачены, данная задолженность в размере 13000 руб. подлежит взысканию в судебном порядке по требованию истца.

СНТ «Малиновка» также просит взыскать с ответчика согласно положениям п. 6.3.2 Устава СНТ «Малиновка» пени за просрочку уплаты членских взносов за 2016 года по ставке 0,3% в день на сумму задолженности 5180 руб., суд находит данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании просрочка уплаты членских взносов за 2016 год существует, расчет произведен верно (л.д. 15).

С учетом вышеуказанных задолженностей, установленных решениями общего собрания сроков внесения взносов, в пользу СНТ «Малиновка» также подлежат взысканию с Михайлова В.И. проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 2252, 87 руб. за период с 01.01.2017 г. по 10.01.2019 г., начисленных на сумму неосновательного обогащения (общий размер 25 666, 70 руб.), согласно прилагаемому расчету.

При этом проценты подлежат начислению и на сумму долга по решению суда (25 666, 70 руб.) и после 10.01.2019 г., то есть с 11.01.2019 г. по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать также и выводы суда о распределении судебных расходов.

       РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ требования истца СЃСѓРґРѕРј частично удовлетворяются, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.103 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ полагает необходимым взыскать СЃ Михайлова Р’.И. государственную пошлину, РїРѕ уплате которой РЎРќРў «Малиновка» была предоставлена отсрочка, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· размера удовлетворенных требований 1 263 рубля, СЃ зачислением указанной СЃСѓРјРјС‹ РІ местный бюджет.

Оснований для взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя по представленным доказательствам не имеется.

Представителем представлена расписка Гулиевой А.В. от 20.10.2018 г. о получении от СНТ «Малиновка» денежных средств в сумме 8000 руб., в то время как к иску истец прилагал документы в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины об отсутствии у СНТ «Малиновка» денежных средств на уплату госпошлины в размере 3020 руб. на 14.11.2018 г. на банковском счете и наличии задолженности по исполнительному производству в размере 5581692,44 руб., прилагал письмо Сосновского РОСП о том, что постановлением судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП ограничены расходные операции по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не подтвержден факт оплаты услуг представителя Гулиевой А.В. в сумме 8000 руб. Расходного кассового ордера с печатью и подписью уполномоченного лица СНТ «Малиновка» на выдачу денежных средств Гулиевой А.В. также не приложено.

В той части, в которой в иске отказано, также подлежат отмене меры по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» с Михайлова ВИ задолженность по уплате членских взносов за 4 месяца 2016 года в сумме 2 333,30 (две тысячи триста тридцать три ) рубля 30 копеек.

Взыскать в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» с Михайлова ВИ неустойку за просрочку уплаты членских взносов за период с 01.01.2017 года по 10.01.2019 года в размере 5 180 (пять тысяч сто восемьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» с Михайлова ВИ неосновательное обогащение в общем размере за периоды 8 месяцев 2016 года, 2017 год и 2018 год в размере 25 666,70 (двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 70 копеек.

Взыскать в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» с Михайлова ВИ проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 01.01.2017 г. по 10.01.2019 г. в сумме 2252 (две тысячи двести пятьдесят два) рубля 87 копеек.

Взыскать в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» с Михайлова ВИ проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму неосновательного обогащения в размере 25 666 (двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 70 копеек, начиная с 11.01.2019 г. по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части в удовлетворении иска садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» к Михайлова ВИ отказать.

Взыскать с Михайлова ВИ в бюджет Октябрьского муниципального района Челябинской области государственную пошлину в сумме 1 263 (одна тысяча двести шестьдесят три) рубля 00 копеек.

В удовлетворении ходатайства садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказать.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Михайлова ВИ на сумму 93836 рублей 90 копеек, сохранив указанные меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Михайлова ВИ в пределах суммы 35 432 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий