Решение по делу № 2-941/2015 от 02.04.2015

№ 2-941/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2015г. г.Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Барун Н.В.,

при секретаре Шаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Векленко В.П. к Афанасьевой Т.Н., администрации г. Тамбова об устранении препятствий в пользовании общим имуществом дома,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Советского районного суда г. Тамбова находится гражданское дело по иску Векленко В.П. к Афанасьевой Т.Н.., администрации г. Тамбова об устранении препятствий в пользовании общим имуществом дома , а именно обязать Афанасьеву Т.Н.., собственника квартиры № 88, снести незаконно пристроенный тамбур у входа в квартиру.

    На судебное заседание, назначенное на 09.06.2015г. и в судебное заседание 17.06.2015г. истец в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, в суд не поступало.

    Ответчики Афаеасьева Т.Н. и администрация г. Тамбова не требуют рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ст. 223 ГПК РФ).

    Суд считает необходимым в силу требований ст. 222 ГПК РФ заявление Векленко В.П. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Векленко В.П. к Афанасьевой Т.Н., администрации г. Тамбова об устранении препятствий в пользовании общим имуществом дома - оставить без рассмотрения, разъяснив, что суд по ходатайству стороны вправе отменить свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Н.В. Барун

Верно: судья: