Решение по делу № 1-733/2020 от 18.09.2020

УИД: 78RS0014-01-2020-008100-40

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«25» сентября 2020 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Альского Р.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Санкт-Петербурга Н.В. Королевой,

защитника — адвоката С.И. Корсакова, действующего в защиту интересов подсудимого А.К. Самсонова,

подсудимого А.К. Самсонова,

при секретаре Д.А. Марковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда Санкт-Петербурга в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-733/20 (№12001400008001813) в отношении: Самсонова А. К. , <данные изъяты>, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самсонова А. К. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

А.К. Самсонов, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе в трех пакетах, находящихся в полиэтиленовом пакете с комплементарной застежкой с синей полосой, помещенном в сумочку, надетую через плечо на А.К. Самсонове, для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массами вещества высушенного до постоянной массы при температуре 115°С № 1 - 6,62г, № 2 - 0,83г, № 3 - 0,88г, общей массой - 8,33г, включенное в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции 16.07.2020 около 21 часа 20 минут у <адрес>, и последующего изъятия у него указанного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), в установленной массе, из сумочки, надетой через плечо на Самсонове А.К., в ходе его личного досмотра в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 30 минут 16.07.2020 в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>.

Подсудимый А.К. Самсонов согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает все правовые и процессуальные последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый А.К. Самсонов указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просил суд о смягчении наказания, поскольку раскаялся в содеянном, все осознал и больше преступления не совершит.

Учитывая ходатайство подсудимого А.К. Самсонова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником С.И. Корсаковым, а также отсутствие против этого возражений от государственного обвинителя, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый А.К. Самсонов, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия А.К. Самсонова по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного А.К. Самсоновым преступления, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение. Суд учитывает также, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому А.К. Самсонову не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование А.К. Самсонова раскрытию и расследованию совершенного им преступления, что выразилось в сообщении всех его обстоятельств сотрудникам полиции в объяснении, данном непосредственно после задержания и до принятия органом дознания процессуального решения о возбуждении уголовного дела, в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении близких родственников старшего поколения.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что А.К. Самсонов ранее не судим, на учетах в ПНД и НД по месту постоянной регистрации и фактического проживания не состоит, проходил срочную службу в рядах Вооруженных сил РФ, по месту которой положительно характеризуется с рекомендацией к поступлению в ВУЗ. Кроме того, суд учитывает и выводы акта медицинского освидетельствования, проведенного в ГБУЗ «Городская наркологическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у подсудимого установлено состояние опьянения.

Вместе с тем, суд принимает во внимание выводы заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>. (т.1л.д.41-44).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого А.К. Самсонова предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Учитывая положения ст. 72.1 УК РФ и принимая во внимание позицию подсудимого А.К. Самсонова, а также выводы заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд не находит оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании. Одновременно, оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ, в настоящее время не имеется.

Кроме того, принимая во внимание отсутствие обстоятельств по заглаживанию вреда и отсутствие реальных мер, направленных на возмещение ущерба иным образом, оснований для освобождения А.К. Самсонова от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, не имеется.

При таких обстоятельствах, и, учитывая, что А.К.Самсонов ранее не судим, совершил преступление, отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств его отягчающих, отношения подсудимого А.К. Самсонова к совершенному преступлению и наступившим последствиям, принимая во внимание его социальную адаптацию, суд считает необходимым назначить А.К. Самсонову наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ и в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством, сформулированных положениями ст. 43 УК РФ. При определении размера назначаемого наказания суд принимает во внимание материальное положение подсудимого, наличие фактического дохода и нахождение на иждивении отца.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату С.И. Корсакову, действовавшему в защиту интересов А.К. Самсонова в ходе дознания по назначению дознавателя, и при рассмотрении дела судом 1 инстанции, по назначению суд, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ с учетом наличия в производстве СУ УМВД России по Московскому району СПб уголовного дела №, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Самсонова А К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>)

ИНН - 7830002600;

КПП-784201001;

БИК-044030001;

Счет получателя - № в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>;

Код ОКТМО- 40 373 000;

Код дохода - 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН – 18№

Меру процессуального принуждения А.К. Самсонову в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), в трех пакетиках общей массой после исследования и экспертизы 8,21 г, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (СПб, <адрес>), на основании ст. 81 УПК РФ – хранить по месту хранения до решения вопроса по указанным вещественным доказательствам в рамках уголовного дела №, возбужденного по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, находящегося в производстве СУ УМВД России по <адрес> СПб.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет государства с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя.

Председательствующий: