Решение по делу № 2а-328/2020 от 13.05.2020

УИД 37RS0021-01-2020-000442-97

Дело № 2а-328/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области к Разумовой Л.Е. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Разумовой Л.А. о взыскании обязательных платежей и санкций: недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки и пени по земельному налогу.

Административные исковые требования обоснованы тем, что в собственности Разумовой Л.А. находятся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>; недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровые номера <№>. Следовательно на основании ст.ст. 388, 389, 399, 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговым органом административному ответчику был начислен земельный налог по ОКТМО 24631436 в сумме 5 рублей за расчетный период <ДД.ММ.ГГГГ> земельный налог по ОКТМО 24631101 в сумме 1.070 рублей за расчетный период <ДД.ММ.ГГГГ>., налог на имущество физических лиц в сумме 3.752 рублей за расчетный период <ДД.ММ.ГГГГ> и направлено налоговое уведомление от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> сроком уплаты не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>. В сроки, установленные законодательством, уплата земельного налога и налога на имущество физических лиц за <ДД.ММ.ГГГГ> в бюджет не поступила. В связи с неуплатой налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в общей сумме 1.069 рублей 49 копеек, в том числе: пени по земельному налогу по ОКТМО 24631436 в сумме 0,86 рублей за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> на недоимки за <ДД.ММ.ГГГГ>, пени по земельному налогу по ОКТМО 24631101 в сумме 491 рубля 57 копеек за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> на недоимки за <ДД.ММ.ГГГГ> пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 577 рублей 06 копеек за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> на недоимки за <ДД.ММ.ГГГГ>. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, с предложением добровольно уплатить задолженность по налогу и пени, которое считается полученным по истечении шести дней с даты его направления. Разногласия от налогоплательщика не поступили. До настоящего времени недоимки по налогам и пени от налогоплательщика в бюджет не поступили. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Просят взыскать с Разумовой Л.А. в пользу МИФНС № 4 по Ивановской области недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 3.752 рублей за <ДД.ММ.ГГГГ> пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 577 рулей 06 копеек за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>; недоимку по земельному налогу по ОКТМО 24631436 в сумме 5 рублей, пени по земельному налогу по ОКТМО 24631436 в сумме 86 копеек за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, недоимку по земельному налогу по ОКТМО 246311101 в сумме 1.070 рублей за <ДД.ММ.ГГГГ> пени по земельному налогу по ОКТМО 24631101 в сумме 491 рубля 57 копеек за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, взыскать с административного ответчика государственную пошлину, от уплаты которой освобожден административный истец.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области Корягина И.В., извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному исковому заявлению в связи с добровольной оплатой суммы задолженности по обязательным платежам (л.д. 165-166).

Ответчик Разумова Л.А., извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявила.

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным прекратить производство по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области к Разумовой Л.Е. о взыскании обязательных платежей и санкций в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. От уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд административный истец в силу закона освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области от административного иска.

Прекратить производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области к Разумовой Л.Е. о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: __________________