Решение по делу № 9а-221/2019 от 22.03.2019

Вх. №1381 от 22.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград 25 марта 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Конохова Ю.Б., ознакомившись с административным исковым заявлением Маммадова Р.К. к Отделу по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о временном ограничении на выезд должника, их отмене,

У С Т А Н О В И Л:

Маммадов Р.К. обратился в Центральный районный суд г. Калининграда с вышеуказанным иском к административном ответчику, указав, что он является должником по исполнительному производству №, возбужденному в Отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области < Дата >. Просит признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от < Дата > и постановление о временном ограничении на выезд должника от < Дата >, отменить их.

Поданное административное исковое заявление подлежит возврату в силу следующих положений.

Согласно ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Изложенные положения конкретизированы в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" где разъяснено, что в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ). Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона от < Дата > № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, а меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

По смыслу Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» место деятельности судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника по месту проживания последнего, и не связано с местом нахождения подразделения Службы судебных приставов, что также согласуется со статьями 440 и 441 ГПК РФ.

Поскольку юрисдикция подразделения отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области распространяется на всю территорию Калининградской области, а адресом должника Маммадова Р.К. по исполнительному производству № является - < адрес >, (Московский район), заявленные административные исковые требования не подлежат рассмотрению Центральным районным судом г. Калининграда.

Согласно ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление Маммадова Р.К. к Отделу по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о временном ограничении на выезд должника, их отмене.

Разъяснить административному истцу право обращения с указанным административным исковым заявлением в Московский районный суд г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Конохова Ю.Б.