Решение по делу № 2-2092/2022 от 16.06.2022

                                        копия

                                        89RS0004-01-2022-003007-86                        дело № 2-2092/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой                                                                     10 августа 2022 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи                 Лопыревой С.В.,

при секретаре                             Биртаевой А.М.,

    с участием ответчика Коршунова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Коршунову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Конга» предоставило Коршунову А.А. займ на сумму 17 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 547.500 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа ООО МКК «Конга» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Коршуновым А.А., согласно договору об уступке прав (требований) [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 500 руб., из которых 17 000,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 38959,48 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование займом, 1500,52 руб. - сумма задолженности по процентам за просрочку, 2040,00 руб. - сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств, а также 1985 руб. - расходов по оплате государственной пошлины в размере. В обоснование требований указали на неисполнение ответчиком условий договора, отмену судебного приказа определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Коршунов А.А. в судебном заседании не отрицал получение кредита, не оспаривал размер задолженности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных суду доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Конга» предоставило Коршунову А.А. займ на сумму 17 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 547,500 % годовых.

Указанный договор заключен сторонами на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МКК «Конга» оферты, приняв которую, ответчик заключил договор займа на оговоренных условиях, подписал его специальным кодом, полученным в sms-сообщении.

Согласно п.п. 3.2., 3.3 Общих условий, Договор считается заключенным с момента передачи ответчику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет ответчика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Положения ст.809, 810, 818 ГК РФ обязывают заемщика возвратить полученную сумму кредита в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, с уплатой установленных в нем процентов.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из представленных стороной истца доказательств следует, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 59 500 руб., из которых 17 000,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 38959,48 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование займом, 1500,52 руб. - сумма задолженности по процентам за просрочку, 2040,00 руб. - сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств.

Доказательств надлежащего исполнения договора либо погашения задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, ст.15 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме1 985 руб. (платежное поручение [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение [суммы изъяты] отДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Коршунова А.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 000 рублей 00 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 38 959 рублей 48 копеек - сумма задолженности по процентам за пользование займом, 1 500 рублей 52 копейки - сумма задолженности по процентам за просрочку, 2 040 рублей 00 копеек - сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств, а также 1 985 рублей - в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Судья                 подпись                С.В. Лопырева

Решение суда принято в окончательной форме 15.08.2022

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №2-2092/2022Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________     _______________________                                  (личная подпись)           (инициалы, фамилия)Секретарь ________________     ______________________                                   (личная подпись)           (инициалы, фамилия)«_______» _________________________________ 20 ______ г. _________________________________не вступил(о) в законную силуСудья ___________________       _______________________                              (личная подпись)                   (инициалы, фамилия)Секретарь ______________      _______________________                               (личная подпись)                   (инициалы, фамилия)«_______» _____________________________ 20 ________ г.