Дело № 10-7/19
Поступило в суд 25.04.2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«8» мая 2019 года г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Носова Ю.В.,
с участием помощника прокурора Шуляк С.А.,
адвоката Молчанова В.Г.,
при секретаре Басалаевой А.Ф.,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Мишина В.Г. на приговор мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 21 марта 2019 года, которым
Волобуев Ю. В., *,
осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района города Новосибирска от 21 марта 2019 года Волобуев Ю.В. признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Железнодорожного района Мишин В.Г. выражает несогласие с указанным приговором мирового судьи, которое, по его мнению, является незаконным, противоречит требованиям уголовного и уголовно-процессуального законодательства. При постановлении приговора судом не в полной мере учтены данные о личности подсудимого, свидетельствующие о возможности отбытия им наказания в виде исправительных работ, необоснованно применена ст. 73 УК РФ. Просит приговор мирового судьи от 21.03.2019 отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.
25 апреля 2019 года в суд апелляционной инстанции поступило вышеуказанное представление заместителя прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Мишина В.Г.
06 мая 2019 года в суд поступило заявление заместителя прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Мишина В.Г. об отзыве апелляционного представления в отношении Волобуева Ю.В.
В судебное заседание апелляционной инстанции Волобуев Ю.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно, путем направления ему копия постановления о назначении судебного заседания.
Помощник прокурора Шуляк С.А. заявление заместителя прокурора Мишина В.Г. поддержал, просил прекратить производство по апелляционному представлению.
Адвокат Молчанов В.Г. не возражал против прекращения апелляционного производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Поскольку другие участники уголовного судопроизводства вышеуказанное постановление мирового судьи не обжаловали, у суда отсутствует повод для проверки законности и обоснованности решения, принятого судом первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1, 48.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░