cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-126/2022 от 24.02.2022

Дело № 1-126/2022

УИД 13RS0023-01-2022-000797-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Симоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н.,

подсудимого Шаркаева Дениса Александровича, его защитника – адвоката Ишкина О.А.,

при секретаре судебного заседания Алексашиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шаркаева Дениса Александровича, <данные изъяты> судимого:

- 03.06.2019 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п.«а» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением назначенного по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 и п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказания с наказанием по приговору от 02.10.2018 (с учетом постановления от 12.04.2019), с применением ч. 2 ст.69 УК РФ с частичным сложением назначенных наказаний, за исключением наказаний ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ с частичным присоединением к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 02.10.2018 (с учетом постановления от 12.04.2019) к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии;

- 21.01.2020 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия (с учетом изменений, внесенных постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РМ от 18.05.2020) по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору от 03.06.2019 к 1 году лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии;

- 11.06.2020 Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору от 21.01.2020 осужден к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 18.01.2021 Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не отбытой части наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания 06.08.2021.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ

установил:

Шаркаев Д.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

16.12.2021 в ночное время, примерно в 23 часа 20 минут Шаркаев Д.А, находившийся совместно с ранее знакомыми ФИО4 и ФИО2 в помещении игрового клуба «Colizeum», расположенном на 3 этаже здания торгового центра «Огарев Плаза», по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б.Хмельницкого, д. 28, увидел игровую приставку марки «Sony Playstation 4 Pro ltb» и решил ее тайно похитить для того, чтобы впоследствии распорядиться ею по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, 16.12.2021 в ночное время, в период с 23 часов 32 минут по 23 часа 42 минуты Шаркаев Д. А., находясь в помещении вышеуказанного игрового клуба «Colizeum», убедившись, что за его действиями не наблюдают, и они носят тайный характер, находясь у тумбы, на которой находилась игровая приставка марки «Sony Playstation 4 Pro ltb», отсоединил ее от системы электропитания, и после чего приставку спрятал под надетую на нем куртку, тем самым тайно похитил принадлежащую ИП ФИО6 игровую приставку марки «Sony Playstation 4 Pro ltb», стоимостью 18 696 рублей 34 копейки.

Осознавая, что достиг своей преступной цели, Шаркаев Д.А. примерно в 23 часа 43 минуты 16.12.2021 с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ИП ФИО6 материальный ущерб в размере 18 696 рублей 34 копейки.

Кроме этого, Шаркаев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

17.12.2021 в вечернее время, примерно в 21 час 30 минут Шаркаев Д.А., находясь совместно с ранее знакомыми ФИО4 и ФИО2 в помещении кальянной «Monte Cristo», расположенной на цокольном этаже дома № 39 «А» по проспекту 50 лет Октября, г.Саранска Республики Мордовия, увидел на столе мобильный телефон компании Apple iPhone 8 (64GB Gold, IMEI: №) и решил его тайно похитить для того, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, 17.12.2021 в вечернее время, примерно в 21 час 33 минуты Шаркаев Д.А., находясь в вышеуказанном помещении, убедившись, что за его действиями не наблюдают, и они носят тайный характер, подошел к столику, на котором находился вышеуказанный мобильный телефон, который взял, и тем самым тайно похитил принадлежащий ФИО15 мобильный телефон компании Apple iPhone 8 (64GB Gold, IMEI: №), стоимостью 7 249 рублей, со строенной внутри него сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности для последней.

Осознавая, что достиг своей преступной цели, Шаркаев Д.А. 17.12.2021 года в ночное время, примерно в 23 часа 00 минут, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО15, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб в размере 7 249 рублей.

Кроме этого, Шаркаев Д.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

08.01.2022 в дневное время примерно 15 часов 00 минут у Шаркаева Д.А., находившегося около магазина «Пятерочка» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д 108, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», находящего на стеллажах в помещении магазина «Пятерочка», для того, чтобы впоследствии похищенным распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, Шаркаев Д.А. примерно в период времени с 15 часов 02 минут до 15 часов 30 минут 08.01.2022, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял с витрины и тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: сливочное масло марки «Ичал.Масло Крест.сл.72%», в количестве 6 штук, массой 250 г. каждое, стоимостью 137 рублей 90 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 827 рублей 40 копеек с учетом НДС; сыр марки «Ичалки. Мраморный 45%», в количестве 1 штуки, массой 250 г., стоимостью 131 рубль 70 копеек с учетом НДС; - форель филе-кусок марки «F.HOUSE», в количестве 2 штук, массой 200 г. каждая, стоимостью 248 рублей 66 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 497 рублей 32 копейки с учетом НДС; сыр марки «Violette 70%», в количестве 1 штуки, массой 400 г., стоимостью 171 рубль 86 копеек с учетом НДС; сыр сливочный марки «President 45%» в количестве 1 штуки, массой 250 г., стоимостью 130 рублей 50 копеек с учетом НДС; рыбу масляная марки «Дивный Берег», в количестве 2 штук, массой 150 г. каждая, стоимостью 131 рубль 00 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 262 рубля с учетом НДС; 1 бутылку виски + 2 стакана марки «JIM BEAM 40%», емкостью 0,7 л., стоимостью 1 021 рубль 22 копейки с учетом НДС; 1 бутылку коньяка марки «АРАРАТ 5* 40%», емкостью 0,5 л., стоимостью 588 рублей 28 копеек с учетом НДС; 1 бутылку виски марки «BELLS ORIGINAL 40%», емкостью 1,0 л., стоимостью 784 рубля 27 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму с учетом НДС 4 414 рублей 55 копеек.

Затем примерно в 15 часов 30 минут 08.01.2022, Шаркаев Д.А. не оплатив за товар на кассе, вышел из вышеуказанного помещения магазина «Пятерочка», тем самым похитил вышеперечисленные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», общей стоимостью с учетом НДС 4 414 рублей 55 копеек, и, осознавая, что достиг своей преступной цели, скрылся с похищенным с места совершения преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4 414 рублей 55 копеек (с учетом НДС).

В судебном заседании подсудимый Шаркаев Д.А. виновным себя в совершении преступлений признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом третьим части 1 статьи 276 УПК РФ судом оглашены показания Шаркаева Д.А. данные в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 116-119, том 3 л.д. 80-85, том 3 л.д. 168-170), из которых следует, что 16.12.2021 в вечернее время, он встретился с ФИО4 и ФИО2, и они решили пойти отдохнуть в игровой клуб «Colizeum», расположенном на третьем этаже торгового центра «Огарев Плаза» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранска, ул. Б. Хмельницкого, д. 28. В данном клубе имеются две игровые зоны: одна зона, где расположены игровые приставки марки «Sony Playstation 4 Pro 1 tb», которые установлены на тумбах, а телевизоры установлены на стенах, напротив тумб расположены кресла. И вторая игровая зона, где расположены только персональные компьютеры. Пройдя в помещение игрового клуба «Colizeum»,, он сразу же направился в игровую зону, где расположены игровые приставки марки «Sony Playstation 4 Pro 1tb», и присел на одно из кресел. Примерно в 23 часа 20 минут 16.12.2021, он решил тайно похитить игровую приставку марки «Sony Playstation 4 Pro 1tb», которой в последующем распорядится по своему усмотрению. Он понимал, что может быть замечен в записи с камер видеонаблюдения, в связи с чем переоделся в куртку ФИО4. В период с 23 часов 32 минут до 23 часов 42 минут, он, находясь у тумбы, убедившись, что за его действиями, никто не наблюдает, начал отсоединять провода, установленные между самой приставкой и телевизором. Примерно в 23 часа 42 минуты 16.12.2021, ему удалось отсоединить провода игровой приставки, он спрятал приставку под куртку и пошел к выходу игрового клуба. ФИО4 и ФИО2 ушли с ним. Примерно в 23 часа 43 минуты 16.12.2021 он пояснил ФИО4 и ФИО2, что ему необходимо проехать в комиссионный магазин «Ломбард Корона» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр-кт 50 Октября, д. 14. Доехав до магазина, на автомобиле службы такси, он попросил ФИО2 сдать на свой паспорт приставку. ФИО2 постучался в окошечко, в двери магазина, где передал продавцу игровую приставку марки «Sony Playstation 4 Pro 1 tb». Продавец осмотрел данную приставку, оценил ее в 12 000 рублей. После чего, получив денежные средства в сумме 12 000 рублей, договор, и денежные средства ФИО2 передал ему, и они разошлись по домам. Денежные средства в сумме 12000 рублей он потратил на свои личные нужны

17.12.2021 в вечернее время, он с ФИО2 и ФИО4 приехал в кальянную «Monte Cristo», по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр-кт 50 лет Октября, д. 39 «А». Примерно в 21 час 30 минут он увидел, что рядом сидящие девушки встали из-за стола, отошли, а на столике одна из девушек оставила свой мобильный телефон. Он решил похитить данный телефон с целью последующей его реализации в комиссионный магазин. Примерно в 21 час 33 минуты 17.12.2021, приблизившись к столику, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, забрал со стола мобильный телефон марки «iPhone 8», в корпусе золотистого цвета, со встроенной внутри него сим - картой, который спрятал в карман штанов. Затем находясь у входа в вышеуказанную кальянную, он вытащил из слота сим-карту оператора и выбросил ее в мусорный бак, а мобильный телефон спрятал в карман. Примерно в 21 час 35 минут 17.12.2021, снова вернулся в кальянную, где продолжил отдыхать. Спустя некоторое время девушки вернулись за столик, где ранее находились, одна из которых обнаружила пропажу похищенного им мобильного телефона, вследствие чего последняя стала осматривать помещение. Спустя пару минут данные девушки покинули кальянную, а он также остался с друзьями отдыхать. Примерно в 23 часа они с ФИО2 покинули помещение кальянной и поехали домой на такси, проезжая мимо комиссионного магазина «Ломбард Корона», по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр-кт 50 лет Октября, д. 14, он попросил таксиста остановиться. Он пояснил ФИО2, что у него закончились денежные средства, и то, что хочет сдать свой мобильный телефон марки «iPhone 8», в корпусе золотистого цвета, так как нет паспорта попросил сдать ФИО2. Затем примерно в 23 часа 30 минут они постучались в окошко, в двери магазина, где ФИО2 передал продавцу мобильный телефон марки «iPhone 8», в корпусе золотистого цвета, и пояснил, что хочет продать принадлежащий ему мобильный телефон. Продавец осмотрел телефон, оценил его 8 500 рублей, на данную сумму он согласился. Получив денежные средства в сумме 8 500 рублей, договор, ФИО2 передал ему, они вызвали такси и разъехались по домам. Денежные средства он потратил на свои личные нужды.

Примерно в 15 часов 00 минут 08.01.2022, он проходил около магазина «Пятерочка» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул.Пролетарская, д. 108, и решил похитить продукцию из помещения вышеуказанного магазина, чтобы в последующем распорядится похищенным по своему усмотрению. После чего, он прошел в помещение магазина «Пятерочка», взял у входа продуктовую корзину и сразу же направился к стеллажу с молочной и сырной продукцией, где примерно в 15 часов 02 минуты 08.01.2022, с данного стеллажа взял и сложил в корзину продукцию: сливочное масло «Крестьянское», в количестве 6 шт., сыр «Мраморный», в количестве 1 шт., сыр марки «Violette» в количестве 1 шт., сыр сливочный марки «President», в количестве 1 шт. Затем он прошел в рыбный отдел, где находясь у стеллажа с рыбной продукцией, примерно в 15 часов 03 минуты 08.01.2022, взял со стеллажа и сложил в продуктовую корзину продукцию: форель филе-кусок марки «F.HOUSE», в количестве 2 шт., рыбу масляную «Дивный Берег», в количестве 2 шт. Затем он направился в отдел с алкогольной продукцией, где находясь у стеллажа с алкоголем, примерно в 15 часов 04 минуты, взял со стеллажа одну бутылку коньяка марки «АРАРАТ 5*», емкостью 0,5 л., которую положил в продуктовую корзину. Затем примерно в 15 часов 16 минуты, он, находясь у стеллажа с бытовой химией, убедившись, что за его действиями, никто не наблюдает, из продуктовой корзины, переложил все находящееся в ней в полимерный пакет синего цвета, а затем, оставив пакет у стеллажа, он направился к стеллажу с алкогольной продукцией, где примерно в 15 часов 23 минуты, взял он еще одну бутылку виски марки «BELLS ORIGINAL», емкостью 1,0 л., 1 бутылку виски + 2 стакана марки «JIM BEAM», емкостью 0,7 л., которые также положил в продуктовую корзину. Затем, примерно в 15 часов 26 минут, он, убедившись, что за его действиями, никто не наблюдает, из корзины, все переложил в полимерный пакет синего цвета, после чего покинул зону видимости камеры видеонаблюдения, где в первый пакет доложил маслянную рыбу и 1 бутылку виски марки «BELLS ORIGINAL». После чего он направился к стеллажу, где ранее им был оставлен первый пакет, взял и примерно в 15 часов 30 минут, держа в левой руке, два полимерных пакета, синего цвета, и прошел к выходу, не оплатив за товар на кассовой зоне. Данную продукцию в последующем он съел, а алкоголь распил.

Данные показания подтверждены Шаркаевым при проверке показания на месте и в явке с повинной (т. 1 л.д. 38, т. 2 л.д. 94-101, т. 3 л.д. 74-79).

В судебном заседании Шаркаев также подтвердил данные показания.

Кроме его собственных признательных показаний его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевших и свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Доказательствами вины Шаркаева по ч. 1 ст. 158 УК РФ являются:

Из показаний потерпевшей ФИО6, следует, что в августе 2020 года, она открыла игровой клуб«Colizeum» в г. Саранск Республики Мордовия, в связи с чем, под игровую зону, ей было арендовано помещение, расположенное на третьем этаже в ТЦ «Огарев Плаза» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого, 28. Указанный клуб разделен на две зоны, игровую зону, где установлены приставки и игровую зону, где установлены персональные компьютеры. В данном клубе установлены 3 игровые приставки марки «Sony Playstation 4 Pro ltb», которые подсоединены к телевизорам, установленным на стенах игрового клуба, и персональные компьютеры в количестве 55 штук. Игровые приставки расположены на тумбах. В помещении клуба установлены камеры видеонаблюдения. Игровые приставки были приобретены 15.08.2020 за 40 990 рублей 00 копеек, за каждую единицу. 04.10.2020, все имущество она застраховала в страховой компании «Альфа Страхование», стоимость одной игровой приставки «Sony Playstation 4 Pro ltb» по страховому случаю составляет 29 780 рублей. 17.12.2021 со слов менеджера ФИО17 ей стало известно о том, что из помещения игрового клуба была похищена одна игровая приставка марки «Sony Playstation 4 Pro ltb». Также ФИО17 пояснил, что им была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения, согласно просмотренной записи было видно, как данную приставку 16.12.2021 примерно в 23 часа 42 минуты, похищает ранее неизвестный ей молодой человек, как позже ей стало известно Шаркаев Д.А. Она была ознакомлена с заключением эксперта № 39/6-1 от 07.02.2021, согласно которого рыночная стоимость игровой приставки марки «Playstation pro 1tb», с учетом срока эксплуатации по состоянию на 16.12.2021 составляет 18 696 рублей 34 копейки. С данной суммой она полностью согласна, каких - либо претензий к оценке стоимости вышеуказанного похищенного имущества не имеет. Причиненный ущерб Шаркаевым Д.А. ей возмещен в полном объеме, каких - либо претензий к последнему не имеет (том 1 л.д. 156-157, том 3 л.д. 102-105).

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО7 (т. 1 л.д.213).

Из показаний свидетеля ФИО10, (продавец – оценщика у ИП «ФИО19», комиссионный магазин «Ломбард Корона» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр-кт 50 лет Октября, д. 14) следует, что примерно в 00 часов 55 минут 17.12.2021, в окошко, у входной двери комиссионного магазина постучались два молодых парня, один из которых пояснил, что желает продать игровую приставку. Указанных молодых парней звали ФИО2 и Денис, данные имена он запомнил, так как те общались между собой, называя друг друга по именам. Затем молодой человек по имени ФИО2 пояснил, что у него игровая приставка марки PlayStation 4 Pro 1 Tb. После чего ФИО2 передал ему вышеуказанную игровую приставку, после визуального осмотра, которой он предложил стоимость в 12 000 рублей. Стоимость, которую он предложил за данную игровую приставку ФИО2 устроила. Затем он оформил договор купли - продажи игровой приставки марки PlayStation 4 Pro 1 Tb, в котором указал паспортные данные ФИО2, согласно представленному паспорту. И передал ФИО2 денежные средства в сумме 12 000 рублей, а также договор купли продажи. Получив вышеуказанные денежные средства, Денис и ФИО2 покинули комиссионный магазин (т. 1 л.д. 219-221).

Из показания свидетеля ФИО2, следует, что 16.12.2021 в вечернее время, он совместно с ФИО4 и Шаркаевым Д., пошли в ТЦ «Огарев Плаза», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого, 28. Шаркаев Д. периодически уходил в другую зону. В какой - то момент они решили выйти на улицу покурить, в связи, с чем Шаркаев Д. попросил у ФИО4 куртку, пояснив, что замерз, на что тот ему передал ему куртку. Покурив, они снова вернулись в игровое помещение. Находясь в помещении игрового клуба, Шаркаев Д. отошел от них в сторону на несколько минут и что делал ему неизвестно, так как он за ним не наблюдал. Все это время он общался с ФИО4 Через несколько минут мимо них прошел Шаркаев Д., который пояснил, что хочет покинуть помещение. Выйдя из ТЦ «Огарев Плаза» Шаркаев пояснил, что ему необходимо проехать в район Юго - Запада г. Саранска Республики Мордовия. Доехав до комиссионного магазина «Ломбард Корона» на проспекте 50 лет Октября г. Саранска, он и Шаркаев Д. прошли к комиссионному магазину, расположенному по вышеуказанному адресу, где он сдал на свои паспортные данные игровую приставку, на сумму 12 ООО рублей. Денежные средства и договор он передал Шаркаеву Д., после чего они разошлись по домам (т.1 л.д. 222-224).

Аналогичные показания даны несовершеннолетним свидетелем ФИО4, (т. 1 л.д. 178-179).

Из показаний свидетеля ФИО8, следует, что компьютерный клуб «Colizeum» расположен на третьем этаже ТЦ «Огарев Плаза» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого, 28. В данном клубе установлены 3 игровые приставки марки «Sony Playstation 4 Pro ltb», которые подсоединены к телевизорам, которые установлены на стенах. Кроме игровых приставок в помещении имеются и ПК в количестве 55 штук. 16.12.2021 примерно в 21 час 00 минут он заступил на свое рабочее место. В ночное время было примерно 30 или 40 человек. У них установлены камеры видеонаблюдения, в связи, с чем охраны не имеется. 17.12.2021 он сменился, примерно в 10 часов 00 минут, ему позвонили с работы, и сообщили, что отсутствует одна приставка марки «Sony Playstation 4 Pro ltb». После этого были просмотрены камеры видеонаблюдения, где было видно, как данную приставку похищает ранее незнакомый ему молодой человек, 16.12.2021 примерно в 23 часа 42 минуты (т. 1 л.д. 180).

Из показания свидетеля ФИО17, следует, что компьютерный клубе «Colizeum» расположен на третьем этаже ТЦ «Огарев Плаза» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого. В данном клубе установлены 3 игровые приставки марки «Sony Playstation 4 Pro ltb», которые подсоединены к телевизорам, и установлены на стенах. Сами приставки расположены на тумбах, рядом с телевизором. В помещении игрового клуба установлены камеры видеонаблюдения. Примерно в 09 часов 00 минут, 17.12.2021 ему позвонил ФИО5, и сообщил, что у них отсутствует одна приставка марки «Sony Playstation 4 Pro ltb». В ходе просмотра видеокамер было установлено, что в помещение клуба 16.12.2021 примерно в 23 часа 15 минут, зашли трое ранее неизвестных ему молодых парней. После этого один из них прошел в игровую зону, в которой как раз и расположены игровые приставки. Находясь в указанной зоне, тот в какой-то момент потрогал рукой приставку, а затем вообще вышел из игровой зоны. Однако через некоторое время вернулся, но уже в другой куртке. Посидев немного в кресле, тот пересел на тумбу, после чего начал отсоединять провода от приставки, а затем примерно в 23 часа 42 минуты спрятал приставку под куртку, одетой на нем. После этого тот подошел к своим друзьям, которые сидели в игровой зоне, где установлены персональные компьютеры, какое то время поговорил с ними, а затем вышел из помещения. О данном факте им было сообщено в полицию (т.1 л.д. 181-182).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2021, осмотрено помещение игрового клуба «Colizeum», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Б.Хмельницкого, д. 28 (т. 1 л. д. 121-124).

Протоколом выемки от 17.12.2021 у ФИО17 были изъяты: упаковочная коробка от игровой приставки марки PlayStation 4 Pro 1 Tb; трудовой договор № 1 от 09.10.2020, приказ о приеме работника на работу; заявление; приказ о проведении инвентаризации; CD-R диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения из помещения игрового клуба «Colizeum» (т.1 л.д. 128-129).

Протоколом выемки от 21.12.2021 у ФИО10 изъят договор купли - продажи от 17.12.2021 (т.1 л.д. 144-146), договор по страхованию имущества № 9091R/919/00046/21 (т.1 л.д. 158-164).

Указанные документы осмотрены протоколом осмотра предметов от 21.12.2021 (т. 1 л.д. 183-192) и протоколом осмотра предметов от 07.02.2022, (т.3 л.д. 145-146).

Согласно Листа записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО6 (ОГРНИП №), 24.01.2020 внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя за государственным регистрационным номером № (т. 3 л.д. 112-115).

Согласно копия договора аренды недвижимого имущества № 223 от 02.03.2020, ИП ФИО6, принимает у ООО ТРК «ОгаревПлаза», во временное владение и пользование (в аренду) объект нежилого фонда - нежилое помещение, общей площадью 246 кв.м., для использования в качестве торгового помещения, находящееся на 3 этаже 5 (пяти) этажного нежилого здания, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б.Хмельницкого, д. 28, сроком до 60 месяцев (т. 3 л.д. 118-143).

Согласно заключения эксперта № 39/6-1 от 07.02.2022 рыночная стоимость игровой приставки марки «PlayStation 4 Pro 1 ТБ» с учетом срока эксплуатации по состоянию на 16.12.2021 составляет 18 696 рублей 34 копейки (т.1 л.д. 200-203).

Протоколом осмотра предметов (документов) с участием подозреваемого Шаркаева Д.А. от 14.01,2022, осмотрен оптический диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения из помещения игрового клуба «Colizeum», изъятый в ходе выемки у ФИО17 от 17.12.2021. В ходе осмотра вышеуказанной видеозаписи, подозреваемый Шаркаев Д.А. опознал самого себя, и пояснил, что действительно, находясь в помещении игрового клуба «Colizeum», в период с 23 часов 15 минут по 23 часа 43 минуты 16.12.2021, он совершил тайное хищение игровой приставки марки «PlayStation 4 Pro 1 ТБ», принадлежащей ИП «ФИО6», которой в последующем распорядился по своему усмотрению (т. 1 л.д. 206-209).

Доказательствами вины Шаркаева по эпизоду по ч. 2 ст. 158 УК РФ являются:

Из показания потерпевшей ФИО15 следует, что 19.12.2021 примерно в 21 час 15 минут, ее дочь пояснила о том, что 17.12.2021 в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут, находясь в помещении кальянной «Monte Cristo», расположенной по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр-кт 50 лет Октября, д. 39 «А», потеряла находящийся в ее пользовании мобильный телефон марки «iPhone 8» (Gold, 64GB, IMEI: №), с находящейся внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». Указанный мобильный телефон, как ей стало известно со слов ее дочери ФИО14., был похищен при следующих обстоятельствах: примерно в 21 час 30 минут 17.12.2021 ее дочь, совместно с ФИО1, ФИО9, находились в помещении кальянной «Monte Cristo», где ими был забронирован столик. ее дочь совместно с ФИО1 вышли в дамскую комнату, мобильный телефон ее дочь оставила на столике. После чего вернувшись, обратила внимание на то, что со стола кто-то украл мобильный телефон. Однако проверив место, за которым та сидела, а также спросив у администратора кальянной, о том, кто мог подойти к столику, ей никто ничего не пояснил. После чего примерно в 22 часа 00 минут 17.12.2021ее дочь, совместно со знакомыми покинули помещение кальянной «Monte Cristo», Она ознакомлена с заключением эксперта № 2470/6-1 от 25.01.2022, согласно которого остаточная стоимость мобильного телефона компании Apple iPhone 8 64 GB, с учетом периода эксплуатации на момент совершения преступления, то есть на 17.12.2021, составляет 7 249 рублей. С указанной суммой она полностью согласна, Действиями Шаркаева Д.А. ей причинен материальный ущерб на общую сумму 7 249 рублей, который является для нее значительным, с учетом ее имущественного положения. Причиненный ей от действий Шаркаева Д.А., материальный ущерб в сумме 7 500 рублей, возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 40-42, т. 3 л.д. 93-94, т. 3 л.д. 99-101).

Из показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО14 следует, что в ее пользовании находился мобильный телефон марки «iPhone 8» (Gold, 64GB, IMEI: №), который был куплен 01.10.2021. Внутри мобильного телефона находилась сим-карта, оператора сотовой связи «Билайн» (с абонентским номером «№»). 17.12.2021 в вечернее время она совместно с ФИО1, ФИО9, находились в кальянную «Monte Cristo», по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр-кт 50 лет Октября, д. 39 «А». Примерно в 21 час 30 минут указанного дня, она и ФИО1, пошли в дамскую комнату, при этом телефон она оставила на столе. Спустя пару минут она и последняя подошли к столику, где она сразу же обратила внимание на столик, а именно на то, что на данном столике отсутствовал мобильный телефон. После чего спустя пару минут, к столику подошла ФИО9, которая выходила на улицу, она также спросила у последней, не могла ли она взять принадлежащий ей мобильный телефон, на что ФИО9 ей пояснила, что телефон та не трогала и то, что телефон находился на столе. После чего она сразу же поняла, что мобильный телефон был похищен. Затем она подошла к администратору, пояснила, что со стола пропал мобильный телефон, на что администратор ей сообщил, что ему ничего неизвестно, посторонних лиц за столиком тот не видел. Практически рядом с их столиком сидела компания парней, однако могли ли кто - то из них украсть указанный телефон ей не известно. Примерно в 22 часа 00 минут она и ее подруги направились домой. О том, что в кальянной, расположенной по вышеуказанному адресу у нее украли мобильный телефон, она маме рассказала не сразу, так как боялась. Позже со слов ее мамы, ей стало известно о том, что кражу мобильного телефона совершил ранее ей незнакомый Шаркаев Д. (т. 1 л.д. 70-73).

Аналогичные по сути показания даны свидетелями ФИО1 (т. 1 л.д. 103-105) и ФИО9 (т. 3 л.д.152-155).

Из показания свидетеля ФИО10 (продавец – оценщик у ИП «ФИО19», комиссионный магазин «Ломбард Корона» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр-кт 50 лет Октября, д. 14) следует, что примерно в 23 часа 30 минут 17.12.2021, в окошко, во входной двери комиссионного магазина постучались два молодых парня, один из которых пояснил, что желает продать телефон. Указанных молодых парней звали ФИО2 и Денис, данные имена он запомнил, так как те общались между собой. Затем молодой человек по имени ФИО2 пояснил, что у него имеется мобильный телефон марки «iPhone 8», в корпусе золотистого цвета, который тот хочет продать. После чего ФИО2 передал ему мобильный телефон, после визуального осмотра, которого он предложил стоимость 8 500 рублей. Стоимость, которую он предложил за данный мобильный телефон ФИО2 устроила. Затем он оформил договор купли - продажи мобильного телефона, в котором указал паспортные данные ФИО2, согласно представленным последним ему паспорта. Он передал ФИО2 денежные средства в сумме 8 500 рублей, а также договор купли продажи указанного мобильного телефона. Получив денежные средства, Денис и ФИО2 покинули комиссионный магазин (т. 1 л.д. 87-89).

Из показания свидетеля ФИО2, следует, что 17.12.2021в вечернее время, они совместно с ФИО4, и Шаркаевым направились в кальянную «Monte Cristo», расположенную по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр-кт 50 лет Октября, д. 39 «А», Практически за соседним столиком сидели ранее ему незнакомые девушки. Примерно в 21 час 30 минут указанного дня, Шаркаев Д. пояснил им, что выйдет покурить. Спустя некоторое время, Шаркаев Д. вернулся в кальянную, где они также продолжили отдых. При этом пояснил, что во время отдыха одна девушка из сидящих за столиком рядом, сообщила своим знакомым, что потеряла принадлежащий ей мобильный телефон, который начала везде искать. Спустя несколько минут, девушка, которая потеряла свой мобильный телефон, в составе своих подруг покинула помещение кальянной, тем временем они также втроем продолжили отдыхать. Примерно в 23 часа 00 минут 17.12.2021 Шаркаев Д., ему сообщил о том, что собирается домой, на что он ему пояснил, что тоже планировал уехать. После чего они решили вызвать такси на два адреса, при этом ФИО4 изъявил желание продолжить отдыхать в кальянной, Затем Шаркаев Д. вызвал такси. По пути следования домой на вышеуказанном автомобиле они проезжали мимо комиссионного магазина «Ломбард Корона», по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр-кт 50 лет Октября, д. 14, где Шаркаев Д. попросил водителя такси, остановится, и подождать их пару минут. После этого Шаркаев Д. передал ему мобильный телефон марки «iPhone 8», в корпусе золотистого цвета и попросил сдать, т.к. к него нет паспорта. Примерно в 23 часа 30 минут, он и Шаркаев Д. постучались в окошечко, в двери данного комиссионного магазина, где им открыл мужчина. Данному мужчине он пояснил, что хочет продать принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 8». Последний в свою очередь осмотрел его визуально, и предложил цену за него 8 500 рублей. Данная цена Шаркаева Д. устроила, после чего он пояснил продавцу комиссионного магазина, что согласен продать за данную стоимость, и передал принадлежащий ему паспорт, для оформления договора купли - продажи.

Продавец, взяв его паспорт, оформил договор купли - продажи, передал ему денежные средства в сумме 8 500 рублей, а также дубликат договора купли - продажи мобильного телефона. Получив денежные средства, и договор, он отдал все Шаркаеву Д., после чего они сели в автомобиль такси, который их ожидал, и направились по домам (т. 1 л.д. 90-93).

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО4 (т. 3 л.д. 96-98).

Из показаний свидетеля ФИО13, следует, что 01.11.2021 у ИП ФИО3 ей было арендовано помещение, в подвале Торгового центра (цокольный этаж), расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр-кт 50 лет Октября, д. 39 «А», общей площадью 178 кв.м. под помещение кальянной «Monte Cristo». 20.12.2021 ей от сотрудников полиции стало известно о том, что 17.12.2021 в период с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут, у одной и посетителей кальянной, ранее ей незнакомой ФИО14 был похищен мобильный телефон марки «iPhone 8», в корпусе золотистого цвета (т. 3 л.д. 44-47).

Из показаний свидетеля ФИО12, следует, что 17.12.2021 она находилась в кальянной «Monte Cristo». Примерно в 21 час 40 минут к ней подошла ранее ей незнакомая ФИО14, которая пояснила, что примерно в 21 час 30 минут, последняя совместно с ее подругами вышла в дамскую комнату, при этом принадлежащей ей мобильный телефон марки «iPhone 8», в корпусе золотистого цвета, та оставила на столике,. Однако вернувшись обратно, ФИО14 не смогла обнаружить данный мобильный телефон. После чего последняя спросила, не видела ли она посторонних лиц у столика, где находился принадлежащий ей мобильный телефон. На что она пояснила последней, что ничего не заметила, камеры не работают. После этого ФИО14, направилась к столику, где еще раз осмотрев все вокруг, та и ее подруги покинули помещение (т. 3 л.д. 55-57).

Аналогичные по сути показания даны свидетелем ФИО11 (т. 3 л.д. 58-60).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2021, осмотрено помещение кальянной «Monte Cristo», расположенной по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр-кт 50 лет Октября, д. 39 «А» (т. 1 л.д. 11-15).

Протоколом выемки от 20.12.2021, у ФИО15 была изъята упаковочная коробка от мобильного телефона компании Apple марки iPhone 8, (модель А 1905, Gold, объемом памяти 64GB, IMEI/MEID №, Serial No. №); товарный чек от 01.10.2021 на сумму 19 000 рублей (т.1 л.д. 8-9).

Протоколом выемки от 21.12.2021, у ФИО10 изъят договор купли - продажи от 18.12.2021 (т. 1 л.д. 23-24).

Указанные документы осмотрены протоколом осмотра предметов от 28.01.2022 (т. 3 л.д. 37-39) и протоколом осмотра документов от 23.12.2021 (т. 1 л.д. 52-54).

Согласно заключения эксперта № 2470/6-1 от 25.01.2022, остаточная стоимость мобильного телефона компании Apple iPhone 8 64GB, с учетом периода эксплуатации на момент совершения преступления, то есть на 17.12.2021 года, составляет 7 249 рублей (т.1 л.д. 77-81).

Доказательствами вины Шаркаева по ч. 1 ст. 158 УК РФ являются:

Из показания представителя потерпевшей ФИО18 (ООО «Агроторг» (филиал в г. Саранск Республики Мордовия, по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д. 108, менеджера безопасности и качества магазина «Пятерочка») следует, что 08.01.2022 примерно в 19 часов 30 минут директор магазина «Пятерочка» - ФИО16, приступила к сверке товара, находящихся на витринах указанного магазина, в ходе которого последней было обнаружено, что в магазине отсутствуют: сливочное масло марки «Ичал.Масло Крест.сл.72%», код товара - 3905594, в количестве 6 штук, массой 250 г. каждое, общей стоимостью 827 рублей 40 копеек НДС); сыр марки «Ичалки. Мраморный 45%», код товара - 3631695, в количестве 1 штуки, массой 250 г., общей стоимостью 131 рубль 70 копеек с учетом НДС; форель филе-кусок марки «F.HOUSE», код товара - 3631392, в количестве 2 штук, массой 200 г. каждая, общей стоимостью 497 рублей 32 копейки с учетом НДС; сыр марки «Violette 70%», код товара - 4050136, в количестве 1 штуки, массой 400 г., общей стоимостью 171 рубль 86 копеек с учетом НДС; сыр сливочный марки «President 45%», код товара - 2161046, в количестве 1 штуки, массой 250 г., общей стоимостью 130 рублей 50 копеек с учетом НДС; рыба масляная марки «Дивный Берег», код товара - 3601437, в количестве 2 штук, массой 150 г. каждая, общей стоимостью 262 рубля 00 копеек с учетом НДС; 1 бутылку виски + 2 стакана марки «JIM BEAM 40%», код товара - 4164796, емкостью 0,7 л., общей стоимостью 1 021 рубль 22 копейки с учетом НДС; 1 бутылку коньяка марки «АРАРАТ 5* 40%», код товара - 3300134, емкостью 0,5 л., общей стоимостью 588 рублей 28 копеек с учетом НДС; 1 бутылку виски марки «BELLS ORIGINAL 40%», код товара - 4074023, емкостью 1,0 л., общей стоимостью 784 рубля 27 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму с учетом НДС 4 414 рублей 55 копеек. После проведенной сверки ФИО16 была составлена справка об ущербе, Она и ФИО16, посмотрели запись с камеры видеонаблюдения, в ходе просмотра которой было обнаружено, что: примерно в 15 часов 02 минуты 08.01.2022, в помещение магазина «Пятерочка», зашел ранее ей незнакомый молодой человек, в светлых джинсах, черных кроссовках, и черной длинной куртке, с капюшоном на голове, в руках была корзина для продуктов. Также на лице парня имелась медицинская маска. Позже от сотрудников полиции ей стало известно указанным молодым человеком оказался ранее ей незнакомый Шаркаев Д.А. Затем согласно просмотренной записи с камеры видеонаблюдения было видно, что Шаркаев Д.А. проследовал к стеллажу, с молочными продуктами, откуда взял масло и сыр, которые сложил в находящуюся при нем корзину. Затем примерно в 15 часов 03 минуты, Шаркаев Д.А. подошел к стеллажу с рыбной продукцией, откуда взял форель и масляную рыбу. Затем примерно в 15 часов 04 минуты Шаркаев Д.А., находясь у стеллажа с алкогольной продукцией, берет коньяк и покидает зону видимости камеры видеонаблюдения. Затем примерно в 15 часов 23 минуты берет со стеллажа виски и также складывает в корзину, после чего покидает зону видимости камеры видеонаблюдения. Примерно в 15 часов 16 минут, Шаркаев Д.А. находясь у стеллажа, где выставлена туалетная бумага, всю продукцию, находящуюся у него в корзине, а именно масло, сыры, и рыбу, перекладывает в полимерный пакет. Примерно в 15 часов 26 минут, Шаркаев Д.А., находясь у стеллажа с соком, продукцию, находящуюся в корзине, а именно виски и коньяк, перекладывает в полимерный пакет, и покидает зону видимости камеры видеонаблюдения. Кроме этого, в магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, 12.01.2022 была проведена инвентаризация, согласно которой была установлена недостача вышеуказанной продукции, на общую сумму 4 414 рублей 55 копеек, с учетом НДС. После чего по данному факту директор магазина «Пятерочка» - ФИО16 обратилась в полицию, где последней были даны показания существу. Таким образом, преступными действиями ранее ей незнакомого Шаркаева Д.А., ООО «Агроторг», магазину «Пятерочка», по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д. 108, причинен материальный ущерб на общую сумму 4 414 рублей 55 копеек, с учетом НДС. Причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, каких - либо претензий не имеет (т. 2 л.д. 39-43, т. 3 л.д. 156-158).

Аналогичные по сути показания даны свидетелем ФИО16 (т. 2 л.д. 123-125).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д. 108 (т. 2 л.д. 21-26)

Согласно Свидетельства серии №, в ЕГРЮЛ, 10.12.2002 внесена запись о создании юридического лица ООО «Агроторг», за основным государственным номером № (т. 2 л.д. 74).

Согласно Свидетельства серии №, 28.04.2012 ООО «Агроторг» (ОГРН №) поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения МИФНС № 10 по Санкт - Петербургу 7841, и ей присвоен ИНН (т. 2 л.д. 75).

Протоколом выемки от 27.01.2022, у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО18 изъяты: справка об ущербе от 08.01.2022 г.; список разниц- инвентаризация № 31ЕС4000004850 от 12.01.2022; диск с записью с камер видеонаблюдения, за 08.01.2022 г.; товарно - транспортная накладная №852469 от 01.11.2021; счет - фактура № 0152RVKS-433080 от 16.12.2021; счет - фактура №0152RVKS-450245 от 29.12.2021; счет - фактура № 0152RVKS-402341 от 25.11.2021; счет - фактура № 0152RVKS-372912 от 02.11.2021 (т. 2 л.д. 80-82), осмотренные протоколом осмотра документов от 28.01.2022 (т. 3 л.д. 37-39).

Протоколом осмотра предметов с участием обвиняемого Шаркаева Д.А. от 02.02.2022, осмотрен, DVD - R диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения из помещения вышеуказанного магазина «Пятерочка», за 08.01.2022. В ходе осмотра Шаркаев Д.А. опознал самого себя, и пояснил, что действительно, он, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Пятерочка» в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут 08.01.2022, совершил тайное хищение вышеуказанных ТМЦ, на общую сумму 4 414 рублей 55 копеек (с учетом НДС), которыми в последующем распорядился по своему усмотрению (т. 3 л.д. 61-72).

Согласно справки об ущербе от 08.01.2022, в магазине «Пятерочка» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д. 108, выявлена недостача ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 4 414 рублей 55 копеек (с учетом НДС) (т. 2 л.д. 224).

Согласно списка разниц - инвентаризация № 31ЕС4000004850 от 12.01.2022, по состоянию на 12.01.2022 год выявлена недостача ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг» (т. 2 л.д. 225).

В ходе судебного разбирательства, суд в соответствии с ч.3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления, предоставленных им прав. При принятии решения, суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Суд проверив, проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами проверки и оценки доказательств, предусмотренных статьями 87,88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела приходит к выводу, что приведенные выше доказательства стороны обвинения в своей совокупности полностью подтверждают вину Шаркаева Д.А. в совершении преступлений, изложенных в установочной части приговора, поскольку эти доказательства получены и зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьями 73 УПК РФ, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту и способу совершения подсудимым преступлений.

Установленные судом обстоятельства совершенных Шаркаевым Д.А. преступлений подтверждаются вышеприведенными показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, и вещественными доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Доказательства, представленные стороной обвинения, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания Шаркаева Д.А. виновным в совершении деяний, изложенных выше.

Исследованные доказательства обвинения детально и объективно раскрывают обстоятельства и события вышеуказанных преступлений, совершенных подсудимым, в связи с чем, после оценки в совокупности признаются достоверными.

Данные доказательства, исследованные в судебном заседании при разбирательстве уголовного дела, суд признает достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого в преступлении, указанном в установочной части приговора.

Показания потерпевшими и свидетелями даны, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей и потерпевших, суд приходит к выводу о том, что данных свидетельствующих о неприязненных конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого с их стороны, не установлено, указанные лица не заинтересованы в исходе дела, могли адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в связи с чем, оснований не доверять сообщенным ими сведениям, не имеется.

Об объективности показаний указанных лиц свидетельствует и то, что они полностью подтверждаются полученными в соответствии с законом вышеуказанными письменными и вещественными доказательствами по делу в совокупности, с которыми, с достаточной полнотой воссоздают фактические обстоятельства дела, подтверждают наличие события преступления и виновность подсудимого в их совершении.

Письменные доказательства, а именно протоколы следственных и процессуальных действий, и иные приведенные выше документы суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Оснований для исключения каких-либо из вышеприведенных доказательств, собранных в установленном законом порядке на предварительном следствии, не имеется.

Как тайное хищение чужого имущества (кража) квалифицируются действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц. Кража считается оконченным преступлением, если имущество изъято, и виновные имеют реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

В данном случае умыслом подсудимого Шаркаева Д.А в каждом случае до начала выполнения объективной стороны преступления охватывалось именно противоправное, безвозмездное изъятие имущества потерпевших и обращение его в свою пользу. Для такого изъятия имущества Шаркаев Д.А. действовал тайно, то есть при сохранении противоправности своих действий по изъятию имущества в тайне как от собственника этого имущества, так и (или) других лиц.

Действия подсудимого носили корыстный характер, были направлены на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность имущества ему не принадлежащего, то есть чужого.

При этом преступления, каждый раз подсудимый совершил умышленно. Он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшим материального ущерба и всеми своими действиями желал наступления этих последствий.

После изъятия чужого имущества Шаркаев Д.А. распоряжался им по своему усмотрению, в связи, с чем каждое преступление является оконченным.

По эпизоду хищения от 16.12.2021 действия Шаркаева Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду хищения 17.12.2021 действия Шаркаева Д.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду хищения 08.01.2022 действия Шаркаева Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В действиях Шаркаева Д.А. по эпизоду от 17.12.2021 установлено наличие квалифицирующего признака «причинение гражданину значительного ущерба». В данном случае ущерб в сумме 7249 рубля 50 копеек значительным признает сама потерпевшая ФИО15 стоимость похищенного имущества превышает минимальный размер похищенного, необходимый для установления такого квалифицирующего признака, то есть составлял более 5000 рублей.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 УК Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность суд учитывает, что Шаркаев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет место регистрации и постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 125) <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шаркаева Д.А. в соответствии с пунктом «и,к» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, по всем эпизодам суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний при производстве следственных и процессуальных действий с его участием, добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам предъявленного обвинения суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников.

Кроме того по эпизоду по ч. 2 ст. 158 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шаркаева Д.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, при этом суд, принимая во внимание положения пункта 6 статьи 15 УК Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого Шаркаеву Д.А. на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, конкретную общественную опасность каждого из совершенных им преступлений; его поведение, предшествующее совершению преступлений суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путём назначения Шаркаеву Д.А. наказания только в виде лишения свободы, в пределах санкций ч.ч. 1 и 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, назначение Шаркаеву Д.А. иных более мягких видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.ч. 1 и 2 ст. УК РФ 158, не достигнет его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости и не позволят сформировать у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Также суд считает, что оснований для замены ему назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы и применения положений ч.1 ст.53.1 УК РФ в отношении Шаркаева не имеется.

Совокупность смягчающих наказание Шаркаева Д.А. обстоятельств, материальное положение подсудимого дают суду основания для неназначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Шаркаевым Д.А. преступлений, его ролью и поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности, а также конкретных обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, и считает невозможным исправление Шаркаева путем назначения наказания с испытательным сроком.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК РФ.

В соответствии с частью третьей статьи 72 УК РФ Шаркаеву Д.А. срок отбытия наказания необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы Шаркаеву Д.А. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

С учетом назначения Шаркаеву Д.А. окончательного наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, тяжести совершенных преступлений и личности подсудимого, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Шаркаева Д.А. следует оставить без изменения в виде содержания под стражей.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Шаркаеву Д.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по данному делу с 18 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шаркаева Дениса Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК, и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения от 16.12.2021) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения от 08.01.2022) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шаркаеву Денису Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Шаркаеву Денису Александровичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Шаркаеву Денису Александровичу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по данному делу с 18 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Шаркаева Дениса Александровича в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, согласно списка к обвинительному заключению, хранящиеся в материалах уголовного дела, при материалах уголовного дела и возвращённые ФИО15, соответственно хранить в материалах уголовного дела, при материалах уголовного дела и оставить у ФИО15.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, а Шаркаевым Д.А., содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Симонова

Дело № 1-126/2022

УИД 13RS0023-01-2022-000797-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Симоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н.,

подсудимого Шаркаева Дениса Александровича, его защитника – адвоката Ишкина О.А.,

при секретаре судебного заседания Алексашиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шаркаева Дениса Александровича, <данные изъяты> судимого:

- 03.06.2019 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п.«а» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением назначенного по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 и п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказания с наказанием по приговору от 02.10.2018 (с учетом постановления от 12.04.2019), с применением ч. 2 ст.69 УК РФ с частичным сложением назначенных наказаний, за исключением наказаний ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ с частичным присоединением к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 02.10.2018 (с учетом постановления от 12.04.2019) к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии;

- 21.01.2020 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия (с учетом изменений, внесенных постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РМ от 18.05.2020) по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору от 03.06.2019 к 1 году лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии;

- 11.06.2020 Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору от 21.01.2020 осужден к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 18.01.2021 Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не отбытой части наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания 06.08.2021.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ

установил:

Шаркаев Д.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

16.12.2021 в ночное время, примерно в 23 часа 20 минут Шаркаев Д.А, находившийся совместно с ранее знакомыми ФИО4 и ФИО2 в помещении игрового клуба «Colizeum», расположенном на 3 этаже здания торгового центра «Огарев Плаза», по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б.Хмельницкого, д. 28, увидел игровую приставку марки «Sony Playstation 4 Pro ltb» и решил ее тайно похитить для того, чтобы впоследствии распорядиться ею по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, 16.12.2021 в ночное время, в период с 23 часов 32 минут по 23 часа 42 минуты Шаркаев Д. А., находясь в помещении вышеуказанного игрового клуба «Colizeum», убедившись, что за его действиями не наблюдают, и они носят тайный характер, находясь у тумбы, на которой находилась игровая приставка марки «Sony Playstation 4 Pro ltb», отсоединил ее от системы электропитания, и после чего приставку спрятал под надетую на нем куртку, тем самым тайно похитил принадлежащую ИП ФИО6 игровую приставку марки «Sony Playstation 4 Pro ltb», стоимостью 18 696 рублей 34 копейки.

Осознавая, что достиг своей преступной цели, Шаркаев Д.А. примерно в 23 часа 43 минуты 16.12.2021 с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ИП ФИО6 материальный ущерб в размере 18 696 рублей 34 копейки.

Кроме этого, Шаркаев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

17.12.2021 в вечернее время, примерно в 21 час 30 минут Шаркаев Д.А., находясь совместно с ранее знакомыми ФИО4 и ФИО2 в помещении кальянной «Monte Cristo», расположенной на цокольном этаже дома № 39 «А» по проспекту 50 лет Октября, г.Саранска Республики Мордовия, увидел на столе мобильный телефон компании Apple iPhone 8 (64GB Gold, IMEI: №) и решил его тайно похитить для того, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, 17.12.2021 в вечернее время, примерно в 21 час 33 минуты Шаркаев Д.А., находясь в вышеуказанном помещении, убедившись, что за его действиями не наблюдают, и они носят тайный характер, подошел к столику, на котором находился вышеуказанный мобильный телефон, который взял, и тем самым тайно похитил принадлежащий ФИО15 мобильный телефон компании Apple iPhone 8 (64GB Gold, IMEI: №), стоимостью 7 249 рублей, со строенной внутри него сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности для последней.

Осознавая, что достиг своей преступной цели, Шаркаев Д.А. 17.12.2021 года в ночное время, примерно в 23 часа 00 минут, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО15, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб в размере 7 249 рублей.

Кроме этого, Шаркаев Д.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

08.01.2022 в дневное время примерно 15 часов 00 минут у Шаркаева Д.А., находившегося около магазина «Пятерочка» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д 108, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», находящего на стеллажах в помещении магазина «Пятерочка», для того, чтобы впоследствии похищенным распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, Шаркаев Д.А. примерно в период времени с 15 часов 02 минут до 15 часов 30 минут 08.01.2022, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял с витрины и тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: сливочное масло марки «Ичал.Масло Крест.сл.72%», в количестве 6 штук, массой 250 г. каждое, стоимостью 137 рублей 90 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 827 рублей 40 копеек с учетом НДС; сыр марки «Ичалки. Мраморный 45%», в количестве 1 штуки, массой 250 г., стоимостью 131 рубль 70 копеек с учетом НДС; - форель филе-кусок марки «F.HOUSE», в количестве 2 штук, массой 200 г. каждая, стоимостью 248 рублей 66 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 497 рублей 32 копейки с учетом НДС; сыр марки «Violette 70%», в количестве 1 штуки, массой 400 г., стоимостью 171 рубль 86 копеек с учетом НДС; сыр сливочный марки «President 45%» в количестве 1 штуки, массой 250 г., стоимостью 130 рублей 50 копеек с учетом НДС; рыбу масляная марки «Дивный Берег», в количестве 2 штук, массой 150 г. каждая, стоимостью 131 рубль 00 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 262 рубля с учетом НДС; 1 бутылку виски + 2 стакана марки «JIM BEAM 40%», емкостью 0,7 л., стоимостью 1 021 рубль 22 копейки с учетом НДС; 1 бутылку коньяка марки «АРАРАТ 5* 40%», емкостью 0,5 л., стоимостью 588 рублей 28 копеек с учетом НДС; 1 бутылку виски марки «BELLS ORIGINAL 40%», емкостью 1,0 л., стоимостью 784 рубля 27 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму с учетом НДС 4 414 рублей 55 копеек.

Затем примерно в 15 часов 30 минут 08.01.2022, Шаркаев Д.А. не оплатив за товар на кассе, вышел из вышеуказанного помещения магазина «Пятерочка», тем самым похитил вышеперечисленные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», общей стоимостью с учетом НДС 4 414 рублей 55 копеек, и, осознавая, что достиг своей преступной цели, скрылся с похищенным с места совершения преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4 414 рублей 55 копеек (с учетом НДС).

В судебном заседании подсудимый Шаркаев Д.А. виновным себя в совершении преступлений признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом третьим части 1 статьи 276 УПК РФ судом оглашены показания Шаркаева Д.А. данные в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 116-119, том 3 л.д. 80-85, том 3 л.д. 168-170), из которых следует, что 16.12.2021 в вечернее время, он встретился с ФИО4 и ФИО2, и они решили пойти отдохнуть в игровой клуб «Colizeum», расположенном на третьем этаже торгового центра «Огарев Плаза» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранска, ул. Б. Хмельницкого, д. 28. В данном клубе имеются две игровые зоны: одна зона, где расположены игровые приставки марки «Sony Playstation 4 Pro 1 tb», которые установлены на тумбах, а телевизоры установлены на стенах, напротив тумб расположены кресла. И вторая игровая зона, где расположены только персональные компьютеры. Пройдя в помещение игрового клуба «Colizeum»,, он сразу же направился в игровую зону, где расположены игровые приставки марки «Sony Playstation 4 Pro 1tb», и присел на одно из кресел. Примерно в 23 часа 20 минут 16.12.2021, он решил тайно похитить игровую приставку марки «Sony Playstation 4 Pro 1tb», которой в последующем распорядится по своему усмотрению. Он понимал, что может быть замечен в записи с камер видеонаблюдения, в связи с чем переоделся в куртку ФИО4. В период с 23 часов 32 минут до 23 часов 42 минут, он, находясь у тумбы, убедившись, что за его действиями, никто не наблюдает, начал отсоединять провода, установленные между самой приставкой и телевизором. Примерно в 23 часа 42 минуты 16.12.2021, ему удалось отсоединить провода игровой приставки, он спрятал приставку под куртку и пошел к выходу игрового клуба. ФИО4 и ФИО2 ушли с ним. Примерно в 23 часа 43 минуты 16.12.2021 он пояснил ФИО4 и ФИО2, что ему необходимо проехать в комиссионный магазин «Ломбард Корона» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр-кт 50 Октября, д. 14. Доехав до магазина, на автомобиле службы такси, он попросил ФИО2 сдать на свой паспорт приставку. ФИО2 постучался в окошечко, в двери магазина, где передал продавцу игровую приставку марки «Sony Playstation 4 Pro 1 tb». Продавец осмотрел данную приставку, оценил ее в 12 000 рублей. После чего, получив денежные средства в сумме 12 000 рублей, договор, и денежные средства ФИО2 передал ему, и они разошлись по домам. Денежные средства в сумме 12000 рублей он потратил на свои личные нужны

17.12.2021 в вечернее время, он с ФИО2 и ФИО4 приехал в кальянную «Monte Cristo», по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр-кт 50 лет Октября, д. 39 «А». Примерно в 21 час 30 минут он увидел, что рядом сидящие девушки встали из-за стола, отошли, а на столике одна из девушек оставила свой мобильный телефон. Он решил похитить данный телефон с целью последующей его реализации в комиссионный магазин. Примерно в 21 час 33 минуты 17.12.2021, приблизившись к столику, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, забрал со стола мобильный телефон марки «iPhone 8», в корпусе золотистого цвета, со встроенной внутри него сим - картой, который спрятал в карман штанов. Затем находясь у входа в вышеуказанную кальянную, он вытащил из слота сим-карту оператора и выбросил ее в мусорный бак, а мобильный телефон спрятал в карман. Примерно в 21 час 35 минут 17.12.2021, снова вернулся в кальянную, где продолжил отдыхать. Спустя некоторое время девушки вернулись за столик, где ранее находились, одна из которых обнаружила пропажу похищенного им мобильного телефона, вследствие чего последняя стала осматривать помещение. Спустя пару минут данные девушки покинули кальянную, а он также остался с друзьями отдыхать. Примерно в 23 часа они с ФИО2 покинули помещение кальянной и поехали домой на такси, проезжая мимо комиссионного магазина «Ломбард Корона», по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр-кт 50 лет Октября, д. 14, он попросил таксиста остановиться. Он пояснил ФИО2, что у него закончились денежные средства, и то, что хочет сдать свой мобильный телефон марки «iPhone 8», в корпусе золотистого цвета, так как нет паспорта попросил сдать ФИО2. Затем примерно в 23 часа 30 минут они постучались в окошко, в двери магазина, где ФИО2 передал продавцу мобильный телефон марки «iPhone 8», в корпусе золотистого цвета, и пояснил, что хочет продать принадлежащий ему мобильный телефон. Продавец осмотрел телефон, оценил его 8 500 рублей, на данную сумму он согласился. Получив денежные средства в сумме 8 500 рублей, договор, ФИО2 передал ему, они вызвали такси и разъехались по домам. Денежные средства он потратил на свои личные нужды.

Примерно в 15 часов 00 минут 08.01.2022, он проходил около магазина «Пятерочка» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул.Пролетарская, д. 108, и решил похитить продукцию из помещения вышеуказанного магазина, чтобы в последующем распорядится похищенным по своему усмотрению. После чего, он прошел в помещение магазина «Пятерочка», взял у входа продуктовую корзину и сразу же направился к стеллажу с молочной и сырной продукцией, где примерно в 15 часов 02 минуты 08.01.2022, с данного стеллажа взял и сложил в корзину продукцию: сливочное масло «Крестьянское», в количестве 6 шт., сыр «Мраморный», в количестве 1 шт., сыр марки «Violette» в количестве 1 шт., сыр сливочный марки «President», в количестве 1 шт. Затем он прошел в рыбный отдел, где находясь у стеллажа с рыбной продукцией, примерно в 15 часов 03 минуты 08.01.2022, взял со стеллажа и сложил в продуктовую корзину продукцию: форель филе-кусок марки «F.HOUSE», в количестве 2 шт., рыбу масляную «Дивный Берег», в количестве 2 шт. Затем он направился в отдел с алкогольной продукцией, где находясь у стеллажа с алкоголем, примерно в 15 часов 04 минуты, взял со стеллажа одну бутылку коньяка марки «АРАРАТ 5*», емкостью 0,5 л., которую положил в продуктовую корзину. Затем примерно в 15 часов 16 минуты, он, находясь у стеллажа с бытовой химией, убедившись, что за его действиями, никто не наблюдает, из продуктовой корзины, переложил все находящееся в ней в полимерный пакет синего цвета, а затем, оставив пакет у стеллажа, он направился к стеллажу с алкогольной продукцией, где примерно в 15 часов 23 минуты, взял он еще одну бутылку виски марки «BELLS ORIGINAL», емкостью 1,0 л., 1 бутылку виски + 2 стакана марки «JIM BEAM», емкостью 0,7 л., которые также положил в продуктовую корзину. Затем, примерно в 15 часов 26 минут, он, убедившись, что за его действиями, никто не наблюдает, из корзины, все переложил в полимерный пакет синего цвета, после чего покинул зону видимости камеры видеонаблюдения, где в первый пакет доложил маслянную рыбу и 1 бутылку виски марки «BELLS ORIGINAL». После чего он направился к стеллажу, где ранее им был оставлен первый пакет, взял и примерно в 15 часов 30 минут, держа в левой руке, два полимерных пакета, синего цвета, и прошел к выходу, не оплатив за товар на кассовой зоне. Данную продукцию в последующем он съел, а алкоголь распил.

Данные показания подтверждены Шаркаевым при проверке показания на месте и в явке с повинной (т. 1 л.д. 38, т. 2 л.д. 94-101, т. 3 л.д. 74-79).

В судебном заседании Шаркаев также подтвердил данные показания.

Кроме его собственных признательных показаний его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевших и свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Доказательствами вины Шаркаева по ч. 1 ст. 158 УК РФ являются:

Из показаний потерпевшей ФИО6, следует, что в августе 2020 года, она открыла игровой клуб«Colizeum» в г. Саранск Республики Мордовия, в связи с чем, под игровую зону, ей было арендовано помещение, расположенное на третьем этаже в ТЦ «Огарев Плаза» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого, 28. Указанный клуб разделен на две зоны, игровую зону, где установлены приставки и игровую зону, где установлены персональные компьютеры. В данном клубе установлены 3 игровые приставки марки «Sony Playstation 4 Pro ltb», которые подсоединены к телевизорам, установленным на стенах игрового клуба, и персональные компьютеры в количестве 55 штук. Игровые приставки расположены на тумбах. В помещении клуба установлены камеры видеонаблюдения. Игровые приставки были приобретены 15.08.2020 за 40 990 рублей 00 копеек, за каждую единицу. 04.10.2020, все имущество она застраховала в страховой компании «Альфа Страхование», стоимость одной игровой приставки «Sony Playstation 4 Pro ltb» по страховому случаю составляет 29 780 рублей. 17.12.2021 со слов менеджера ФИО17 ей стало известно о том, что из помещения игрового клуба была похищена одна игровая приставка марки «Sony Playstation 4 Pro ltb». Также ФИО17 пояснил, что им была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения, согласно просмотренной записи было видно, как данную приставку 16.12.2021 примерно в 23 часа 42 минуты, похищает ранее неизвестный ей молодой человек, как позже ей стало известно Шаркаев Д.А. Она была ознакомлена с заключением эксперта № 39/6-1 от 07.02.2021, согласно которого рыночная стоимость игровой приставки марки «Playstation pro 1tb», с учетом срока эксплуатации по состоянию на 16.12.2021 составляет 18 696 рублей 34 копейки. С данной суммой она полностью согласна, каких - либо претензий к оценке стоимости вышеуказанного похищенного имущества не имеет. Причиненный ущерб Шаркаевым Д.А. ей возмещен в полном объеме, каких - либо претензий к последнему не имеет (том 1 л.д. 156-157, том 3 л.д. 102-105).

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО7 (т. 1 л.д.213).

Из показаний свидетеля ФИО10, (продавец – оценщика у ИП «ФИО19», комиссионный магазин «Ломбард Корона» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр-кт 50 лет Октября, д. 14) следует, что примерно в 00 часов 55 минут 17.12.2021, в окошко, у входной двери комиссионного магазина постучались два молодых парня, один из которых пояснил, что желает продать игровую приставку. Указанных молодых парней звали ФИО2 и Денис, данные имена он запомнил, так как те общались между собой, называя друг друга по именам. Затем молодой человек по имени ФИО2 пояснил, что у него игровая приставка марки PlayStation 4 Pro 1 Tb. После чего ФИО2 передал ему вышеуказанную игровую приставку, после визуального осмотра, которой он предложил стоимость в 12 000 рублей. Стоимость, которую он предложил за данную игровую приставку ФИО2 устроила. Затем он оформил договор купли - продажи игровой приставки марки PlayStation 4 Pro 1 Tb, в котором указал паспортные данные ФИО2, согласно представленному паспорту. И передал ФИО2 денежные средства в сумме 12 000 рублей, а также договор купли продажи. Получив вышеуказанные денежные средства, Денис и ФИО2 покинули комиссионный магазин (т. 1 л.д. 219-221).

Из показания свидетеля ФИО2, следует, что 16.12.2021 в вечернее время, он совместно с ФИО4 и Шаркаевым Д., пошли в ТЦ «Огарев Плаза», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого, 28. Шаркаев Д. периодически уходил в другую зону. В какой - то момент они решили выйти на улицу покурить, в связи, с чем Шаркаев Д. попросил у ФИО4 куртку, пояснив, что замерз, на что тот ему передал ему куртку. Покурив, они снова вернулись в игровое помещение. Находясь в помещении игрового клуба, Шаркаев Д. отошел от них в сторону на несколько минут и что делал ему неизвестно, так как он за ним не наблюдал. Все это время он общался с ФИО4 Через несколько минут мимо них прошел Шаркаев Д., который пояснил, что хочет покинуть помещение. Выйдя из ТЦ «Огарев Плаза» Шаркаев пояснил, что ему необходимо проехать в район Юго - Запада г. Саранска Республики Мордовия. Доехав до комиссионного магазина «Ломбард Корона» на проспекте 50 лет Октября г. Саранска, он и Шаркаев Д. прошли к комиссионному магазину, расположенному по вышеуказанному адресу, где он сдал на свои паспортные данные игровую приставку, на сумму 12 ООО рублей. Денежные средства и договор он передал Шаркаеву Д., после чего они разошлись по домам (т.1 л.д. 222-224).

Аналогичные показания даны несовершеннолетним свидетелем ФИО4, (т. 1 л.д. 178-179).

Из показаний свидетеля ФИО8, следует, что компьютерный клуб «Colizeum» расположен на третьем этаже ТЦ «Огарев Плаза» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого, 28. В данном клубе установлены 3 игровые приставки марки «Sony Playstation 4 Pro ltb», которые подсоединены к телевизорам, которые установлены на стенах. Кроме игровых приставок в помещении имеются и ПК в количестве 55 штук. 16.12.2021 примерно в 21 час 00 минут он заступил на свое рабочее место. В ночное время было примерно 30 или 40 человек. У них установлены камеры видеонаблюдения, в связи, с чем охраны не имеется. 17.12.2021 он сменился, примерно в 10 часов 00 минут, ему позвонили с работы, и сообщили, что отсутствует одна приставка марки «Sony Playstation 4 Pro ltb». После этого были просмотрены камеры видеонаблюдения, где было видно, как данную приставку похищает ранее незнакомый ему молодой человек, 16.12.2021 примерно в 23 часа 42 минуты (т. 1 л.д. 180).

Из показания свидетеля ФИО17, следует, что компьютерный клубе «Colizeum» расположен на третьем этаже ТЦ «Огарев Плаза» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого. В данном клубе установлены 3 игровые приставки марки «Sony Playstation 4 Pro ltb», которые подсоединены к телевизорам, и установлены на стенах. Сами приставки расположены на тумбах, рядом с телевизором. В помещении игрового клуба установлены камеры видеонаблюдения. Примерно в 09 часов 00 минут, 17.12.2021 ему позвонил ФИО5, и сообщил, что у них отсутствует одна приставка марки «Sony Playstation 4 Pro ltb». В ходе просмотра видеокамер было установлено, что в помещение клуба 16.12.2021 примерно в 23 часа 15 минут, зашли трое ранее неизвестных ему молодых парней. После этого один из них прошел в игровую зону, в которой как раз и расположены игровые приставки. Находясь в указанной зоне, тот в какой-то момент потрогал рукой приставку, а затем вообще вышел из игровой зоны. Однако через некоторое время вернулся, но уже в другой куртке. Посидев немного в кресле, тот пересел на тумбу, после чего начал отсоединять провода от приставки, а затем примерно в 23 часа 42 минуты спрятал приставку под куртку, одетой на нем. После этого тот подошел к своим друзьям, которые сидели в игровой зоне, где установлены персональные компьютеры, какое то время поговорил с ними, а затем вышел из помещения. О данном факте им было сообщено в полицию (т.1 л.д. 181-182).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2021, осмотрено помещение игрового клуба «Colizeum», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Б.Хмельницкого, д. 28 (т. 1 л. д. 121-124).

Протоколом выемки от 17.12.2021 у ФИО17 были изъяты: упаковочная коробка от игровой приставки марки PlayStation 4 Pro 1 Tb; трудовой договор № 1 от 09.10.2020, приказ о приеме работника на работу; заявление; приказ о проведении инвентаризации; CD-R диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения из помещения игрового клуба «Colizeum» (т.1 л.д. 128-129).

Протоколом выемки от 21.12.2021 у ФИО10 изъят договор купли - продажи от 17.12.2021 (т.1 л.д. 144-146), договор по страхованию имущества № 9091R/919/00046/21 (т.1 л.д. 158-164).

Указанные документы осмотрены протоколом осмотра предметов от 21.12.2021 (т. 1 л.д. 183-192) и протоколом осмотра предметов от 07.02.2022, (т.3 л.д. 145-146).

Согласно Листа записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО6 (ОГРНИП №), 24.01.2020 внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя за государственным регистрационным номером № (т. 3 л.д. 112-115).

Согласно копия договора аренды недвижимого имущества № 223 от 02.03.2020, ИП ФИО6, принимает у ООО ТРК «ОгаревПлаза», во временное владение и пользование (в аренду) объект нежилого фонда - нежилое помещение, общей площадью 246 кв.м., для использования в качестве торгового помещения, находящееся на 3 этаже 5 (пяти) этажного нежилого здания, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б.Хмельницкого, д. 28, сроком до 60 месяцев (т. 3 л.д. 118-143).

Согласно заключения эксперта № 39/6-1 от 07.02.2022 рыночная стоимость игровой приставки марки «PlayStation 4 Pro 1 ТБ» с учетом срока эксплуатации по состоянию на 16.12.2021 составляет 18 696 рублей 34 копейки (т.1 л.д. 200-203).

Протоколом осмотра предметов (документов) с участием подозреваемого Шаркаева Д.А. от 14.01,2022, осмотрен оптический диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения из помещения игрового клуба «Colizeum», изъятый в ходе выемки у ФИО17 от 17.12.2021. В ходе осмотра вышеуказанной видеозаписи, подозреваемый Шаркаев Д.А. опознал самого себя, и пояснил, что действительно, находясь в помещении игрового клуба «Colizeum», в период с 23 часов 15 минут по 23 часа 43 минуты 16.12.2021, он совершил тайное хищение игровой приставки марки «PlayStation 4 Pro 1 ТБ», принадлежащей ИП «ФИО6», которой в последующем распорядился по своему усмотрению (т. 1 л.д. 206-209).

Доказательствами вины Шаркаева по эпизоду по ч. 2 ст. 158 УК РФ являются:

Из показания потерпевшей ФИО15 следует, что 19.12.2021 примерно в 21 час 15 минут, ее дочь пояснила о том, что 17.12.2021 в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут, находясь в помещении кальянной «Monte Cristo», расположенной по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр-кт 50 лет Октября, д. 39 «А», потеряла находящийся в ее пользовании мобильный телефон марки «iPhone 8» (Gold, 64GB, IMEI: №), с находящейся внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». Указанный мобильный телефон, как ей стало известно со слов ее дочери ФИО14., был похищен при следующих обстоятельствах: примерно в 21 час 30 минут 17.12.2021 ее дочь, совместно с ФИО1, ФИО9, находились в помещении кальянной «Monte Cristo», где ими был забронирован столик. ее дочь совместно с ФИО1 вышли в дамскую комнату, мобильный телефон ее дочь оставила на столике. После чего вернувшись, обратила внимание на то, что со стола кто-то украл мобильный телефон. Однако проверив место, за которым та сидела, а также спросив у администратора кальянной, о том, кто мог подойти к столику, ей никто ничего не пояснил. После чего примерно в 22 часа 00 минут 17.12.2021ее дочь, совместно со знакомыми покинули помещение кальянной «Monte Cristo», Она ознакомлена с заключением эксперта № 2470/6-1 от 25.01.2022, согласно которого остаточная стоимость мобильного телефона компании Apple iPhone 8 64 GB, с учетом периода эксплуатации на момент совершения преступления, то есть на 17.12.2021, составляет 7 249 рублей. С указанной суммой она полностью согласна, Действиями Шаркаева Д.А. ей причинен материальный ущерб на общую сумму 7 249 рублей, который является для нее значительным, с учетом ее имущественного положения. Причиненный ей от действий Шаркаева Д.А., материальный ущерб в сумме 7 500 рублей, возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 40-42, т. 3 л.д. 93-94, т. 3 л.д. 99-101).

Из показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО14 следует, что в ее пользовании находился мобильный телефон марки «iPhone 8» (Gold, 64GB, IMEI: №), который был куплен 01.10.2021. Внутри мобильного телефона находилась сим-карта, оператора сотовой связи «Билайн» (с абонентским номером «№»). 17.12.2021 в вечернее время она совместно с ФИО1, ФИО9, находились в кальянную «Monte Cristo», по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр-кт 50 лет Октября, д. 39 «А». Примерно в 21 час 30 минут указанного дня, она и ФИО1, пошли в дамскую комнату, при этом телефон она оставила на столе. Спустя пару минут она и последняя подошли к столику, где она сразу же обратила внимание на столик, а именно на то, что на данном столике отсутствовал мобильный телефон. После чего спустя пару минут, к столику подошла ФИО9, которая выходила на улицу, она также спросила у последней, не могла ли она взять принадлежащий ей мобильный телефон, на что ФИО9 ей пояснила, что телефон та не трогала и то, что телефон находился на столе. После чего она сразу же поняла, что мобильный телефон был похищен. Затем она подошла к администратору, пояснила, что со стола пропал мобильный телефон, на что администратор ей сообщил, что ему ничего неизвестно, посторонних лиц за столиком тот не видел. Практически рядом с их столиком сидела компания парней, однако могли ли кто - то из них украсть указанный телефон ей не известно. Примерно в 22 часа 00 минут она и ее подруги направились домой. О том, что в кальянной, расположенной по вышеуказанному адресу у нее украли мобильный телефон, она маме рассказала не сразу, так как боялась. Позже со слов ее мамы, ей стало известно о том, что кражу мобильного телефона совершил ранее ей незнакомый Шаркаев Д. (т. 1 л.д. 70-73).

Аналогичные по сути показания даны свидетелями ФИО1 (т. 1 л.д. 103-105) и ФИО9 (т. 3 л.д.152-155).

Из показания свидетеля ФИО10 (продавец – оценщик у ИП «ФИО19», комиссионный магазин «Ломбард Корона» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр-кт 50 лет Октября, д. 14) следует, что примерно в 23 часа 30 минут 17.12.2021, в окошко, во входной двери комиссионного магазина постучались два молодых парня, один из которых пояснил, что желает продать телефон. Указанных молодых парней звали ФИО2 и Денис, данные имена он запомнил, так как те общались между собой. Затем молодой человек по имени ФИО2 пояснил, что у него имеется мобильный телефон марки «iPhone 8», в корпусе золотистого цвета, который тот хочет продать. После чего ФИО2 передал ему мобильный телефон, после визуального осмотра, которого он предложил стоимость 8 500 рублей. Стоимость, которую он предложил за данный мобильный телефон ФИО2 устроила. Затем он оформил договор купли - продажи мобильного телефона, в котором указал паспортные данные ФИО2, согласно представленным последним ему паспорта. Он передал ФИО2 денежные средства в сумме 8 500 рублей, а также договор купли продажи указанного мобильного телефона. Получив денежные средства, Денис и ФИО2 покинули комиссионный магазин (т. 1 л.д. 87-89).

Из показания свидетеля ФИО2, следует, что 17.12.2021в вечернее время, они совместно с ФИО4, и Шаркаевым направились в кальянную «Monte Cristo», расположенную по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр-кт 50 лет Октября, д. 39 «А», Практически за соседним столиком сидели ранее ему незнакомые девушки. Примерно в 21 час 30 минут указанного дня, Шаркаев Д. пояснил им, что выйдет покурить. Спустя некоторое время, Шаркаев Д. вернулся в кальянную, где они также продолжили отдых. При этом пояснил, что во время отдыха одна девушка из сидящих за столиком рядом, сообщила своим знакомым, что потеряла принадлежащий ей мобильный телефон, который начала везде искать. Спустя несколько минут, девушка, которая потеряла свой мобильный телефон, в составе своих подруг покинула помещение кальянной, тем временем они также втроем продолжили отдыхать. Примерно в 23 часа 00 минут 17.12.2021 Шаркаев Д., ему сообщил о том, что собирается домой, на что он ему пояснил, что тоже планировал уехать. После чего они решили вызвать такси на два адреса, при этом ФИО4 изъявил желание продолжить отдыхать в кальянной, Затем Шаркаев Д. вызвал такси. По пути следования домой на вышеуказанном автомобиле они проезжали мимо комиссионного магазина «Ломбард Корона», по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр-кт 50 лет Октября, д. 14, где Шаркаев Д. попросил водителя такси, остановится, и подождать их пару минут. После этого Шаркаев Д. передал ему мобильный телефон марки «iPhone 8», в корпусе золотистого цвета и попросил сдать, т.к. к него нет паспорта. Примерно в 23 часа 30 минут, он и Шаркаев Д. постучались в окошечко, в двери данного комиссионного магазина, где им открыл мужчина. Данному мужчине он пояснил, что хочет продать принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 8». Последний в свою очередь осмотрел его визуально, и предложил цену за него 8 500 рублей. Данная цена Шаркаева Д. устроила, после чего он пояснил продавцу комиссионного магазина, что согласен продать за данную стоимость, и передал принадлежащий ему паспорт, для оформления договора купли - продажи.

Продавец, взяв его паспорт, оформил договор купли - продажи, передал ему денежные средства в сумме 8 500 рублей, а также дубликат договора купли - продажи мобильного телефона. Получив денежные средства, и договор, он отдал все Шаркаеву Д., после чего они сели в автомобиль такси, который их ожидал, и направились по домам (т. 1 л.д. 90-93).

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО4 (т. 3 л.д. 96-98).

Из показаний свидетеля ФИО13, следует, что 01.11.2021 у ИП ФИО3 ей было арендовано помещение, в подвале Торгового центра (цокольный этаж), расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр-кт 50 лет Октября, д. 39 «А», общей площадью 178 кв.м. под помещение кальянной «Monte Cristo». 20.12.2021 ей от сотрудников полиции стало известно о том, что 17.12.2021 в период с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут, у одной и посетителей кальянной, ранее ей незнакомой ФИО14 был похищен мобильный телефон марки «iPhone 8», в корпусе золотистого цвета (т. 3 л.д. 44-47).

Из показаний свидетеля ФИО12, следует, что 17.12.2021 она находилась в кальянной «Monte Cristo». Примерно в 21 час 40 минут к ней подошла ранее ей незнакомая ФИО14, которая пояснила, что примерно в 21 час 30 минут, последняя совместно с ее подругами вышла в дамскую комнату, при этом принадлежащей ей мобильный телефон марки «iPhone 8», в корпусе золотистого цвета, та оставила на столике,. Однако вернувшись обратно, ФИО14 не смогла обнаружить данный мобильный телефон. После чего последняя спросила, не видела ли она посторонних лиц у столика, где находился принадлежащий ей мобильный телефон. На что она пояснила последней, что ничего не заметила, камеры не работают. После этого ФИО14, направилась к столику, где еще раз осмотрев все вокруг, та и ее подруги покинули помещение (т. 3 л.д. 55-57).

Аналогичные по сути показания даны свидетелем ФИО11 (т. 3 л.д. 58-60).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2021, осмотрено помещение кальянной «Monte Cristo», расположенной по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр-кт 50 лет Октября, д. 39 «А» (т. 1 л.д. 11-15).

Протоколом выемки от 20.12.2021, у ФИО15 была изъята упаковочная коробка от мобильного телефона компании Apple марки iPhone 8, (модель А 1905, Gold, объемом памяти 64GB, IMEI/MEID №, Serial No. №); товарный чек от 01.10.2021 на сумму 19 000 рублей (т.1 л.д. 8-9).

Протоколом выемки от 21.12.2021, у ФИО10 изъят договор купли - продажи от 18.12.2021 (т. 1 л.д. 23-24).

Указанные документы осмотрены протоколом осмотра предметов от 28.01.2022 (т. 3 л.д. 37-39) и протоколом осмотра документов от 23.12.2021 (т. 1 л.д. 52-54).

Согласно заключения эксперта № 2470/6-1 от 25.01.2022, остаточная стоимость мобильного телефона компании Apple iPhone 8 64GB, с учетом периода эксплуатации на момент совершения преступления, то есть на 17.12.2021 года, составляет 7 249 рублей (т.1 л.д. 77-81).

Доказательствами вины Шаркаева по ч. 1 ст. 158 УК РФ являются:

Из показания представителя потерпевшей ФИО18 (ООО «Агроторг» (филиал в г. Саранск Республики Мордовия, по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д. 108, менеджера безопасности и качества магазина «Пятерочка») следует, что 08.01.2022 примерно в 19 часов 30 минут директор магазина «Пятерочка» - ФИО16, приступила к сверке товара, находящихся на витринах указанного магазина, в ходе которого последней было обнаружено, что в магазине отсутствуют: сливочное масло марки «Ичал.Масло Крест.сл.72%», код товара - 3905594, в количестве 6 штук, массой 250 г. каждое, общей стоимостью 827 рублей 40 копеек НДС); сыр марки «Ичалки. Мраморный 45%», код товара - 3631695, в количестве 1 штуки, массой 250 г., общей стоимостью 131 рубль 70 копеек с учетом НДС; форель филе-кусок марки «F.HOUSE», код товара - 3631392, в количестве 2 штук, массой 200 г. каждая, общей стоимостью 497 рублей 32 копейки с учетом НДС; сыр марки «Violette 70%», код товара - 4050136, в количестве 1 штуки, массой 400 г., общей стоимостью 171 рубль 86 копеек с учетом НДС; сыр сливочный марки «President 45%», код товара - 2161046, в количестве 1 штуки, массой 250 г., общей стоимостью 130 рублей 50 копеек с учетом НДС; рыба масляная марки «Дивный Берег», код товара - 3601437, в количестве 2 штук, массой 150 г. каждая, общей стоимостью 262 рубля 00 копеек с учетом НДС; 1 бутылку виски + 2 стакана марки «JIM BEAM 40%», код товара - 4164796, емкостью 0,7 л., общей стоимостью 1 021 рубль 22 копейки с учетом НДС; 1 бутылку коньяка марки «АРАРАТ 5* 40%», код товара - 3300134, емкостью 0,5 л., общей стоимостью 588 рублей 28 копеек с учетом НДС; 1 бутылку виски марки «BELLS ORIGINAL 40%», код товара - 4074023, емкостью 1,0 л., общей стоимостью 784 рубля 27 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму с учетом НДС 4 414 рублей 55 копеек. После проведенной сверки ФИО16 была составлена справка об ущербе, Она и ФИО16, посмотрели запись с камеры видеонаблюдения, в ходе просмотра которой было обнаружено, что: примерно в 15 часов 02 минуты 08.01.2022, в помещение магазина «Пятерочка», зашел ранее ей незнакомый молодой человек, в светлых джинсах, черных кроссовках, и черной длинной куртке, с капюшоном на голове, в руках была корзина для продуктов. Также на лице парня имелась медицинская маска. Позже от сотрудников полиции ей стало известно указанным молодым человеком оказался ранее ей незнакомый Шаркаев Д.А. Затем согласно просмотренной записи с камеры видеонаблюдения было видно, что Шаркаев Д.А. проследовал к стеллажу, с молочными продуктами, откуда взял масло и сыр, которые сложил в находящуюся при нем корзину. Затем примерно в 15 часов 03 минуты, Шаркаев Д.А. подошел к стеллажу с рыбной продукцией, откуда взял форель и масляную рыбу. Затем примерно в 15 часов 04 минуты Шаркаев Д.А., находясь у стеллажа с алкогольной продукцией, берет коньяк и покидает зону видимости камеры видеонаблюдения. Затем примерно в 15 часов 23 минуты берет со стеллажа виски и также складывает в корзину, после чего покидает зону видимости камеры видеонаблюдения. Примерно в 15 часов 16 минут, Шаркаев Д.А. находясь у стеллажа, где выставлена туалетная бумага, всю продукцию, находящуюся у него в корзине, а именно масло, сыры, и рыбу, перекладывает в полимерный пакет. Примерно в 15 часов 26 минут, Шаркаев Д.А., находясь у стеллажа с соком, продукцию, находящуюся в корзине, а именно виски и коньяк, перекладывает в полимерный пакет, и покидает зону видимости камеры видеонаблюдения. Кроме этого, в магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, 12.01.2022 была проведена инвентаризация, согласно которой была установлена недостача вышеуказанной продукции, на общую сумму 4 414 рублей 55 копеек, с учетом НДС. После чего по данному факту директор магазина «Пятерочка» - ФИО16 обратилась в полицию, где последней были даны показания существу. Таким образом, преступными действиями ранее ей незнакомого Шаркаева Д.А., ООО «Агроторг», магазину «Пятерочка», по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д. 108, причинен материальный ущерб на общую сумму 4 414 рублей 55 копеек, с учетом НДС. Причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, каких - либо претензий не имеет (т. 2 л.д. 39-43, т. 3 л.д. 156-158).

Аналогичные по сути показания даны свидетелем ФИО16 (т. 2 л.д. 123-125).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д. 108 (т. 2 л.д. 21-26)

Согласно Свидетельства серии №, в ЕГРЮЛ, 10.12.2002 внесена запись о создании юридического лица ООО «Агроторг», за основным государственным номером № (т. 2 л.д. 74).

Согласно Свидетельства серии №, 28.04.2012 ООО «Агроторг» (ОГРН №) поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения МИФНС № 10 по Санкт - Петербургу 7841, и ей присвоен ИНН (т. 2 л.д. 75).

Протоколом выемки от 27.01.2022, у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО18 изъяты: справка об ущербе от 08.01.2022 г.; список разниц- инвентаризация № 31ЕС4000004850 от 12.01.2022; диск с записью с камер видеонаблюдения, за 08.01.2022 г.; товарно - транспортная накладная №852469 от 01.11.2021; счет - фактура № 0152RVKS-433080 от 16.12.2021; счет - фактура №0152RVKS-450245 от 29.12.2021; счет - фактура № 0152RVKS-402341 от 25.11.2021; счет - фактура № 0152RVKS-372912 от 02.11.2021 (т. 2 л.д. 80-82), осмотренные протоколом осмотра документов от 28.01.2022 (т. 3 л.д. 37-39).

Протоколом осмотра предметов с участием обвиняемого Шаркаева Д.А. от 02.02.2022, осмотрен, DVD - R диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения из помещения вышеуказанного магазина «Пятерочка», за 08.01.2022. В ходе осмотра Шаркаев Д.А. опознал самого себя, и пояснил, что действительно, он, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Пятерочка» в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут 08.01.2022, совершил тайное хищение вышеуказанных ТМЦ, на общую сумму 4 414 рублей 55 копеек (с учетом НДС), которыми в последующем распорядился по своему усмотрению (т. 3 л.д. 61-72).

Согласно справки об ущербе от 08.01.2022, в магазине «Пятерочка» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д. 108, выявлена недостача ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 4 414 рублей 55 копеек (с учетом НДС) (т. 2 л.д. 224).

Согласно списка разниц - инвентаризация № 31ЕС4000004850 от 12.01.2022, по состоянию на 12.01.2022 год выявлена недостача ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг» (т. 2 л.д. 225).

В ходе судебного разбирательства, суд в соответствии с ч.3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления, предоставленных им прав. При принятии решения, суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Суд проверив, проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами проверки и оценки доказательств, предусмотренных статьями 87,88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела приходит к выводу, что приведенные выше доказательства стороны обвинения в своей совокупности полностью подтверждают вину Шаркаева Д.А. в совершении преступлений, изложенных в установочной части приговора, поскольку эти доказательства получены и зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьями 73 УПК РФ, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту и способу совершения подсудимым преступлений.

Установленные судом обстоятельства совершенных Шаркаевым Д.А. преступлений подтверждаются вышеприведенными показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, и вещественными доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Доказательства, представленные стороной обвинения, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания Шаркаева Д.А. виновным в совершении деяний, изложенных выше.

Исследованные доказательства обвинения детально и объективно раскрывают обстоятельства и события вышеуказанных преступлений, совершенных подсудимым, в связи с чем, после оценки в совокупности признаются достоверными.

Данные доказательства, исследованные в судебном заседании при разбирательстве уголовного дела, суд признает достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого в преступлении, указанном в установочной части приговора.

Показания потерпевшими и свидетелями даны, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей и потерпевших, суд приходит к выводу о том, что данных свидетельствующих о неприязненных конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого с их стороны, не установлено, указанные лица не заинтересованы в исходе дела, могли адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в связи с чем, оснований не доверять сообщенным ими сведениям, не имеется.

Об объективности показаний указанных лиц свидетельствует и то, что они полностью подтверждаются полученными в соответствии с законом вышеуказанными письменными и вещественными доказательствами по делу в совокупности, с которыми, с достаточной полнотой воссоздают фактические обстоятельства дела, подтверждают наличие события преступления и виновность подсудимого в их совершении.

Письменные доказательства, а именно протоколы следственных и процессуальных действий, и иные приведенные выше документы суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Оснований для исключения каких-либо из вышеприведенных доказательств, собранных в установленном законом порядке на предварительном следствии, не имеется.

Как тайное хищение чужого имущества (кража) квалифицируются действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц. Кража считается оконченным преступлением, если имущество изъято, и виновные имеют реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

В данном случае умыслом подсудимого Шаркаева Д.А в каждом случае до начала выполнения объективной стороны преступления охватывалось именно противоправное, безвозмездное изъятие имущества потерпевших и обращение его в свою пользу. Для такого изъятия имущества Шаркаев Д.А. действовал тайно, то есть при сохранении противоправности своих действий по изъятию имущества в тайне как от собственника этого имущества, так и (или) других лиц.

Действия подсудимого носили корыстный характер, были направлены на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность имущества ему не принадлежащего, то есть чужого.

При этом преступления, каждый раз подсудимый совершил умышленно. Он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшим материального ущерба и всеми своими действиями желал наступления этих последствий.

После изъятия чужого имущества Шаркаев Д.А. распоряжался им по своему усмотрению, в связи, с чем каждое преступление является оконченным.

По эпизоду хищения от 16.12.2021 действия Шаркаева Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду хищения 17.12.2021 действия Шаркаева Д.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду хищения 08.01.2022 действия Шаркаева Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В действиях Шаркаева Д.А. по эпизоду от 17.12.2021 установлено наличие квалифицирующего признака «причинение гражданину значительного ущерба». В данном случае ущерб в сумме 7249 рубля 50 копеек значительным признает сама потерпевшая ФИО15 стоимость похищенного имущества превышает минимальный размер похищенного, необходимый для установления такого квалифицирующего признака, то есть составлял более 5000 рублей.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 УК Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность суд учитывает, что Шаркаев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет место регистрации и постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 125) <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шаркаева Д.А. в соответствии с пунктом «и,к» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, по всем эпизодам суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний при производстве следственных и процессуальных действий с его участием, добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам предъявленного обвинения суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников.

Кроме того по эпизоду по ч. 2 ст. 158 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шаркаева Д.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, при этом суд, принимая во внимание положения пункта 6 статьи 15 УК Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого Шаркаеву Д.А. на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, конкретную общественную опасность каждого из совершенных им преступлений; его поведение, предшествующее совершению преступлений суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путём назначения Шаркаеву Д.А. наказания только в виде лишения свободы, в пределах санкций ч.ч. 1 и 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, назначение Шаркаеву Д.А. иных более мягких видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.ч. 1 и 2 ст. УК РФ 158, не достигнет его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости и не позволят сформировать у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Также суд считает, что оснований для замены ему назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы и применения положений ч.1 ст.53.1 УК РФ в отношении Шаркаева не имеется.

Совокупность смягчающих наказание Шаркаева Д.А. обстоятельств, материальное положение подсудимого дают суду основания для неназначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Шаркаевым Д.А. преступлений, его ролью и поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности, а также конкретных обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, и считает невозможным исправление Шаркаева путем назначения наказания с испытательным сроком.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК РФ.

В соответствии с частью третьей статьи 72 УК РФ Шаркаеву Д.А. срок отбытия наказания необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы Шаркаеву Д.А. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

С учетом назначения Шаркаеву Д.А. окончательного наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, тяжести совершенных преступлений и личности подсудимого, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Шаркаева Д.А. следует оставить без изменения в виде содержания под стражей.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Шаркаеву Д.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по данному делу с 18 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шаркаева Дениса Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК, и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения от 16.12.2021) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения от 08.01.2022) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шаркаеву Денису Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Шаркаеву Денису Александровичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Шаркаеву Денису Александровичу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по данному делу с 18 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Шаркаева Дениса Александровича в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, согласно списка к обвинительному заключению, хранящиеся в материалах уголовного дела, при материалах уголовного дела и возвращённые ФИО15, соответственно хранить в материалах уголовного дела, при материалах уголовного дела и оставить у ФИО15.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, а Шаркаевым Д.А., содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Симонова

1-126/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Ленинского района г. Саранска Ильин С.В.
Другие
Ишкин Олег Александрович
Трофимова Наталья Николаевна
Шаркаев Денис Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Симонова Елена Витальевна
Статьи

158

Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
24.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.02.2022Передача материалов дела судье
25.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2022Судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
11.03.2022Судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
26.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2022Дело оформлено
16.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее